- •II. В культуре in vitro техники
- •1. Структуры de novo
- •2. Факторы, Влияющие На Способность к Регенерации
- •3. Каллус типов и кондиционирования
- •III. Генетическая трансформация стратегии
- •IV. Развитие трансгенные признаки и характеристики
- •I. Изменение углеродного метаболизма
- •1. Fructan Производства
- •V. Продовольственной безопасности, воздействия на окружающую среду, нормативно-правовых вопросов и принятии
- •2. Высокая Доходность Сахароза
- •1. Генетическое Разнообразие
- •2. Поток Генов
- •1. Цветоводы
- •2. Потребители
- •VI. Выводы и будущие перспективы
2. Поток Генов
Перемещением генов от одного растения к другому через пыльцу потоком в течение репродуктивного гибридизация является основным принципом в формировании генетического разнообразия. Но движение в среде нежелательных генов, будь инженерии или естественные мутации, не может быть Добро пожаловать. В самом деле, передача генов у растений могут быть более сдерживания вопрос, чем нежелательных химических веществ, так как гены могут размножаться в их host (Ellstrand, 2001).
Обобщения о том, пыльца поток, ведущий к потока генов, представляет значительные сельскохозяйственные или безопасность человека рисков не может быть сделано либо условно, созданные или модифицированные культуры. Это требует индивидуальной оценки. Многие основных сельскохозяйственных культур являются сексуально совместимы с сорняками и/или диких родственников, ведущих культур к сорняков сельскохозяйственных культур в диких видов генного потока, когда растения находятся в одном или перекрывающихся областей (Arriola и Ellstrand, 1996). Это добавило новые гены диких популяций, в результате чего появляются новые комбинации генов, которые могут улучшить или вреда получателя растений. Инженерные новых генов в растения вводит новую возможность для генного потока. Важным фактором в определении влияния тех или иных генов движение сексуальной совместимости донора и реципиента растений. Для генного потока с одного завода на другой, успешное гибридизации следующие перекрестное опыление должно произойти, требуя, чтобы родительские растения должны: i) цветок в то же время, ii) быть достаточно близко, чтобы позволить вектор переноса пыльцы воспринимающей женщин, iii) производят пыльцу, способных к оплодотворению другой завод, и iv) полученный эмбрион должен развиваться в жизнеспособные семена прорастают. Опыление также зависит от того, как долго пыльца является жизнеспособным, расстояния между полями и будет ли урожай самоопыляющиеся или открыть опыление (Ellstrand, 2005; Ellstrand, 2006).
Сахарной свеклы ауткроссинг-это, в основном, опыляются ветром, и растения, и, как правило, биеннале, разработка большие сочные корни в первый год и семян стебель второй. В течение репродуктивного периода, большое количество пыльцы производятся, которые могут перемещаться на большие расстояния. Род бета включает в дикие родственники и сахарной свеклы свободно скрещивается со всеми членами разделе бета-тестирования, и в результате потомство плодородны. Предполагая, что близость, цветок синхронии и подходящие условия, в. vulgaris свободно скрещивается с другими сортами, AGBIOS, 2001). В Европе такая гибридизация постоянно произошло добавление новых признаков в популяциях сорняков свеклы и наоборот (Ellstrand, 2005). Будри et al. (1994) сделал вывод, что сорняк свеклы населения, вероятно, происходит от случайного опыление культурной свеклы дикие годовой семян свеклы в производственных помещениях. Протоколы были разработаны для улучшения сорняк свеклы управления (человек, которого, 1993); и новые стандарты качества были осуществлены необходимые испытания и утилизация сита (Chazallon, 2000).
С введением трансгенной сахарной свеклы, новые заботы были подняты, в частности, в Европе, об последствия потока генов в обычных, совместимых сортов и диких и сорных родственников. Черты самой большой экономической проблемой являются те, которые делают сорняки труднее контролировать и разные черты будет иметь различные эффекты. Две черты, встроенных в сахарной свеклы, которые были тщательно изучены, наиболее тесно с учетом воздействия потока генов являются устойчивость к гербицидам и вирусная резистентность. В отличие от большинства коммерческих GE культур, которые выращиваются для их семян или плодов с сахарной свеклы корневой является наиболее важным. Таким образом, в районах, где совместимых видов выращивают для root, пыльца потоков является меньшее беспокойство. В семеноводства областях, однако, смешивая GE и номера-GE сорта могут возникнуть, и необходимо позаботиться о том, чтобы свести к минимуму перекрестного опыления (Darmency и Ричард-Molard, 2008), потому что всегда есть небольшой процент растения, цветок из-за погодных условий или болтового соединения. Дикое море свеклы и полоть свеклу относятся к одному виду и легко производить плодовитые гибриды (Будри et al., 1993 г.), что может привести к распространению HT сорняк свеклы. Сокращение, но не полностью исключив возможность может быть достигнуто путем разделения зон выращивания.
В шесть лет в масштабе ферм мониторинга, Darmency et al. (2007 г.) изучал поток генов из сахарной свеклы на полях фермерских хозяйств в двух местах. Два сахарная свекла линии спроектированы для гербицидам, т.е., глюфосината и глифосата, были использованы. Большие различия между строк, годы и местах наблюдались. Сахарной свеклы сита были ответственны за 86% HT семена с поля. Пыльца потока из сахарной свеклы сита полоть свеклу в пределах одного и соседних паровом поле пришлось лишь на 0,4% резистентных семена, выявленных в течение шести лет и двух местах. Потомки гибридов между сахаром и полоть свеклу представляли оставшиеся на 13,6% резистентных семена. HT семена потомства от сорняка свеклы были найдены до 112 м от ближайшего пыльцы трансгенных донора. Пыльца потока измеряется мужчин, стерильные приманки растений внутри и вне поле сахарной свеклы и пыльцы потока наблюдался до 277 м от отеля. Сортов сахарной свеклы нет, или очень низкой чувствительности болты и уничтожая сита может использоваться, чтобы задержать поток генов, но не может полностью устранить его.
C. Регуляторные Аспекты
В начале 1980-х годов в США, а официальные структуры регулирования для GE организмов был создан за счет расширения существующего законодательства для размещения продукты, созданные при помощи генной инженерии. Она была изложена в Office of Science and Technology policy документа, согласованного механизма для регулирования биотехнологии (Office of Science & Technology, 1984 г.), который ввел понятие, что ГМ продукты будут регулироваться на основе продукта, а не процесс, а на индивидуальной основе. ГМ культуры, и изделия из них, находятся под контролем трех федеральных агентств: FDA, охране окружающей среды и Министерства сельского хозяйства США (для ознакомления, McHughen, 2006). FDA, отвечающих за безопасность пищевых продуктов и маркировки продуктов питания и кормов для животных, требует полной оценки GE продуктов, содержащих нехарактерный последовательностей ДНК, существенно изменены уровни питательных веществ, различных по составу относительно существующих продуктов, потенциально аллергенных или токсичные белки, и/или новые отбора генов-маркеров. EPA оценивает продовольственную безопасность и экологические проблемы, связанные с новых пестицидов и пестицидной продукции и включает в себя GE растений, в которой небольшая часть вредителя, как вирусная регуляторные последовательности (напр., 35S pro-промотор) или инсектицидных белка (напр., Bt кристалл белка). Подразделение Министерства сельского хозяйства США, животного и службы инспекции здоровья растений (APHIS), который курирует последствия для окружающей среды и безопасности посадки и полевые испытания GE растений, гарантирует, что полевые испытания ГМ культуры проводится в контролируемых условиях, и что какие-либо необычные случаи зарегистрированы. Каждый GE урожая не будет рассмотрен всеми тремя, однако, все имеют юридическую силу немедленно попросите рынке удаления какого-либо продукта, если достоверных научных данных, показывают заботу безопасности для потребителей и окружающей среды.
Регулирующего надзора в других странах значительно варьируются в зависимости от механизмов и требований. Канадский регулирующий надзор, вызванная "новизна", независимо от средств, с помощью которых романа черта представил (Canadian биотехнологии консультативного комитета, 2002). Так не делается никаких различий в отношении здравоохранения, экологических рисков, порождаемых GE растений по сравнению с теми, модифицированных с помощью других методов. Например, если оба генной инженерии и ускоренного мутагенеза технологии были использованы для создания устойчивых к глифосату сахарной свеклы, как потенциально может внести изменения, которые могут привести к непреднамеренному или непредвиденным последствиям. Только в Канаде бы оба сорта подлежат той же экологической и продовольственной безопасности, оценки рисков и регулирования и надзора. В других странах, только GE сортов бы быть предметом длительных регулирования.
Процесс является спусковым механизмом для регулирования в большинстве стран с нормативной системы для GE продуктов. Даже Картахенского протокола по Биобезопасности сосредоточена на живых измененных организмов, которые обладают новые комбинации генетического материала, разработанных в результате использования современной биотехнологии (Конвенции о биологическом разнообразии, 2007). Этот процесс диктует регулирования в Европе, где руководство на нормативных актов. Оно содержит инструкции по заявлениям, поданным в рамках положению (ЕК) 1829/2003 о генетически модифицированных пищевых продуктов и кормов и директивы 2001/18/EC о преднамеренном высвобождении в окружающую среду генетически модифицированных организмов (European Food Safety Authority, 2006). Германия Государственного агентства по пищевой безопасности, правила по BASF применение в апреле 2008 года, одобрен запрос на открытом воздухе полевые испытания сахарной свеклы сорта терпимы к глифосату в двух местах в Германии в период между 2008 и 2011 гг. (сахарная промышленность новости, 2008).
Некоторые страны устанавливают лимиты на непреднамеренного присутствия документированных и недокументированных GE черты в партии семян и продуктов питания и диктовать последствия таких выводов (напр., GM инспекции, 2003). Меры, касающиеся сосуществования акцент на технико-экономических и внедрение методов управления, свести к минимуму непредвиденные присутствие в GE номера-ГМ культуры. В Европе минимизации будет направлена на удовлетворение 0,9% - ный порог для пищевых продуктов и кормов, установленных в европейском законодательстве (Department for Environment, Food and Rural Affairs, 2006). Настоящее предложение нацелено на конкретные сосуществования меры, которые необходимы для свекла, кукуруза, картофель и рапс. Для сахарной свеклы добровольной (nonstatutory) свод правил будет создан которая будет охватывать управление 'добровольцев', в том числе сорняк свеклы и управления свеклы сита. DEFRA предлагает монитор сосуществование подход, в том числе nonstatutory элементы, действуя в консультации с заинтересованными сторонами, в течение 2-3 лет после ее начала. На данный момент Европа является единственным местом в мире, с нормативно-правовой базой по вопросам сосуществования на уровне фермы.
D. принятие: производители и потребители
