1. Цветоводы

В США в 2007 году, 81-86% кукурузы было генно-инженерных сортов, 89-90% сои гектаров были засажены GE сортов и 81-92% всех средневолокнистый хлопчатник был посеян в GE сортов (Fernandez-Корнехо, 2007). Но растет и принятие GE сортов не только в США в течение первых двенадцати лет коммерциализации (1996-2007) аграриев во всем мире посадили повышение уровня трансгенных культур каждый год (Джеймс, 2007). Для двенадцатого год подряд, Общая площадь этих культур увеличился, достигнув более 280 млн. акров. Принятие GE культур произошло в 23 странах мира, 12 развивающихся стран и 11 промышленных стран. В 2007 году число бедных фермеров, выращивающих ГМ культуры, превысило 10 миллионов. Быстрые и высокие темпы внедрения свидетельствуют о том, что ГМ культуры доставлены существенных преимуществ (экономических, экологических, медицинских) для малых и крупных фермерам в развитых, и в развивающихся странах (Джеймс, 2007).

2. Потребители

Как правило, американские потребители по-прежнему неосведомленных aboutbiotech - нологий (Byrne, 2006). В 2007 году опрос международный информационный совет по продуктам питания 68% респондентов не знали, если были какие-либо продуктов питания, произведенных с помощью биотехнологии, которые были в супермаркете, и только 23% знали (международный информационный совет по продуктам питания, 2007). В открытой вопрос, только 6% респондентов отметили, биотехнологии в качестве пищевой безопасности полетов это вызывает обеспокоенность, во время болезни и загрязнения волновался 38%. И только 5% людей, опрошенных предприняли никаких действий, так как эти вопросы. Действительно, большинство опросы и исследования, проведенные в США, показывают, что у потребителей, некоторые опасения по поводу продуктов питания, содержащих GE ингредиентов, но эти опасения не имели большого влияния на рынок, так как эти продукты (Fernandez-Корнехо и Касвелл, 2006). Несмотря на эти мнимые заботы "GE-free" этикетки на продуктах не используются широко в США

В ЕС и некоторых других странах, однако, потребительские факторы обусловили отход от продуктов с GE ингредиентов и некоторые из этих продуктов находятся на продуктовых прилавках в Европе. В ходе опроса в 2005 году на их согласие с утверждением, что "пищевые продукты, изготовленные из генетически модифицированных организмов, - это опасно", - мнение потребителей из разных стран ЕС, существенно различались (Европейская комиссия, 2005). Например, 88% и 80% Киприотов и греков, соответственно, согласились с утверждением, а только 33% и 30% граждан Великобритании и Нидерландов договорились. Женщины старше 25 лет, респонденты с низким уровнем образования и самостоятельно занятых работников и пенсионеров имеет наибольший процент соглашения.

VI. Выводы и будущие перспективы

Биотехнология имеет потенциал, чтобы резко обогатить возможность представить полезными признаками, которые не являются в настоящее время доступными методами традиционной селекции программ. Генная инженерия сахарной свеклы мог бы повысить эффективность и гибкость при борьбе с сорняками, повысить устойчивость к болезням, напр., ризомании и нематода, и захватить большие биосинтетических потенциала корнеплодов сахарной свеклы для производства добавленной стоимости соединений. Новые генетические технологии в сочетании с традиционными для выведения и будущий прогресс в идентификации генов и их функции, может привести к крупным успехам, которые сделают сахарной свеклы более продуктивной, более экономичное, более разнообразны и более устойчивой. Чтобы реализовать преимущества генной инженерии, эффективных методов in vitro в культуре необходимы и был достигнут значительный прогресс на пути совершенствования технических навыков, которые необходимы. Однако, есть серьезные ограничения на обычного применения in vitro распространения и трансформации все еще остаются, в том числе зависимость от генотипа и низкие частоты регенерации.

Существующие трансгенных HT сахарная свекла линии, как было показано, чтобы быть безопасной для человека и воздействия на окружающую среду может осуществляться с помощью различных подходов, включая физическое разделение и селекции. Однако, несмотря на прогресс, достигнутый на сегодняшний день нет трансгенной сахарной свеклы сорта выращиваются на коммерческой основе за пределами США Это происходит потому, что, несмотря на очевидные выгоды и минимальными рисками, существуют потенциальные негативные последствия, которые могут возникнуть, если такие введение привело к негативной реакции со стороны потребителей, что может привести к отвержения продукта, особенно в Европе. Как и во всех трансгенных культур, опасения по поводу их com-mercialization много, в том числе продовольственной безопасности, возможного ущерба для окружающей среды, экономики и потребительского признания. Такие опасения общественности имели ярко выраженное негативное влияние на политические решения в ЕС о крупных выращивание трансгенных культур, среди них сахарной свеклы. Давление со стороны недавнего постановления ВТО, эта ситуация начинает меняться, о чем свидетельствует недавнее решение в Германии разрешить полевые испытания трансгенных растений сахарной свеклы. Это, возможно, сигнализирует о том, что будущее для трансгенной сахарной свеклы изменится.

Ссылки

Абэ, J., Nakashima, х.", " Мицуи", к., Миками, т., и Симамото, Y. 1991 года. Культура тканей ответ бета зародышевой плазмы, каллусогенеза и регенерации растений. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 27: 123-127.

AGBIOS базы данных описание продукта: GTSB77. 2001. http://www. agbios.com/dbase.php?action=ShowProd&data=GTSB77.

Угол, J. S. 1994 года. Выпуск трансгенных растений: Биоразнообразие и на уровне населения соображения. Моль. Ecol. 3: 45-50.

Arriola, P. E. и Ellstrand, н., 1996. Урожай-сорняк потока генов в род Sorghum (Poaceae): спонтанное межвидовая гибридизация между Джон - songrass, сорго), и урожай сорго, с. биколор. Am. J. Бот. 83: 1153-1160 гг.

Ашер, M. J. C. и Хэнсон, л. е. 2006. Грибковые и бактериальные заболевания. В: Сахарной Свеклы. стр. 286-315. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

Атанасов а. 1980. Способ непрерывной бутонизации в тканевых культур, сахарной свеклы (Beta vulgaris L). З Pflanzenzuchtung 84: 23-29.

Атанасов а. 1986. Сахарной свеклы. В: справочник культуры клеток растений. стр. 652-680. Эванс, Д. А., Шарп, W. Р., и Ammirato п., Eds., Macmillan Publishing Co., Нью-Йорк.

В Австралии и Новой Зеландии по продовольствию стандартов кодекса, 2005. Первый обзор доклада, заявки A525, пищевых продуктов, полученных из устойчивых к Гербицидам сахарная свекла линии H7-1. http://www.agbios.com/docroot/decdocs/05-327-003 .pdf.

Буис, H. P., Мадхусуджан, р., Bhagyalakshmi, н., Rajasekaran, т., Рамеш, B. S., и несмотря на то, G. A. 2000. Влияние полиаминов на рост и формирование вторичных метаболитов в волосатой культур корень Beta vulgaris и Tagetes patula. Acta Растений. Завод. 22: 151-158.

Banba, H. и Танабе, H. 1972. В культуре пыльников в сахарной свеклы. Бык. Сахарной свеклы. 14: 9-16.

Барри, G., Кишор, G., Padgette, с., Taylor, M., колач оператор, к. Уэлдон, м., Re, D. Eichholtz, д., Финчер, К., и Халлас, л. 1992. Ингибиторы биосинтеза аминокислот: стратегии для придания к устойчивости к глифосату культурным растениям. В: Биосинтез и молекулярной регуляции аминокислот в растениях. стр. 139145. Сингх, Б.К., Флорес, е, и Шеннон, J. C., Eds., Американского общества физиологов растений, Балтимор.

Барч, д., Lehnen, м., Клегг, J., Поль-Orf, м., Schuphan, I., и Ellstrand, N. C. 1999. Последствия потока генов из культивируемых свеклы на генетическое разнообразие диких морских свеклы населения. Моль. Ecol 8: 1733-1741.

Барч, д. и Поль-Orf, М. 1996. Экологические аспекты трансгенной сахарной свеклы: передачи и выражения гербицидам гибридов, с дикой свеклы. Euphytica 91: 55-58.

Бичи, R. N. 1997 года. Механизмы и приложения патогенных сопротивление в трансгенных растениях. Curr. ОАО " Опин". Biotechnol. 8: 215-220.

Bekheet, S. A. и Solliman, M. E. 2007 года. Эффективная система преобразования сахарной свеклы при посредничестве Agrobacterium tumefaciens. J. Пищевой Agr. Environ. 5: 193-197.

Беннетт р., Фиппс,р., странно, А. и серый, с. 2004. Окружающей среды и воздействия на здоровье человека, выращивания генетически модифицированных устойчивых к гербицидам сахарной свеклы: оценка жизненного цикла. Завод Biotechnol. J. 2: 273-278.

Бенсон, E. E. и Хэмилл, J. D. 1991 года. Криоконсервация и после замораживания молекулярной и биосинтетических стабильности в трансформированных корни Beta vulgaris и Nicotiana rustica. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 24: 163-172.

Berberich, S. A., Ream, J. E., Джексон, Т. Л., Вуд, р., Stipanovic, р., Харви, п., Patzer, S., и Фукс, R. L. 1996 года. Состав насекомых-охраняемых хлопковое эквивалентна обычной хлопковое. J. Agric. Food Chem. 44: 365-71.

Bhat, S. R. Ford-Lloyd, B. V., и Callow, J. A. 1985. Изоляция протопластов и регенерации костной мозоли от суспензионных культурах культурной свеклы. Растительная клетка, Респ. 4: 348-350.

Bhat, S., Ford-Lloyd, B. V., и Callow, J. A. 1986. Ткани и protoplast культуры в культурной свеклы. В: генетические манипуляции в селекции растений. с. 453-455. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Bisbis, б., Kevers, C., Dommes, J. и Гаспар, т. 2000. Взаимодействие между полиамина этилена и обменов в гормон автономной сахарной свеклы мозоль. Дж. Физиология Растений. 157: 24-30.

Bleykasten-Гросхэнс, C., Guilley, H., Bouzoubaa, с. Ричардс, к. э., и Jonard, г. 1997 г. Независимое выражение первых двух-трехместные Гена блок белков свеклы некротических yellow vein virus дополняет дефектный вирус в соответствующий ген, но выражение третий белок подавляет вирусную от клетки к клетке движения. Моль. Завод Микроб Int. 10: 240-246.

Bossoutrot, д. и Hosemans, д. 1985. Gynogenesis в Beta vulgaris L.: в культуре in vitro для производства вдвое гаплоидов растений в почве. Растительная клетка, Респ. 4: 300-303.

Будри, П., Broomberg. Saumitou-Laprade, п., Morchen, м., Cuguen, J. and Van Dijk, H. 1994 года. Гена побег в трансгенной сахарной свеклы: что можно узнать из молекулярных исследований сорняк свеклы населения? В: Тез. Докл. 3 Intl Symp. Биобезопасности Результаты Полевых Испытаний Жене. Мод. Растения Micro. Джонс. Д. Д., Ed. 7587. Окленд: University of California, отдел сельского хозяйства и природных ресурсов.

Будри, п., Morchen, м., Saumitou-Laprade, п., Верне, п., Ван Дейк, H. 1993 года. Происхождение и эволюция дикой свеклы: последствия для разведения и выпуска устойчивые к гербицидам сорта трансгенной сахарной свеклы. Теор. Appl. Женя. 87: 471-478.

Брантс, И. и Хармс, н. 1998 года. К Гербицидам, сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 61: 195-204.

Брантс, и. Стин, п., Bisgaard, С. и Педерсен, H. C. 1995 года. Roundup Ready сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 58: 557-559.

Браун, А. 1988. Криоконсервация зародышевой плазмы сахарной свеклы. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 14: 161-168.

Brears, т., Кертис, G. J., и Лонсдейл, Д. М., 1989. Определенной перегруппировки митохондриальной ДНК, индуцированных культуры ткани. Теор. Appl. Женя. 77: 620-624.

Buchting, A. J. 1995 года. Опыт выпуска эксперименты с ризомании устойчивы сахарной свеклы. Zuckerindustrie 120: 138-142.

Бутон, р. 1989. Двуликий Янус, биотехнологии: An historical perspective. Тенденции Biotechnol. 7: 230-233.

Бирн, п. 2006. Безопасности и общественного признания трансгенных продуктов. Урожай Sci. 46: 113-117.

Cai, D. G., Kleine, м., Кифле, S., Harloff, H. J., сандал, н. н., Marcker, к. а., Кляйн-Lankhorst, р. м., Salentijn, E. M. J., Ланге, в., Stiekema, W. J., Висс, U., Grundler, F. W. M., Юнг, C. 1997 года. Позиционного клонирования Гена устойчивости к нематоде в сахарной свеклы. Наука 275: 832-834.

Cai, D. G., Thurau, т., тян, Ю., Ланге, т., йен, K. W., и Юнг, C. 2003. Sporamin-опосредованной сопротивление свеклы цистообразующей нематоды (Heterodera schachtii Schm.) зависит от ингибирующей активности трипсина в сахарной свеклы (Beta vulgaris L. волосатые корни. Завод Моль. Биол. 51: 839-849.

Канадский Биотехнологии Консультативного Комитета. 2002. Совершенствование регулирования генетически модифицированных продуктов питания и другие новые продукты в Канаде. http://www.cbac-cccb.ca/epic/site/cbac-cccb.nsf/en/ah00186e.html.

Кэтлин, д. 1990. Влияние антибиотиков на ингибировании каллусогенеза и регенерации семядоли из сахарной свеклы. Растительная клетка, Республика 9: 285-288.

Chassy, Б., Hlywka, J. J., Kleter, G. A., Кок, E. J., Койпера, H. A., McGloughlin, м., Мунро I. C., Фиппс, R. H., и Рид, ж. 2004. Пищевая и оценки безопасности продуктов питания и кормов, Питательно, усовершенствованные с помощью биотехнологии: исполнительное резюме. Комплексные обзоры в области питания и безопасности пищевых продуктов, IFT отчета. Международного института наук о жизни, Вашингтон, округ Колумбия.

Chazallon, г. 2000. Mesures complementaires a prendre en vue de la производства де semences tolerantes ООН гербицида номера selectif. Proc. IIRB конгресс 63: 221-229.

Christianson, M. L. и Варник, Д. А. 1985. Временные требования для phy - tohormone баланс управления органогенеза. In Vitro. Dev. Биол. 112: 494-497.

Clydessdale, Ф. М. 1996. Аллергенность пищевых продуктов, произведенных с помощью генной модификации. Food Sci. Nutr. 36: 1-186.

Coghlan, а. 2000. До сих пор так хорошо. На данный момент, Гена, Джин, проживающих в бутылку. Новый Sci. 165: 4.

Конвенции о биологическом разнообразии. 2007. Картахенского протокола по Биобезопасности. http://www.cbd.int/biosafety/protocol.shtml.

Coumans-Жиль, м. ф., Kevers, C., Coumans, м., Ceulemans, е и Гаспар, т. 1981. Вегетативного размножения сахарной свеклы в культуре in vitro соцветия штук. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 1: 93-101.

Dale, P. J. 1992 года. Распространение инженерных гены диких родственников. Физиология Растений. 100: 13-15.

Darmency, и Ричард H.-Molard, М. 2008. Генный поток в производство сахарной свеклы поля. ISB News Report, April 2008 года. стр. 8-10.

Darmency, H., Вигуру, Ю, Де Garambe, Т. Г., Ричард-Molard, м., Muchembled, C. 2007 года. Трансгена побег в производство сахарной свеклы поля: данные с шести лет масштабе фермы мониторинга. Environ. Биобезопасности. 6: 197-206.

Дэви, м., Энтони, п., Лоу, к., Кастельянос, м., Рибас-Варгас г., и власть, б. 2007. Соматические клеточные технологии для генетического улучшения декоративных растений. Propag. Украшениями. Растения 7: 122-128.

Де Грееф, W. 1978. Каллус зарождение и рост сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Бык. Soc. Рой Бот. Бельгия. 111: 69-76.

Де Грееф, ш. и Jacobs, м. 1979. В культуре in vitro сахарной свеклы: описание клеточной линии с высокой способность к регенерации. Завод Sci. Lett. 17: 55-61.

Де Йонг, J. H. и DeBock, T.S.M. 1978. Использование гаплоидов Beta vulgaris L. для изучения orcein гимзе и окрашенных хромосом. Euphytica 27: 41-47.

Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA). 2006. Консультации по предложениям управления сосуществование GM, обычных и органических сельскохозяйственных культур. http://www.defra.gov.uk/environment/gm/crops/pdf/gmcoexist- condoc.pdf

Департамент окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства (DEFRA). 2007. http://www.defra.gov.uk/environment/gm/fse/.

Depta, H. и Рубери, P. H. 1984. Сравнительное исследование несущей участия в транспорте 2,3,5-triiodobenzoic кислоты, индол-3-уксусной кислоты и 2,4 - дихлорфеноксиуксусной кислоты Cucurbita pepo L. гипокотиле сегментов. J. завод Physiol.115: 371-387.

Detrez, C., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norrel, б., 1989. Фенотипические и кариотипической статус Beta vulgaris завод возрождалась из прямых органогенеза в черешок культуры. Теор. Appl. Женя. 77: 462-468.

Detrez, C., Tetu т., Sangwan, R. S., и Sangman-Norrel, б., 1988. Прямой органогенез от черешка и тонкого слоя клеток, эксплантов в сахарной свеклы культивируемых in vitro. J. Exp. Бот. 39: 917-926.

Дьюара, и Cooke A. M., Д. А. 2006. Вредителей. В: Сахарной Свеклы. стр. 316-358. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

D'Halluin, к., Bossut, м., Bonne, е., Мазур, в., Leemans, J., и Botterman, J. 1992 года. Трансформация сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) и оценки гербицидам в трансгенных растениях. Био-Technol. 10: 309-314.

D'Halluin, К., и Keimer, б. 1986. Производство гаплоидных сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) яйцеклетки культуры. В: генетические манипуляции в селекции растений. стр. 307-309. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Dikalova, А. е., Дударева Н. А., Kubalakova м. и Salganik, R. I. 1993 года. Перестановки в сахарной свеклы митохондриальной ДНК, индуцированных клеточной суспензии, каллусных культур и регенерации. Теор. Appl. Женя. 86: 699-704.

Диммер, е Роден, л., Цай, D. G., Кингснорт, C., и Mutasa-Gottgens, е. 2004. Трансгенные анализ сахарной свеклы xyloglucan endotransglucosy - ласе/гидролаза Bv-XTHl и Bv-XTH2 промоутеров показывает, перекрывая тканях специфических и раны-индуцируемого профили экспрессии. Завод Biotechnol J. 2: 127139.

Дин, Ф., Jin, S. Hong, н Чжун Ю., САО, Q. I, Yi, G. and Wang, 2008 г.. Витрификация-криоконсервации, эффективный метод устранения Candidatus Liberobacter asiaticus), цитрусовые Huanglongbing возбудителя, в пробирке взрослых стрелять советы. Растительная клетка, Республика 27: 241-250.

Доктринальные, М., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norreel, б., 1989. In vitro gyno - бытие в Beta vulgaris L.: влияние регуляторов роста растений, температуры, линий и сезона. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 17: 1-12.

Doley, W. P. и Сондерс, J. W. 1989. Без гормонов и среднесрочной перспективе будет поддерживать каллус производства и последующей стрелять регенерации из цельных листьев растений эксплантов в некоторых сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) населения. Растительная клетка, Республика 8: 222-225.

Довженко, А. и Koop, H. U. 2003. Сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): стрелять регенерации из костной мозоли протопластов. Планта 217: 374-381.

Draycott, А. п. 2006. Введение. В: Сахарной Свеклы. стр. 1-8. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

Ebrahimie, е, Naghavi, м. - р., Hosseinzadeh, а, Behamta, м. - р., Мохаммади - Dehcheshmeh, м., Sarrafi, а., Спангенберг, 2007 г.. Индукция и сравнение различных in vitro морфогенез путям, используя зародыш

тмин (Cuminum cyminum л.) в качестве модели материала. Растительная Клетка, Tiss. Орган Культ. 90:293-311.

Ehlers, U., коммандер, U., Фрэнк, р., Landsmann Дж., Кениг, р., и " бургер - майстер, W. 1991 года. Клонирование пальто белок Гена из свеклы Некротических Yellow Vein Virus, и его выражение в сахарной свеклы волосатых корней. Теор. Appl. Женя. 81: 777-782.

Эллиот, М.К., Чен, D. F, Фаулер, м. - р., Кирби, M. J., Kubalakova, м., Скотт, N. W., и Слейтер, а. 1996. Трансгенез-схемы улучшения продуктивность сахарной свеклы. Расс. Физиология Растений. 43: 544-551.

Ellstrand, н. 2001. Когда трансгенов бродить, мы должны беспокоиться? Физиология Растений. 125: 1543-1550.

Ellstrand, н. 2005. "Опасные Связи"? Когда культурных растений Спариваться с их диких родственников, Johns Hopkins University Press, Baltimore, MD, 244p.

Ellstrand, н. 2006. Генная инженерия и пыльцы потока. Сельскохозяйственные биотехнологии-нологий в Калифорнии серии, калифорнийский отдел сельского хозяйства и природных ресурсов. Публикации 8182.

Ennos, R. A. 1997 года. Влияние сельского хозяйства на генетического биоразнообразия. Биоразнообразие и охрана окружающей среды в сельском хозяйстве. British Crop Protection Council симпозиума, 69: 15-23.

Агентство По Охране Окружающей Среды. 1998. Bacillus thuringiensis подвидов тол - worthi белка Cry9C и генетического материала, необходимого для его производства кукурузы; освобождение от требования допуска. ФРС. Regis. 63: 2825828261.

Агентство по охране окружающей среды, офис программ Пестицида. 2007. Проекта " Белой Книги " : " Что Касается Воздействия Через Потребление Пищевых Продуктов, Чтобы Cry9c Белок, Вырабатываемый

Кукурузы Starlink и потенциальных рисков, связанных с такого воздействия. http://www.epa.gov/pesticides/biopesticides/pips/starlink_com_monitoring.htm.

Эрхардт, м., " Моран", м., Ritzenthaler, C., Stussi-Garaud, C., Guilley, х., Ричардс, к., Jonard, G., Bouzoubaa, С. и Gilmer, д. 2000. П42 движение белка свеклы Некротических Yellow Vein Virus является целью движения белки P13 и P15 акцентировать органов, связанных с plasmodesmata. Моль. Завод Микроб Взаимодействовать. 13: 520-528.

Европейская Комиссия. 2005. Европейцы, науки и технологии. http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ebs/ebs_224_report_en.pdf.

Европейский Орган По Безопасности Пищевых Продуктов. 2006. Руководства научной группы по генетически модифицированным организмам для оценки риска в отношении генетически модифицированных растений и полученных из них продуктов питания и кормов http://www.efsa. europa.eu/EFSA/Scientific_Document/gmo_guidance_gm_plants_en,0.pdf

Европейский Орган По Безопасности Пищевых Продуктов. 2007. EFSA заявление судьба рекомбинантных ДНК или белков в мясе, молоке и яйцах от животных. http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/statements.Par. 0002.File.dat/EFSA_statement_DNA_proteins_gastroint.pdf.

Продовольственной и сельскохозяйственной организации: http://www.fao.org/biotech/index_glossary. asp

Famelaer, I. Верхувен, H. A., Dijkhuis П., И Ramulu, K. S. 2007 года. Исследование процесса синхронизации и micronucleation в Beta vulgaris и мониторинг процедуры изоляции для микро-ядра и микро-протопластов по конфокальной лазерной сканирующей микроскопии и проточной цитометрии. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 90: 169-179.

Фернандес-Корнехо, J. 2007 года. USDA службы экономических исследований, национальный Agri - cultureal служба статистики. Принятие генетически модифицированных культур в США 5 июля 2007 г.

Фернандес-Корнехо, J. and Касвелл, М. 2006. Первое десятилетие генетически модифицированных культур в США, служба экономических исследований, экономический, Информационный бюллетень № 11.

Ferrant, V. и Bouharmont Дж., 1994. Гиногенетического происхождения эмбрионов Beta vulgaris L. секс. Завод Reprod. 7: 12-16.

Firbank, L. G. и Forcella, Ф. 2000. Генетически модифицированных сельскохозяйственных культур и сельскохозяйственных угодий, биоразнообразия. Наука 289: 1481-1482 гг.

Flachowsky, G., Aulrich, к., Bohme, х., Халле, 2007 I.. Исследования кормов из генетически модифицированных растений (GMP)-взносы питания и оценка безопасности; табл. 3. Корма Для Животных Sci. Technol. 133: 2-30.

Flavell), R. B. 2004 года. Введение в биотехнологию растений. В: справочник ofPlant биотехнологии. с. 31-37. Christou, п. клее, х., Eds., John Wiley and Sons Ltd., Западный Суссекс, Англия.

Food and Drug Administration. 1998. Устойчивых к Глифосату сахарная свекла линии 77, документ BNF0056. http://www.agbios.com/docroot/decdocs/bnfM056.pdf.

Food and Drug Administration. 2005. Руководящие указания для отрасли: Фармакогенетических представления данных. http://www.fda.gov/Cder/guidance/6400fnl.pdf.

Пищевых продуктов и медикаментов центр по безопасности пищевых продуктов и практическим вопросам питания. 2007. Биотехнологии. http://vm.cfsan.fda.gov/%7Elrd/biotechm.html.

Ford-Lloyd, B. V. и Bhat, с 1986 года. Проблемы и перспективы использования протопластов в свеклы селекции. В: генетические манипуляции в селекции растений. стр. 437-440. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Фрэнсис, S. A. и Ашер, M. J. C. 2000, используя новые источники болезням бета зародышевой плазмы с использованием молекулярных маркеров. J. сахарной свеклы. 37: 89-95.

Фрейтаг, A. H., Ананд, S. C., РАО-Arelli, A. P., и Оуэнс Л. Д. 1988. Улучшение среды для придаточных всходов и каллусогенеза в Beta vulgaris L. in vitro. Растительная клетка, Республика 7: 30-34.

Фрейтаг, A. H., Wrather, J. A., и Erichsen, A. W. 1990 года. Солеустойчивых сахарной свеклы потомство из культур тканей, оказавшиеся в нескольких солей. Растительная клетка, Республика 8: 647-650.

Обжарить, J. E., Barnason, A. R., и Hinchee, М. 1991. Генотип-независимая трансформации сахарной свеклы с использованием Agrobacterium tumefaciens. В: третий Международный конгресс растений, молекулярной биологии, молекулярной биологии роста и развития растений. стр. 84. Hallick, Э. Р., Ред., Тусон, Аризона, США.

Galatowitsch, M. W. Smith, G. A. 1990 года. Регенерация из неоплодотворенных яйцеклетках каллус сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Может. J. Завода ТСМ. 70: 8389.

Gamborg, О. л., Миллер р., и Ojima, к., 1968. Потребности в питательных веществах суспензионных культурах сои клетки корня. Exp. Cell res. 50:151-158.

Гао, з., се, X., Лин, Ю., Muthukrishnan, С. и Лян, G. H. 2005 года. Agrobac - terium tumefaciens-опосредованной сорго преобразование с помощью манноза система отбора. Завод Biotechnol. J. 3: 591-599.

Гаспар, т., Kevers, C., рубеж, C., и Greppin, H. 1983. Ауксина управления кальция-опосредованной пероксидазы секреции ауксина-зависимые и ауксина - независимая сахарной свеклы клеток. Phytochem. 22: 2657-2660.

Гебхард, Ф И Smalla, к., 1999. Мониторинг поле высвобождение генетически модифицированной сахарной свеклы для настойчивость трансгенных растений ДНК и горизонтального переноса генов. FEMS микробиология. Ecol. 28: 261-272.

GM инспекции. 2003. Руководство для импортеров и производителей по предупреждению непреднамеренного GM присутствие в традиционных сортов семян кукурузы. http://www.gm-inspectorate.gov.uk/documents/Guidance_Maize_2003.pdf.

Goska м. и Szota, М. 1992. Микроразмножение сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) trisomics в культуре in vitro. Женя. Pol. 33: 115-118.

Скорбим, T. M. Gartland, K. M. A., Эллиот, М. 1997. Микроразмножение или коммерчески значимых сортов сахарной свеклы. Роста Растений, Regul. 21: 15-18.

Guh, С. и Махешвари, S. C. 1964 году. In vitro производство эмбрионов из пыльников или Datura. Естественно 204: 497-498.

Выступивший на церемонии с речью, E. 1991 года. Каллус развития и Органогенеза в Культивируемых листьев экс - заводов по переработке сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Докторской диссертации, университет Лидса, Лидс, Англия.

Выступивший на церемонии с речью, E. 1997 года. Каллус и развитие корневой системы из листьев эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): изменчивость на разнообразие, растений и органом уровне. Турецкая J. Кости. 21: 131-136.

Выступивший на церемонии с речью, е и выступивший на церемонии с речью, с. 1998. Регенерации растений от неоплодотворенные завязи или сахарной свеклы (Beta vulgaris L) культивируемых in vitro. Турецкая J. Кости. 22: 233-238.

Выступивший на церемонии с речью, е и Казани, к. 1998. Развитие эффективной системы регенерации растений подсолнечника (Helianthus annuus L.). Турецкая J. Кости. 22: 381-387.

Выступивший на церемонии с речью, е и Казани, к., 1999. Оценка различных подсолнечника (Helianthus annuus L.) генотипы для Agrobacterium tumefaciens-опосредованная передача генов. Турецкая J. Кости. 23: 171-177.

Выступивший на церемонии с речью, е и РЕН, M. J. 1995a. In vitro развития от листьев эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.): Ризогенеза и эффект последовательного воздействия ауксинов и цитокинин. Энн. Бот. 75: 31-38.

Выступивший на церемонии с речью, е и РЕН, M. J. 1995b. Измерения полифенол активность оксалатоксидазы в небольшой лист дисков или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Кости. 19: 497-502.

Выступивший на церемонии с речью, с. 2000. In Vitro роста и развития сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) из Каллуса, яйцеклетки, суспензии клеток и Протопластов. Докторскую Диссертацию, Ближневосточный Технический Университет, Анкара, Турция.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2000. Вдвое гаплоидных растений от производства unpollinated яйцеклеток или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растительная клетка, Республика 19:11551159.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2001. Каллус развития и косвенно стрелять регенерации рассада эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) культивируемых in vitro. Турецкая J. Кости. 25: 25-33.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая з., 2002a. Создание клеточной суспензии культуры и регенерации растений сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Кости. 26: 197-205.

Выступивший на церемонии с речью, е, выступивший на церемонии с речью, S., и Кая з., 2002b. Protoplast изоляции и культуры в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растительная Клетка, Biotechnol. Моль. Биол. 3&4: 11-20.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, и Кая, Z. 2002c. Protoplast fusion в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Турецкая J. Биол. 26: 163-170.

Выступивший на церемонии с речью, S., выступивший на церемонии с речью, е, Kaya, з., Эрдал, м., Гюлера, E. 2003c. Последствия антим - itotic агентов по гаплоидных растений от производства unpollinated яйцеклеток или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Biotechnol. Biotech. Eq. 17: 97-101.

Выступивший на церемонии с речью, е, топал, е, и выступивший на церемонии с речью, с. 2003a. Эффект pretreating саженцев БАП на прямой стрелять регенерации от черешка эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Biotechnol. Biotech. Eq. 17: 89-96.

Выступивший на церемонии с речью, с. топал, е, и выступивший на церемонии с речью, E. 2003b. Эффект pretreating саженцы, желает на прямой стрелять регенерации от черешка эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Азии. Дж Моль. Биол. Biotechnol. 11: 57-62.

Зал, R. D. 1998. Биотехнологии для замыкающие клетки. J. Exp. Бот. 49(SI): 369-375.

Зал, R. D. и Кренц, Ф. А. 1988. Производство и electrofusion или бета cytoplasts. В: прогресс в растениеводстве Protoplast исследования с. 263-264. Puite, K. J., вниз, J. J. м., он, H. J., капуста, A. J., Koornneef, м., и Кренц, Ф.А., Eds., Kluwer, Дордрехт.

Зал, R. D., Кренц, F. A., Rouwendal, G. J. A. 1992a. ДНК радиации и асимметричные соматическая гибридизация. - УФ-потенциальный вместо или в дополнение к ионизирующего излучения в термоядерных экспериментов? Растений. Завод. 85: 319-324.

Зал, R. D. Pederson, C., и Кренц, R. A. 1993a. Улучшение или protoplast культуры протоколов для Beta vulgaris L. (сахарной свеклы). Растительная клетка, Республика 12: 339342.

Зал, R. D., Педерсен, C., и Кренц, F. A. 1993b. Прогресс в направлении разработки общей соматической гибридизации протокола для бета-тестирования. J. сахарной свеклы. 30: 275-290.

Зал, R. D., Педерсен, г., и Кренц, F. A. 1994 года. Регенерация растений из протопластов или Beta vulgaris (сахарной свеклы). В: биотехнологии в сельском и лесном хозяйстве, том 29, завод Протопластов и генной инженерии V. с. 16-37. Bajaj, Ю. П. С., Ред., Springer-Verlag, Berlin.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, г., Лефевр, м., Dunwell, J. M., и Кренц, F. A. 1996a. Замыкающие тотипотентных клеток. Физиология Растений. 112: 889-892.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, G. J., Rosquin, I. J., Денис, P. N. Evans, I. J. Lathouwers, J. E., Лефевр, м. п., Dunwell, J. м., мелодии, А., Кренц, Ф . 1996b. Высокую эффективность метода для создания трансгенной сахарной свеклы от замыкающие клетки. Природа Biotechnol. 14:11331138.

Зал, R. D., Riksen-Bruinsma, т., Weyens, г., Лефевр, м., Dunwell, J. м., мелодии, А., и Кренц, F. A. 1997 года. Сахарной свеклы гвардии ячейки протопластов демонстрируют удивительную способность к делению позволяя приложениям в устьичную физиологии и молекулярной селекции. J. Exp. Бот. 48: 255-263.

Зал, R. D., Rouwendal, G. J. A., и Кренц, F. A., 1992b. Асимметричный гибридизация соматических клеток у растений. I. в ранних эффектов (суб) смертельные дозы ультрафиолетового и гамма-излучения на физиологии клетки и ДНК целостности или культивированный сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) протопластов. Моль. Быт. Genet. 234: 306314.

Зал, R. D., Rouwendal, G. J. A., и Кренц, F. A. 1992c. Асимметричный гибридизация соматических клеток у растений. 2. Электрофоретического анализа радиационно-индуцированных повреждений ДНК и ремонт после облучения сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) протопласты, УФ-и гамма-лучи. Моль. Быт. Genet. 234: 315-324

Зал, R. D. Верхувен, H. A., и Кренц, F. A. 1995 года. Компьютерная идентификация протопластов, ответственный за отдел редких событий показывает, охранник-cell totipotency. Физиология Растений. 107: 1379-1386.

Хэмилл, J. D., Парр, A. J., Робинс, R. J., и Родос, M. J. C. 1986. Вторичный продукт, формирование культуры Beta vulgaris и Nicotiana rus - tica преображается Agrobacterium rhizogenes. Растительная клетка, Респ. 5: 111 - 114.

Хэмилл, J. D., Прескотт, А. и Мартин, C. 1987. Оценка эффективности или cotransformation т-ДНК или снятия с охраны, полученных из двоичных векторов

Agrobacterium tumefaciens и т-ДНК или A. rhizogenes. Завод Моль. Биол. 9: 573-584.

Хансен, А. л., герц, а, Joersbo, м., Андерсен с. б. 1995. Кратковременные колхицина лечения in vitro при удвоении хромосом в процессе яйцеклетки культуры Beta vulgaris L. в масштабе всего предприятия. 114: 515-519.

Хансен, А. л., герц, а, Joersbo, м., Андерсен с. б. 1998. Antimicrotubule членов in vitro при удвоении хромосом в Beta vulgaris L. яйцеклетки культуры. Euphytica 101: 231-237.

Хансен, А. л., герц, а, Joersbo, м., Андерсен с. б. 2000. Удвоение хромосом in vitro с amiprophos-метил в Beta vulgaris яйцеклетки культуры. Acta Agr. Scand. 50: 89-95.

Хансен, A. L., Plever, C., Педерсен, H. C., Keimer, б., и Андерсен, S. B. 1994 года. Эффективные in vitro удвоении хромосом в процессе Beta vulgaris яйцеклетки культуры. В Масштабе Всего Предприятия. 112: 89-95.

Хармс, C. T., Baktir, I., и Oertli, J. J. 1983. Клонального размножения in vitro или красной свеклы (Beta vulgaris ssp.) несколькими придаточными всходов. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 2: 93-102.

Harpster, м., Таунсенд Дж., Джонс, Дж., Bedbrook, J., и Dunsmuir, п. 1988. Относительные преимущества 35S вируса мозаики цветной капусты, 1', 2' и nopaline синтазы промоутеров в преобразованном табака, сахарной свеклы и рапса костной ткани. Моль. Общ. фин. 212: 182-190.

Hart, с., Сондерс Дж., Пеннер, д. 1993. Semidominant природы или моногенных sulfonurea гербицидам в сахарной свеклы (Beta vulgaris). Сорняк Sci. 41: 317-324.

Хасимото, р. и Симамото, Y. 1999 года. Рост трансгенные растения сахарной свеклы с сахароза-фосфат-синтаза (SPS). Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 41: 85-89.

Хасимото, р. и Симамото, Ю. 2001. Трансгенные растения сахарной свеклы, укрывательство тыквы хитиназы, Гена, демонстрируя повышенную стойкость к Rhizoctonia solani. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 43: 24-28.

Хаякава х., Симамото, Ю., Асано, S., и Иизука, т. 1994. Развитие или стрелять-база ткани на листовой пластинки для выращивания трансгенных растений в свеклы. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 43: 24-28.

Хеллер, Р., Schondelmaier, J., Steinrucken, г., и Юнг, C. 1996 года. Генетические локализации или четырех генов нематоды (Heterodera schachtii Schm.) сопротивление в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Теор. Appl. Женя. 92: 991-997.

Хиэй, Ю., Исида, Ю., Kasaoka, К. и Komari, т. 2006. Улучшена частота преобразования риса и кукурузы на лечение или незрелых зародышей с центрифугированием и тепла до заражения Agrobacterium tumefaciens. Растительная Клетка, Tiss. Орган Культ. 87: 233-243.

Hinchee, M. A. W., Padgette, с. Кишор, G. M., Delannay, X., и Fraley, R. T. 1993 года. Устойчивых к Гербицидам культур. В: Трансгенные Растения, Vol. 1. стр. 243-263. Кун, с. д. у., р., Eds., Академик Пресс, Сан Диего.

Hisano, H., Kimoto, Ю., Хаякава х., Takeichi, J., Domae, т. Хасимото, р., Эйб, J., Асано, с., Канадзавы, А., и Симамото, Ю. 2004. Высокая частота агробактериальной трансформации и регенерации растений путем прямого формирование побега из листьев эксплантов в Beta vulgaris и бета-мариттима. Растительная клетка, Республика 22:910-918.

Хукер, М. П. И Nabors, M. W. 1977. Каллус инициирования, роста и органо - бытие в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Z . Pflanzenzuchtung 84: 237246.

Hosemans, д. и Bossoutrot, д. 1983. С помощью явления индукции или гаплоидных растений в культуре in vitro или unpollinated свеклы (Beta vulgaris L.). З Pflanzenzuchtung 91: 74-77.

Хасси, G. and Hepher, а. 1978. Клонального размножения растений сахарной свеклы и образование) на культуры тканей. Энн. Бот. 42: 447-478.

Ингерсолл, J. C., Huette, т. М., Оуэнс, Л. Д. 1996. Эффект или промоутер - лидер последовательностей на переходных выражение репортерного Гена химерами biolisti автоматически переведенной на сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) суспензии клеток. Растительная клетка, Республика 15: 836-840.

Международный Информационный Совет По Продуктам Питания. 2007. Пищевая биотехнология: исследование потребителей США поведенческих тенденций, 2007 отчет. http://ific.org/ research/biotechres.cfm

Ивич, S. D., Sicher, R. C., Smigocki, A. C. 2001 года. Привычка роста и накопления сахара в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) трансформируется с цитокинин генов биосинтеза. Растительная клетка, Республика 20: 770-773.

Ивич, S. D. и Smigocki, A. C. 2003. Трансформация сахарной свеклы клеточной суспензии культур. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 39: 573-577.

Ивич-Haymes, S. D. и Smigocki, A. C. 2005a. Идентификация высокой регенеративной растений в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) селекционных линий для молекулярной селекции. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 41: 483-488.

Ивич-Haymes, S. D. и Smigocki, A. C. 2005b. Проведена биолистическая трансформация высокой регенеративной сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) листья. Растительная клетка, Республика 23: 699-704.

Jacq, б., Tetu т., Sangwan, R. S. выберите оставить, а, и Sangwan-Norreel, б., 1992. Регенерации растений из сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) hypocotyls культивируемых in vitro и поток cytometric ядерной ДНК-анализа или регенерантов. Растительная клетка, Республика 11: 329-333.

Jacq, б., Tetu т., Sangwan, R. S., покойный А., и Sangwan-Norreel, B. S. 1993a. Эффективное производство однородных растений от cotyledon эксплантов или сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). В Масштабе Всего Предприятия. 110: 185-191.

Jacq, б., Lesobre, O., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norreel, B. S. 1993b. Факторы, влияющие на Т-ДНК передачи в агробактериальной трансформации сахарной свеклы. Растительная клетка, Республика 12: 621-624.

Джеймс, C. 2007 года. Глобальный статус коммерческой Biotech/ГМ-культур: 2007. ИРГСХА письмо, № 37, Итака, Нью-Йорк.

Джасемом, М. 2000. Генетически модифицированной сахарной свеклы-опрос или преимущества, перспективы и риски". Электронные J. Польский Agric. Университеты, Агрон. 3 (2). http://www.ejpau.media.pl/volume3/issue2/agronomy/art-01.html

Jazdzewska, е, Никлас, А., и Majewska-Sawka, а. 1995. Прогресс в направлении сахарной свеклы улучшение через соматическая гибридизация. 1. Инактивация или ядер и цитоплазмы донора и реципиента протопластов. Acta Soc. Бот. Pol. 64: 341-347

Jazdzewska, Е, Sadoch, З., Никлас, А. и Majewska-Sawka, а. 2000. Регенерации растений сахарной свеклы листьев протопластов: анализ побеги с дактилоскопией и ДНК-полиморфизма длины рестрикционных фрагментов. Может. J. Кости. 78: 10-18.

Joersbo, М. 2001. Авансы отбора или трансгенных растений с использованием номера - антибиотик маркерных генов. Растений. Завод. 111: прав 269-272.

Joersbo, М., 2007. Сахарной свеклы. В: биотехнологии в сельском и лесном хозяйстве, том 59, трансгенных культур IV. стр. 355-379. Pua, е. С. и Дэви, м. - р., Eds., Springer-Verlag, Berlin Heidelberg.

Joersbo, м., Андерсен, J. м., Okkels, F. T., и Педерсен, - М., 1989. Эффект или внеклеточной пероксидазы на рост или моркови и свеклы суспензии клеток. Физиология Растений. 135: 369-372.

Joersbo м. и Brunstedt, J. 1990a. Прямой перенос генов растений протопластов электропорацией чередуя, прямоугольные и экспоненциально храм импульсов. Растительная клетка, Республика 8: 701-705.

Joersbo м. и Brunstedt, J. 1990b. Прямой перенос генов растений протопластов мягким ультразвуковой обработки. Растительная клетка, Республика 9: 207-210.

Joersbo м. и Brunstedt, J. 1990c. Белка-стимулируется синтез в озвучиваемой сахарной свеклы клеток и протопластов. УЗИ Med. Биол. 16: 719-724.

Joersbo м. и Brunstedt, J. 1990d. Посев сахарной свеклы протопластов с свеклы Некротических Yellow Vein Virus частиц мягким ультразвуковой обработки. J. Virol. Meth. 29: 63-70.

Joersbo м. и Brunstedt Дж., 1991. Электропорация: механизм и переходных выражение, стабильной трансформации и биологических эффектов в растении протопластов. Растений. Завод. 81: 256-264.

Joersbo м. и Brunstedt, J. 1992 года. Ультразвуковой обработки: новый метод переноса генов в растения. Растений. Завод. 85: 230-234.

Joersbo, м., Brunstedt, J., и Floto, Ф. 1990. Количественные взаимосвязи между параметрами или электропорации. Физиология Растений. 137: 169-174.

Joersbo, м., Дональдсон, I., Kreiberg, J. Petersen, S. G., Brunstedt, J., и Okkels, F. T. 1998 года. Анализ манноза выбора используются для трансформации сахарной свеклы. Моль. Широкие. 4: 111-117.

Joersbo, м., Миккельсен, J. D., и Brunstedt Дж., 2000. Отношения между промоутером силы и преобразование частоты с помощью манноза выбор для производства трансгенных сахарной свеклы. Моль. Широкие. 6: 207-213.

Joersbo м. и Okkels, F. T. 1996a. Роман принцип отбора или трансгенных растительных клеток: позитивный выбор. Растительная клетка, Республика 16: 219-221.

Joersbo м. и Okkels, F. T. 1996b. Кальций снижает токсичность или аминогликозидных антибиотиков в сахарной свеклы эксплантов in vitro. Растений. Завод. 97: 245-250.

Joersbo, м., Петерсен, S. G., и Okkels, Ф.Т. 1999 года. Параметры взаимодействия с манноза выбор используемых для производства трансгенных сахарной свеклы. Растений. Завод. 105: 109-115.

Юнг, к. 1998 года. Клонирование и селекции утилита Гена Hs1 устойчивости к нематоде от бета procumbens. Proc. IIRB конгресс 61: 221-227.

Юнг, к., Cai, д., и малые, М. 1998. Инженерные нематод устойчивости сельскохозяйственных культур. Тенденции Завода ТСМ. 3: 266-271.

Юнг, К. и Loptien, H. 1986. Разведение нематод-упорный сахарной свеклы. В: генетические манипуляции в селекции растений. с. 167-169. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Kaffka, С. и Lemaux, P. G. 1996. Слаще раз впереди сахарной свеклы производителей. Природа Biotechnol. 14: 1088.

Kallerhoff, J., Перес, п., Bouzoubaa, S., Тахар, S. B., пере Дж., 1990. Свекла Некротических Yellow Vein Virus пальто белок-опосредованной защиты сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) протопластов. Растительная клетка, Республика 9: 224-228.

Керр, S. P. 2005 года. Производительность или ризомании устойчивых сортов сахарной свеклы в Великобритании испытаний. Аспекты Appl. Биол. 76: 21-26.

Кесслер, Д. А., Taylor, M. R., Maryanski, J. H., Flamm Е.Л., и Kahl, L. S. 1992 года. Безопасности пищевых продуктов, разработанных с использованием биотехнологий. Наука 256: 17471749.

Жуков, в., Coumans, м., де Грееф, в. Якобс, м., и Гаспар, т. 1981a. Органогенеза в привыкли сахарной свеклы мозоль: Ауксина содержание и протекторы, пероксидазы шаблон и ингибиторы. З Pflanzenphysiol. 101: 79-87.

Жуков, в., Coumans, м., де Грееф, W., Hofinger, м., и Гаспар, т. 1981b. Жилье в сахарной свеклы мозоль: Ауксина Контента, ауксина защитников, пероксидазы узор, и ингибиторы. Растений. Завод. 51: 281-286.

Жуков, в., Sticher, л., рубеж, C, Greppin, H., и Гаспар, т. 1982. Кальций контролируемых пероксидазы секреции сахарной свеклы клеточных суспензий в связи с привыканием. Роста Растений, Regul. 1: 61-66.

Жуков, в., Sticher, л., рубеж, C, Greppin, H., и Гаспар, т. 1983. Эффект эргостерола, эргокальциферол и cholecatciferol кальция на контролируемых пероксидазы секреции сахарной свеклы клеток. Растений. Завод. 57: 17-20.

Ханна H. K., Павел, Дж., Смит р. м., Dickman, М.Б., и Дейл", J. L. 2007 года. Ингибирование Agrobacterium-индуцированных клеток смерти anitapoptotic экспрессии генов приводит к очень высокой эффективности преобразования или банан. Моль. Растительно-Микробных " Интер". 20: 1048-1054.

Кидд, G. and Devorak Дж., 1994. Трегалоза сладкий мишенью для agri-biotech. Био - Technol.12: 1328-1329.

Кифле, S., Шао, м., Юнг, C., и Cai, д. 1999. Улучшенное преобразование протокола, для изучения экспрессии генов в волосатых корней сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растительная клетка, Республика 18: 514-519.

Kimoto, Y. и Симамото, Ю. 2000. Сопротивление или трансгенной сахарной свеклы с cryIC для личинок или капусты armyworms. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 42: 8-12.

Kimoto, Y. и Симамото, Ю. 2001. Различия в токсичностью для личинок или капусты armyworm между трансгенных линий сахарной свеклы с crylA(b) и crylC. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 43: 20-23.

Кищенко, E. M., Komarnitskii, I. K., и Кучук, - Н.В. 2005. Производство трансгенных сахарной свеклы (Beta vulgaris L. устойчивых растений составила. Сотовый Биол. Int. 29: 15-19 лет.

Кляйн, J., Altenbuchner Дж., Маттес, р. 1998. Нуклеиновых кислот и белка в ходе ликвидации технологических процессов сахарного производства обычных и трансгенной сахарной свеклы. J. Biotechnol. 60: 145-153.

Небольшой, м., Фосс, н. Кай, Д. Г., И Юнг, C. 1998. Оценка нематод - упорный сахарной свеклы (Beta vulgaris L) линий за счет молекулярного анализа. Теор. Appl. Женя. 97: 896-904.

Konig, А, Кокберн, А, Crevel, R. W. Р., Debruyne, е, Grafstroem, р., ветчина - merling, U., Kimber, I. Кнудсен, I., Kuiperi, H. A., Peijnenburg, A. A. C. M., Penninks, A. H., Поульсен, м., Schauzu, м., Wal, J. М., 2004. Оценка безопасности пищевых продуктов, полученных из генетически модифицированных (ГМ) культур. Food Chem. Toxicol. 42: 1047-1088.

Konwar, Б. к., 1994. Agrobacterium tumefaciens-опосредованная генная трансформация сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). J. Завод " Биохим. Biotechnol. 3: 3741.

Konwar, Б. К. и Coutts, R. H. R. 1990 года. Быстрая регенерация или сахарной свеклы (Beta vulgaris L. растения, полученные в лабораторных культурах. В: прогресс в растительной клеточной и молекулярной биологии. pp. отметка 114-118. Nijkamp, H. I. J., ван дер Плас, L. H. W., и Ван Aartrijk Дж., Eds., Kluwer Academic Publishers, Нидерланды.

Крэг, к. м., Нильсен, J. E., Нильсен, K. K., Dreboldt, С. и Миккельсен, J. D. 1995 года. Характеристика и локализации новых противогрибковые цистеин, богатых белками от Beta vulgaris. Моль. Растительно-Микробных Int. 8: 424-434.

Кренц, F. A. и Жамар, д. 1989. Роль эксплантов источник и культуры на условиях каллусогенеза-и-снимай " возрождение " в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Физиология Растений. 134: 651-655.

Кренц, F. A., Жамар, д., император, л. с. п., холл, R. D. 1994 года. Влияние n-пропил галлат на формирование этилена в течение protoplast изоляции в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). J. Exp. Бот. 45: 1899-1901.

Кренц, F. A., Жамар, д., Rouwendal, G. J. A., и холл, р. д., 1990. Передача или цитоплазмы от новой бета-версии CMS источников сахарной свеклы по асимметрического синтеза. I. стрелять регенерации мезофильных протопластов и характеристика растений-регенерантов. Теор. Appl. Женя. 79: 390-396.

Кренц, Ф., Трифонова, А., император, л. с. п., холл, р. д. 1996. Эффект экзогенно-прикладного фитогормонов на перенос генов эффективности в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Завод Sci. 116: 97-106.

Кренц, F. A. Верхувен, H. A., мелодии, A. J. and Hall, R. D. 1998. Использовать автоматическую ячейку система слежения для выявления конкретных типов клеток компетентным для регенерации и трансформации. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 34: 81-86.

Кренц, F. A., Zijistra, C. J., мельница, W., Жамар, д., и он, H. J. 1988. Трансформации и регенерации в сахарной свеклы, индуцированных 'стрелок' мутанты

или Agrobacterium tumefaciens. Euphytica 5: 185-194.

Kubalakova, М., 1990. Соматические эмбриогенеза и цитоплазматических стерильности в Beta vulgaris L. var. Saccharifera. Биол. Завод. 32: 414-419.

Кун е. 1998. Трансгенные сахарная свекла, как на промышленных предприятиях. Zuckerindustrie 123: 28-34.

Койпера, H. A., Kleter, G. A., Noteborn, H. J. P. M., и повар, E. J. 2001 года. Оценка продовольственной безопасности, связанных с генетически модифицированными продуктами питания. Завод J. 27: 503-528.

Кулшрешта, С. и Coutts, R. H. A. 1997 года. Непосредственно соматических эмбриогенеза и регенерации растений от зрелых сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) зиготная семядоли. Роста Растений, Regul. 22: 87-92.

Kuykendall, Л. Д., Stockett, Т. М., Сондерс Дж., W. 2003. Rhizobium ра - diobacter конъюгации и каллус-независимая стрелять регенерации используется, чтобы ввести в cercosporin экспорта Гена cfp от Церкоспороз в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Biotechnol. Lett. 25: 739-744.

Kuykendall, L. D. и Апчерч, R. G. 2004 года. Выражение в сахарной свеклы или введена cercosporin токсин экспорта (CFP) ген от Церкоспороз kikuchii возбудителя пищи. или фиолетовый семя пятно в сои. Biotechnol. Lett. 26: 723-727.

Lathouwers, J., Bleykasten, C., Bouzoubaa, S., Vandercapellen, Л., Ломмель, Л., Duterme, O., Rosquin, I., Денис, П., Де Брейне, е, Guilley, х., Ричардс, к., Jonard, г., Лефевр, м., Weyens, г. 1997 г. Сахарной свеклы для преобразования ризомании сопротивление: введение и выражение различных вирусных последовательности. Proc. IIRB конгресс 60: 491-495.

Lathouwers, J., Weyens, г., и Лефевр, М. 2005. Трансгенные исследования в сахарной свеклы. В: прогресс в сахарной свеклы Research, Volume 6, генетической модификации в сахарной свеклы. с. 5-24. Pidgeon, J., Molard, м. - р., ткачей, J. D. A., и Beckers, р., Eds., IIRB, Бельгия.

Лаубер, Е, Bleykasten-Гросхэнс, С. Эрхардт, М., Bouzoubaa, S., Jonard Г. Ричардс, К., и Guilley, H. 1998 года. От клетки к клетке движения или свеклы Некротических Yellow Vein Virus: I. Гетерологичных комплементация эксперименты предоставляют доказательства конкретных взаимодействий между трехместные Гена блок белков. Моль. Растительно-Микробных Взаимодействовать. 11: 618-625.

Лаубер, е, Jansens, л., Weyens, G., Jonard, г., Ричардс, к. Лефевр, м. и Guilley, H. 2001 года. Экспресс-скрининга для доминирующей негативных мутаций в свеклы Некротических Yellow Vein Virus трехместные Гена блок белков P13 и P15using вирусной репликон. Трансгенные Res 10: 293-302.

Lemaux, P. G. 2008 года. Генетически модифицированные растения и продукты: ученого взгляд на вопросы. Часть I. Энн. Rev. Завод Биол. 59: 771-812.

Lennefors, B. L. 2006 года. Молекулярной селекции на устойчивость к Ризомании в сахарной свеклы. Докторскую диссертацию, шведский агрономический университет, Уппсала, Швеция.

Lennefors, б. л., Савенков, E. I., Bensefelt, J., Wremerth-мягкие материалы, э., Ван Roggen, п., Tuvesson, S., Валконен, J. P. т., и Giele, J. 2006 года. дсрнк - опосредованной сопротивление свеклы Некротических Yellow Vein Virus инфекций в сахарной свеклы (Beta vulgaris L. ssp. vulgaris). Моль. Породы. 18: 313-325.

Lennefors, B. L. van Roggen, P. M., Yndgaard, Ф., Савенков, E. I. и Валконен, J. P. T. 2008 года. Эффективное дсрнк-опосредованной трансгенной устойчивости к свеклы некротических yellow vein virus, сахарная свекла не зависит от других soilborne и тли - вирусов, передаваемых по. Трансгенные Res. 17: 219-228.

Lenzner, S., Zoglauer, К., и Шидер, O. 1995 года. Регенерации растений из протопластов сахарной свеклы (Beta vulgaris). Растений. Завод. 94: 342-350.

Levall, M. W., Бенгтссон, к., Нильссон, N. O., Hjerdin, А., и Hallden, C. 1994 года. Молекулярная характеристика УФ-лечение сахарной свеклы somaclones с помощью RFLP маркеров. Растений. Завод. 90: 216-220.

Levall, M. W. и Bornman, J. F. 1993 года. Selection in vitro для УФ-толерантного sug - arbeet (Beta vulgaris) somaclones. Растений. Завод. 88: 37-43.

Li, S. N., Landova, б., Ланда, з 1976. Изоляция протопластов из листьев сахарной свеклы. Биол. Завод. 18: 389-392.

Лихтер, р. 1978. Восстановление фертильности мужчин в цитоплазматической мужской стерильных сахарной свеклы путем термообработки и меристемы культуры. З Pflanzenzuchtung 81: 159165.

Линдси, к. Джонс и, M. G. K. 1987. Переходные экспрессии генов в electropo - Номинальная протопластов и интактных клетках сахарной свеклы. Завод Моль. Биол. 10: 43-52.

Линдси, к. Джонс и, M. G. K. 1989 года. Стабильной трансформации сахарной свеклы протопластов электропорацией. Растительная клетка, Республика 8 :71-74.

Линдси, К. и Галуа, п. 1990. Трансформации сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) Agrobacterium tumefaciens. J. Exp. Бот. 41: 529-536.

Лю, C. M., Сюй, З. х., Чуа, N. H. 1993 года. Ауксина полярных транспорта имеет важное значение для установления двусторонней симметрии во время ранних завод эмбриогенеза. Растительная клетка, 5: 621-630.

Человек, которого, P. C. 1993 года. Сорняк свеклы: обзор. Аспекты Appl. Биол. 35: 185-194.

Loock, А, Стояка, J. R., Краус, J., и Янсен, р. 1998. Спектакль транс - genic глюфосината аммония ("свобода") толерантного гибридов сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 61: 339-343.

Lux, х., Герман, л., и Ветцель, C. 1990 года. Производство гаплоидных сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) культивирования unpollinated яйцеклеток. Завод Породы. 104: 177-183.

МА Ю., Nakashima, H., и Симамото, Y. 1995 года. Колониеобразования от protoplast Beta vulgaris L. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 37: 19-23.

Madsen, K. H. Jensen, J. E. 1995 года. Борьбу с сорняками в устойчивых к глифосату сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Сорняк. 35: 105-111.

Madsen, К. H. и Sandoe, п. 2001. Устойчивых к Гербицидам, сахарной свеклы-в чем проблема? Ж. - Х.н. Environ. Этика. 14: 161-168.

Mahn, а, Matzk, а, Sautter, C., и Schiemann Дж., 1995. Переходные экспрессии генов в апикальных каллуса не дифференцированных клеток всходов сахарной свеклы после частиц бомбардировки. J. Exp. Бот. 46: 1625-1628.

Majewska-Sawka, а, Nakashima, H. и Мори, к. 1990. Protoplast изоляции от мезофилла бета видов. Proc. Япончик. Soc. Свекла Technol. 32: 129133.

Majewska-Sawka, а, Nakashima, H. и Мори, к. 1994. Изоляция и культуры подвеска-производные протопластов Beta vulgaris L. Биол. Завод. 36: 9-13.

Majewska-Sawka, а, Никлас, А., и Jazdzewska, E. 1997 года. Эффект полиаминов на развитие сахарной свеклы протопластов. Биол. Завод. 39: 561-567.

Mannerlof, м., Lennerfors, B. L., и Tenning, п. 1996. Снижение титра образуют в трансгенной сахарной свеклы выражая образуют слой белка. ЕС - phytica 90: 293-299.

Mannerlof, м., Tuvesson, S., Стин, П., И Tenning, п. 1997. Трансгенной сахарной свеклы терпимы к глифосату. Euphytica 94: 83-91.

Margara, J., 1970. Neoformation де bourgeons in vitro chez la betterave sucrieve (Beta vulgaris L.). C. R. Acad. Sci. D. Nat. 270: 698-701.

Margara Дж., 1977. La вегетативного размножения de la betterave (Beta vulgaris L.) en culturein vitro. C. R. Acad. Sci. D. Nat. 285: 1041-1044.

Marlander, б. 2000. Племенной структуры и биотехнологические подходы в сахарный тростник и сахарная свекла. Zuckerindustrie 125: 951-956.

Масуды, H., Накагава, р., и Сугавара, с. 1988. Гормон-суспензионной культуры автономной из листьев эксплантов сахарной свеклы в жидкой среде. Растительной Клетки Растений. 29: 75-78.

Может, м. Дж., Уилсон, р. г. 2006 г. Сорняки и сорняками. В: Сахарной Свеклы. стр. 359-386. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

McHughen, а. 2006. Завод генной инженерии и регулирования в США калифорнийский отдел сельского хозяйства и природных ресурсов, сельскохозяйственной биотехнологии в Калифорнии серии, издание 8179.

Майер, п. и Wackernagel, W. 2003. Мониторинг распространения рекомбинантной ДНК от участки полей с трансгенные растения сахарной свеклы методом ПЦР и естественная трансформация Pseudomonas stutzeri. Трансгенные Res. 12: 293-304.

Menzel г., Harloff, х.-й., и Юнг, C. 2003. Выражения бактериальной поли(3 - гидроксибутирата) синтез генов в волосатых корней сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Appl. Микробиология. Biotechnol. 60: 571-576.

Mezei, S., Jelaska, S., и Kovacev, л. 1990. Вегетативное размножение сахарной свеклы с цветочным ramets J. сахарной свеклы. 27: 90-96.

Mezei, С., Ковачев, Л., Chachich, Н., И Nagl, н. 2002. Размножения In vitro и развития dihaploids в селекции сахарной свеклы. Biotechnol. Biotech. Eq. 16: 58-61.

Миедема, п. 1982a. Тканевая культура техника для вегетативного размножения и низкотемпературного консервирования Beta vulgaris L. Euphytica 31: 635-643.

Миедема, п. 1982b. Вегетативное размножение Beta vulgaris на листовые черенки с пазушных почек. Euphytica 31: 771-772.

Миедема, п. 1983. Влияние различных цитокинин процедуры стрелять инициации и стрелять морфогенеза в Beta vulgaris. Acta Бот. Neerl. 32: 237.

Миедема, с. 1984. Последствия роста-регуляторов по витрификации стрелять в культурах Beta vulgaris. Acta Бот. Neerl. 33: 375.

Миедема, п., Groot, P. J., и Zuidgeest, J. H. м., 1980. Вегетативное размножение Beta vulgaris на листовые черенки. Euphytica 29: 425-432.

Миками, т., Sudoh, р., Нагао, е, и Киношита, т. 1989a. Генотипической изменчивости in vitro морфогенез из листьев эксплантов Beta vulgaris L. и B. maritima л. Euphytica 40: 271-273.

Миками, т., Янаи, Ю, И Киношита, т. 1988. Регенерации растений из листьев диски сахарной свеклы и дикой свеклы. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 30: 108-112.

Миками, т., Янаи, Ю, И Киношита, т. 1989b. Высокая частота органогенеза в листовке культуры сахарная свекла. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 31: 145150.

Миккельсен, т. р., Андерсен, б., и Йоргенсен, R. B. 1996 года. Риск гибели посевов распространение трансгенов. Природа 380: 31.

Оценка Экосистем Тысячелетия. 2005. Экосистемы и благосостояние человека: общие синтеза. Island Press, Washington D.C. http://www. millenniumassessment.org/en/synthesis.aspx

Mishutkina, Ю. В., Гапоненко, А. к., 2006. Сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) морфогенеза в условиях in vitro: эффект фитогормона типа и концентрации в культурной среде, типа эксплантов, и генотипа растения на стрелять частотой регенерации. Russian J. Жене. 42: 150-157.

Могаддам, E. B., Mesbah, м., Yavari, н. 2000. Эффект в планта TIBA и пролин на лечение соматических эмбриогенеза сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Euphytica 112: 151-156.

Могаддам, б е и Таха, Р. М., 2005. Сотовые поведение в эмбриогенного и не эмбриогенного сахарной свеклы мозоли. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 41: 465-469.

Заводила, W., Баррингтон, P. J., Acaster, A. M., Halford, Н. Г., Эйнсворт, C., и Томас, H. 1995 года. Трансгенные подход к расследованию углеродного метаболизма сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 58: 193-196.

Mugnier Дж., 1987. Заражение Polymyxa betae и Plasmodiophora brassicae корней, содержащий корневую вызывающие переданы ДНК из Agrobacterium rhizogenes. Phytopathol. 77: 539-542.

Mukhambetzhanov, с. к., 1997. Культура nonfertilized женщина gametophytes in vitro. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 48: 111-119.

Munthali, м., Ньюбери, H. J., и Ford-Lloyd, B. V. 1996 года. Обнаружение сомаклональная варианты свеклы с помощью RAPD. Растительная клетка, Республика 15: 474478.

Мурасиге, и т. Skoog, Ф. 1962. Пересмотренный средой для бурного роста и биоанализ с табаком тканевых культурах. Растений. Завод. 15: 473-497.

Накашима, H., Tabayashi, н., Эйб, J., и Симамото, Y. 1988. Культура тканей сахарной свеклы: влияние генотипа на каллусогенеза из семян, каллус распространения и регенерации из каллуса. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 30: 113-117.

Negrutiu, I., Beeftink, Ф., Якобс, М., 1975. Arabidopsis thaliana в качестве модели системы в генетике соматических клеток. 1. Культура клеток и тканей. Завод Sci. Lett. 5: 293-304.

Николс, J. B., Далтон, C. C., Тодд, G. A., и Broughton, N. W. 1992 года. Генная инженерия сахарной свеклы. Zuckerindustrie 117: 797-800.

Нильсен, к. к., Йоргенсен, П., И Миккельсен, J. D. 1994 года. Противогрибковая активность сахарной свеклы хитиназы против Церкоспороз (cercospora beticola): autoradiographic исследования по клеточной стенки деградации. Завод Подобная Активности. 43: 979-986.

Norouzi, п., Malboobi, M. A., Замани, к., Язди-Samadi, б. 2005. С помощью компетентных ткани для эффективного преобразования сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) In Vitro клеток. Dev. Биол.-Завод 41:11-16.

Office of Science & Technology. 1984. Предложения по согласованной структуры для регулирования биотехнологий. ФРС. Regis. 49: 856.

Okkels, ф.т., Уорд, J. L., и Joersbo, М. 1997. Синтез цитокининового glu - curonides для выбора трансгенных растений. Phytochem. 46: 801-804.

Onde, S., Birsin, м., " Йылдыз", м., Sancak, C., и Озген, М. 2000. Перевод бета-глюкуронидаза репортерного Гена для сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) через microprojectile бомбардировки. Турецкая Дж. Agr. Лес. 24: 487-490.

Оуэнс, L. D. и Eberts, D. R. 1992 года. Сахарная свекла листовая диск культуры: усовершенствованные процедуры для того, чтобы вызвать морфогенеза. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 31: 195201.

Оуэнс, Л. Д., И Возняк, с. а. 1991. Измерения и последствия гель матричной потенциал и выразимости на производство морфогенетического каллус культивированного сахарной свеклы лист-дисков. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 26: 127-133.

Павел, H., Deelen, J. E. M., и Henken, B. 1990 года. Выражение in vitro устойчивость к Heterodera schachtii в волосатой корни иностранца monotelosomic дополнение завод Beta vulgaris L., превращенные Agrobacterium rhizogenes. Euphytica 48: 153-157.

Павел, H., Zijistra, C., Leeuwaugh, J. E., Кренц, F. A., и Huijing, H. J. 1987. Воспроизведение свекловичная нематода Heterodera schachtii преобразовал культур корень Beta vulgaris L. клеток растений Республика 6: 379-381.

Панелла, л и Lewellen, R. T. 2007 года. Расширение генетической базы сахарной свеклы: интрогрессии от диких сородичей. Euphytica 154: 383-400.

Педерсен, H. C., Холл, Р. Д., и Кренц, F. A. 1993 года. Черешках, как ткани, источник для изоляции и культуры Beta vulgaris и B. maritima протопластов. Завод Sci. 95: 89-97.

Педерсен, H. C. и Keimer, B. 1996 года. Гаплоидии в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). В: In Vitro получение Гаплоидов в высших растений, том 3, важно выбранного растения. стр. 17-36. Джейн, S. M., Sopory, S. K., и Veilleux, р., Eds. Kluwer Academic Publishers; Дордрехт, Нидерланды.

Педерсен, H.C. и Стин, п., 1995. Стабильность трансгенов вставлены в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Proc. IIRB конгресс 58: 197-200.

Pidgeon, J. D., Может, М. J. Perry, J. н., Мак, Г.. М. 2007. Снижению косвенного воздействия ГМ-культур. Proc. Royal Soc. B 274: 14751479.

Пилон-Смитс, E. A. H., Терри, н., Sears, т., и Ван Дун, к., 1999. Улучшенная устойчивость к засухе в fructan-по производству сахарной свеклы. Физиология Растений. Biochem. 37: 313-317.

Пауэлл-Абель п., Нельсон р., Хоффманн, н., Rogers с., Fraley, р., и Бичи, р. 1986. Задержка развития болезни в трансгенных растениях, которые выражают вирус табачной мозаики пальто белок Гена. Наука 232: 738-743.

Престон, C. 2005 года. Публикации в рецензируемых журналах по безопасности генетически модифицированных пищевых продуктов. Ag - BioWorld http://www.agbioworld.org/biotech-info/articles/biotech-art/peer- reviewed-pubs.html.

Privalle, L. S. 2002. Phosphomannose продуцентов ксилозоизомеразы, роман завод система отбора. Энн. Нью-Йорк. Acad. Sci. 964: 129-138.

Pua, е. С. и Торп, Т. А. 1986. Дифференциальные ответ не выбран и Na2SO4-выбранные каллусных культур Beta vulgaris L. к солевому стрессу. Физиология Растений. 123: 241-248.

Ragot, м., и Стин, п. 1992. Генетические и экологические эффекты на удвоение хромосом сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) гаплоидов. Euphytica 63: 233-237.

Раджаби, А. Гриффитс, H., обер, E. S., Kromdijk, W., и Pidgeon, J. D. 2008 года. Генетические характеристики водопользования характеристик, связанных с сахарной свеклы. Euphytica 160:175-187

Ричи, G. A., Shoort, K. C., и Дэви, М. 1989. In vitro стрелять регенерации из каллуса, влагалища листьев и черешки листьев сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). J. Exp. Бот. 40: 277-283.

Rogozinska, J. H. и Goska, м., 1976. Рост и дифференцировку сахарной свеклы пыльники и мозоль. B. Acad. Pol. Sci. Биол. 24: 57-60.

Rogozinska, J. H. и Goska, м., 1978. Индукция дифференцировки и растительного покрова в отдельных листьев сахарной свеклы. B. Acad. Pol. Sci. Биол. 25: 343345.

Rogozinska, J. H. и Goska, м., 1982. Попытки побудить гаплоидов в культуре пыльников сахара, кормовых и дикорастущих видов свеклы. Acta Soc. Бот. Pol. 51: 91-105.

Rogozinska, J. H., Goska, м., Kuzdowicz, а. 1977. Индукция растений из пыльников Beta vulgaris культивируемых in vitro. Acta Soc. Бот. Pol. 46: 471-479.

Roussy, I., Дюбуа, Ф., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norreel, б., 1996. В планта 2,3,5-triiodobenzoic кислоты лечение способствует высокой частоты и обычных in vitro регенерации сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) растений. Растительная клетка, Республика 16: 142-146.

Сабир, A. A. и Ford-Lloyd, B. V. 1991 года. Обработки урожая зародышевой плазмы растений in vitro formass производства регенерантов: изучение с свеклы. J. Biotechnol. 17: 257-268.

Сабир, А, Ньюбери, H. J., Тодд, Г., Catty, J., и Ford-Lloyd, B.V. 1992 года. Определение генетической стабильности с помощью изоферментов и Rflp в свеклы регенерантов in vitro. Теор. Appl. Женя. 84: 113-117.

Sadoch, з., Majewska-Sawka, а, Jazdzewska, е, и Никлас, а. 2000. Изменения в сахарной свеклы митохондриальной ДНК, индуцированных в течение каллус этапе. Завод Породы. 119: 107-110.

Saeglitz, C., Поль, м., и Барч, д. 2000. Мониторинг потока генов " из трансгенной сахарной свеклы с использованием цитоплазматической мужской стерильных приманки растений. Моль. Ecol. 9: 2035-2040.

Сандалии, Н. Н., Salentijn, E. M. J., Kleine, М., Цай, Д. Г., Аренс-де Reuver, м., Ван Druten, м., де бок, Т. С. М., Ланге, в., Стин, п., Юнг, C, Marcker, к., Stiekema, W. J.,andKlein-Lankhorst,Р. М., 1997. Backcrossing ofnematode - упорный сахарной свеклы: второй нематоде в локус, содержащих Hs1pro-1 ?Моль. Породы. 3: 471-480.

Сантони, С. и Berville, а. 1992. Доказательства Гена обмена между сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) и диких свеклы: последствия для трансгенной сахарной свеклы. Завод Моль. Биол. 20: 578-580.

Сондерс, J. W. 1982. Гибкая in vitro стрелять культуры, системы распространения сахарной свеклы, что включает в себя быстрый цветочные индукции ramets. Урожай Sci. 22: 11021105.

Сондерс, J. W. 1998 года. Регистрация REL-1 andREL-2 сахарная свекла germplasms для культуры тканей генетических манипуляций. Урожай Sci. 38: 901-902.

Сондерс, J. W., Acquaah, г., Реннер, K. A., и Doley, W. P. 1992 года. Моногенных доминирующей сульфонилмочевины сопротивление в сахарной свеклы соматических клеток выбор. Урожай Sci. 32: 1357-1360.

Сондерс, J. W. и мазня, М. 1984. Стрелять регенерации от гормонов - автономная каллус стрелять из культур ряда сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) генотипы. Завод Sci. Lett. 34: 219-223.

Сондерс, J. W. и Doley, W. P. 1986. Один шаг стрелять регенерации из каллуса целых листьев растений эксплантов сахарной свеклы линий и сомаклональная вариант для in vitro поведения. Физиология Растений. 124: 473-479.

Сондерс, J. W., Doley, W. P., Theurer, J. C., и Ю, М. 1990. Сомаклональная вариации в сахарной свекле. В: биотехнологии в сельском и лесном хозяйстве. Том 11, Сомаклональная вариации в улучшении сельскохозяйственных культур. стр. 465-490. Bajaj, Ю. П. С., Ред., Springer-Verlag, Berlin.

Сондерс, J. W. и Махони, м., 1982. Benzyladenine индуцирует внекорневой придаточных всходов на двух молодых растений сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) сортов. Euphytica 31: 801-804.

Сондерс, J. W. и голени, к., 1986. Зародышевой плазмы и физиологическое действие на индукции высокой частоты гормона автономной каллуса и последующие стрелять регенерации в сахарной свекле. Урожай Sci. 26: 1240-1245.

Сондерс, J. W. и Цай, C. J. 1999 года. Производство соматических эмбрионов и стреляет из свеклы мозоль: эффекты абсцизовой кислоты, других регуляторов роста, источник азота, сахароза концентрации и Генотип. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 35: 18-24.

Сондерс Дж., Цай, C. J., Сампер, E. 1997 года. Оценка альтернативных азота и углерода источников для сахарной свеклы суспензионной культуры покрытия в развитие клеточных схем отбора. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 33: 56-61.

Schlangstedt, м., Херманс, б., Zoglauer, К., и Шидер, O. 1992 года. Культура сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) мезофильных протопластов в альгинат-каллусообразования и корень органогенеза. Физиология Растений. 140: 339-344.

Schlangstedt, м., Zoglauer, к., Lenzner, S., Херманс, б., Якобс, М. 1994. Улучшение сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) protoplast культуры: черешках листьев, как protoplast источник. Физиология Растений. 143: 227-233.

Sevenier, р., холл, R. D. van der Meer, I., Хаккерта, H. J. van Tunen, A. J., и Коопс, A. J. 1998 года. Высокий уровень fructan накопления в трансгенной сахарной свеклы. Природа Biotechnol. 16: 843-846.

Sevenier, р., Коопс, A. J., и зал, р. D. 2002b. Генная инженерия свеклы и концепция завод как завод. В: трансгенных растений и сельскохозяйственных культур.

стр. 485-502. Khachatourians, G. G., McHughen, а, Scorza, р., Нип, W. K., и Хой, Ю. х., Eds., Деккер, Нью-Йорк.

Sevenier, с. ван дер Меер, I. м., Бино, р., и Коопс, A. J. 2002a. Увеличение производства кормов с помощью генетически модифицированных культур. J. Am. Coll. Nutr. 21: 199S-204S.

Схолтен, O. E. and Lange, W. 2000. Селекция на устойчивость к ризомании в сахарной свеклы: обзор. Euphytica 112: 219-231.

Шуберт, р., Ренц, д., Шмитц, б., и Doerfler, W. 1997 года. Иностранные(М13) ДНК съедены мышами достигает лейкоцитов периферической, селезенки, печени и через кишечную стенку кишки и может быть ковалентно связанных с ДНК мыши. Proc. Natl. Acad. Sci. США 94: 961-996.

Симамото, Y. и Domae, т. 1999. Сопротивление личинки капусты armyworm (Mamestra brassicae L) в ICP Гена transductant сахарной свеклы. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 41: 90-98.

Симамото, Ю., Хаякава х., Эйб, J., Nakashima, H., и Миками, т. 1993. Каллусогенеза и завод по регенерации бета-зародышевой плазмы. J. сахарной свеклы. 30: 317-319.

Sidhu, R. S., Хаммонд, Б.Г., Фукс, Р. Л., Mutz, ж.- н., Холден, L. R., Джордж, б., и Олсон, т. 2000. Устойчивых к Глифосату кукурузы: состав и питательная ценность зерна из устойчивых к глифосату кукурузы, эквивалентна обычной кукурузы (Zea mays л.). J. Agric. Food Chem. 48: 23052312.

Skaracis, G. N. и МакГрат, М. 2005. Молекулярной биологии и биотехнологии.

В: генетика и селекция ofSugar свеклы. стр. 221-286. Biancardi, э., Кэмпбелл, л., де Biaggi, м., Skaracis, г. н., Eds., Science Publishers, Inc., Enfield, NH.

Умный, с. м., Firbank, L. G., Банс, R. G. H., и Уоткинс, J. W. 2000. Количественная оценка изменения плотности пищевых растений для личинок бабочки птиц и сельскохозяйственных угодий. J. Appl. Ecol. 37: 398-414.

Smeekens, с. 1998. Новообращенный fructans в сахарной свеклы. Природа Biotechnol. 16: 822-823.

Smigocki, A. C., Кэмпбелл, Л. Г., И Возняк, с. а. 2003. Экстракты из листьев цитокинин-overproducing трансгенных растений убить свекловичной корневой блажи личинок.

J. сахарной свеклы. 40:197-207.

Smigocki, A. C., Ивич-Haymes, с. д., Кэмпбелл, Л. Г., И Boetel, М. 2006. В корневой свекловичной блажи (Tetanops myopaeformis Roder) биопроб, используя Beta vulgaris L. рассады и in vitro распространяются преобразован волосатых корней. J. сахарной свеклы. 43: 1-14.

Smigocki, A. C., того, D. P., Ивич-Haymes, S. D., Zuzga, с. 2007. Beta vulgaris серина гене ингибитора протеиназ (bvsti) регулируется сахарной свеклы блажи грудью на умеренно-резистентных f1016 корни. Am. Soc. Сахарной Свеклы Technol. Proc. 34: 143-150.

Снайдер, G. W., Ingersoll, J., Smigocki, A. C., Оуэнс, Л. Д. 1999. Введение новых патогенов и обороны генов и цитокинин генов биосинтеза в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) частиц или обстрелу Agrobacterium. Растительная клетка, Республика 18: 829-834.

Speckman, G. J. Van Geyt, J. P. C., и Jacobs, М., 1986. Индукция гаплоидов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) с помощью пыльников и бесплатно пыльца культуры или яичника яйцеклетки и культуры. В: генетические манипуляции в селекции растений. с. 351-353. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Спраг, с. л. 2008. Сорняками сделал "слаще" roundup ready сахарная свекла. В Newsbeet, p. 17. http://www.michigansugar.com/ agriculture/newsbeet.php.

Стин, п., Keimer, Б., Д'Halluin, К., и Педерсен, H. C. 1986. Изменчивость растений сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) регенерироваться из каллуса, клеточной взвеси и протопластов. В: генетические манипуляции в селекции растений. с. 633-635. Рог, W. Jensen, C. J., Odenbach, W., и Шидер, о., Eds., Walter de Gruyter, Берлин, Германия.

Стин, п. и Педерсен, H. C. 1993 года. Перенос генов для гербицидам. J. сахарной свеклы. 30: 267-274.

Стин, п. и Педерсен, H. C. 1995a. Урожайность и качество символов в трансгенных к гербицидам, сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Proc. IIRB конгресс 58: 185188.

Стин, п. и Педерсен, H. C. 1995b. Стратегии в создании трансгенных к гербицидам, сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) сортов. Proc. IIRB конгресс 58: 189192.

Стивенс, м., лю, х. - Ю., и Лемье, O. 2006 года. Вирусные заболевания. Сорняки и сорняками. В: Сахарной Свеклы. стр. 256-285. Draycott, А. П., Ред., Блэкуэлл, Оксфорд.

Сахарная Промышленность Новости. 2008. http://www.sugartech.co.za/news/index.php.

Салливан, C. F., Финч, I., Дикс, Стр. J., и Берк, J. I. 1993 года. Исследования in vitro распространения систем для сахарной свеклы. Ирландский Ж. - Х.н. Еду. 32: 27-35.

Svirshchevskaya, A. M., Kozyrevich, т. п., Бормотов, V. E. 1993. Гаплоидов в культуре неоплодотворенных яйцеклеток в свеклы. Докл. Akad. Уфн Belar. 37: 74-76.

Szabados, л. andGaggero, C. 1985. Каллусообразования из протопластов сахарной свеклы клеточной суспензии культуры. Растительная клетка, Респ. 4: 195-198.

Тейлор, н. Б. Фукс, Р. Л., Макдональд, J., Shariff, A. R., и Padgette, S. R. 1999 года. Также композиционного анализа устойчивых к глифосату сои, обработанной глифосатом. J. Agric. Food Chem. 47: 4469-4473.

Тейлор, S. L. и Hefle, С. Л. 2002. Генетически модифицированные продукты: последствия для пищевой аллергии. Curr. ОАО " Опин". Аллергия Clin. Immunol. 2: 249-252.

Tenning, п. 1998. Трансгенные к гербицидам, сахарной свеклы-нынешнее состояние и перспективы развития". Аспекты Appl. Биол. 52: 273-278.

Tenning, п., Bensefelt, J., Fouillard, п., Mannerlof, м., Tuvesson, с. 1995. Глифосат толерантности в трансгенной сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 58: 183184.

Tenning, п., Weich, E. W., Kjarsgaard, у. б., Лелю, M. A., и Nihlgard, М. 1992. Соматические эмбриогенеза от зиготная эмбрионов сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Завод Sci, 81: 103-109.

Тепфера, д. 1984. Преобразование нескольких видов высших растений с Agrobacterium rhizogenes. Сотовый 37: 959-967.

Tetu т., Sangwan, R. S., и Sangwan-Norreel, б., 1987. Гормональный контроль органогенеза и соматических эмбриогенеза в Beta vulgaris мозоль. J. Exp. Бот. 38: 506-517.

Thurau, т., Кифле, с. Jung, C., и Cai, Д. Г. 2003. Промоутер нематоде Hs1pro-1 активирует нематода-отзывчивый и кормления сайт - специфической экспрессии генов в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) и Arabidopsis thaliana. Завод Моль. Биол. 52: 643-660.

Toldi, O., Gyulai, G., Поцелуй, J., Прудов, I., и Балаш, E. 1996 года. Antiauxin усиленной microshoot инициации и регенерации растений от эпикотиль-возник тонкий слой эксплантов сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Растительная клетка, Республика 15: 851-854.

Tomlin, C. D. S. 2003. Пестицид Руководство. British Crop Protection Council, Farnham, Великобритания.

Tran, чем Ван, к. 1981. Контроль морфогенеза в лабораторных культурах. Annu. Rev. Растений. 32: 291-311.

Трифанова, А. Атанасов и. в., 1995. Генетическая трансформация сахарной свеклы по Agrobacterium rhizogenes. Biotechnol. Biotech. Eq. 9: 23-26.

Цай, C. J. и Сондерс, J. W. 1995 года. Соматические эмбрионы из каллуса сахарной свеклы биотехнологии клон REL-1. J. сахарной свеклы. 32: 215-227.

Цай, C. J. и Сондерс, J. W. 1999a. Оценка единственным источников азота для съемки и лист диска культур, сахарной свеклы. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 59: 4756.

Цай, C. J. и Сондерс, J. W. 1999b. Инкапсуляция, прорастания и преобразования соматических эмбрионов в сахарной свекле. J. сахарной свеклы. 36: 11-32.

Турок, S. C. H. J. и Smeekens, С. С. М., 1999. Генетическая модификация растений автомобиль-bohydrate метаболизм. В: Прикладной Биотехнологии Растений. стр. 71-100. Чопра, V. л., Малик, V. S., и Bhat, S. R., Eds., Science Publishers, Enfield, NH, США.

Ван АРК, H. F., холл, р. д., Creemersmolenaar, J., и Кренц, F. A. 1992 года. Высокие урожаи cytoplasts от протопластов Lolium perenne и Beta vulgaris с использованием градиентного центрифугирования. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 31: 223-232.

Vandenbussche, и B. De Профт, М. 1996. Криоконсервация in vitro свеклы стрелять советы, с помощью инкапсуляции-обезвоживание техники: разработка основного протокола. Cryoletters 17: 137-140.

Vandenbussche, и B. De Профт, М. 1998. Криоконсервация in vitro сахарной свеклы стрелять советы, с помощью инкапсуляции-обезвоживание техника: влияние абсцизовой кислоты и холодной акклиматизации. Растительная клетка, Республика 17: 791-793.

Vandenbussche, б., Leuridan, S., Verdoodt, V., Gysemberg, м., де Профт, М. 1999. Изменения в содержание сахара и жирных кислот, в состав in vitro сахарной свеклы побегов, после холодной акклиматизация: влияние на выживаемость после cryopreserva - ции. Роста Растений, Regul. 28: 157-163.

Vandenbussche, б., Weyens, г., и де Профт, М. 2000. Криоконсервация in vitro сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) стрелять советы по витрификации техники. Растительная клетка, Республика 19: 1064-1068.

Ван дер Сальм, Т. П. М., TenCate C. H. H., и Донов, H. J. М., 1996. Перспективы применения rol генов для повышения урожайности сельскохозяйственных культур. Завод Моль. Биол. Республика 14: 207-228.

Ван Eenennaam, а. 2006. Генная инженерия и животноводства. Калифорнийский отдел сельского хозяйства и природных ресурсов, сельскохозяйственной биотехнологии в Калифорнии серии, издание 8184.

Ван Geyt, J. D'Halluin, к., Якобс, М. 1985. Индукция ядерной и клеточных делений в микроспор сахарной свеклы (Beta vulgaris L). З Pflanzenzuchtung 95: 325-335.

Ван Geyt, J. and Jacobs, М. 1985. Суспензионной культуре сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Индукция и жилья dedifferentiated самовосстанавливающихся клеточных линий. Растительная клетка, Респ. 4: 66-69.

Ван Geyt, J., Speckmann, G. J.-младший, D'Halluin, к., Якобс, М. 1987. In vitro индукции гаплоидных растений от unpollinated яйцеклеток и завязи сахарной свеклы (Beta vulgaris L). Теор. Appl. Женя. 73: 920-925.

Ван Roggen, P. M., Томас, S. G., Hedden, П., Филлипс А. Л., Debenham, б., шотландец, R. W., и Матье, н., 1997. Генная инженерия для крепления сопротивление в сахарной свеклы. Proc. IIRB конгресс 60: 571-574.

Vitha, с., Phillips, J. P., Gartland, J. S., Gartland, K. M. A., Бенеш, к., и Эллиот, М. 1998. Активность бета-глюкуронидаза в кончики корней различных видов трансгенных растений сахарной свеклы. Биол. Завод. 40:531-541.

Ван, с., повесить, а, и Tsuchiya, т. 1991. Хромосомы исследования костной ткани и растений-регенерантов из неоплодотворенной яйцеклетки культура сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). J. Жене. Породы. 45: 161-168.

Watkinson, A. R., Freckleton, р. п., Робинсон р., и Сазерленд, W. J. 2000. Прогнозы биоразнообразия, реагирования, использования генетически измененных устойчивых к гербицидам культур. Наука 289: 1554-1557.

Welander, т. 1974. Каллус и корнеобразования в эксплантов Beta vulgaris. Растений. Завод. 32: 305-307.

Welander, т. 1976. Влияние азота, сахароза, IAA, и кинетина на эксплантов Beta vulgaris, выращенные в пробирке. Растений. Завод. 36: 7-10.

Wevers, J. A. 1998 года. Агротехнические и экологические аспекты устойчивые к гербицидам сорта сахарной свеклы в Нидерландах. Аспекты Appl. Биол. 52: 393-399.

Weyens, G., Ritsema, Т., Ван Дун, К. Майер, Д., Ломмель, М., Lathouwers, J., Rosquin, I., Денис, П., Tossens, А, Nijs, М., Турок, S., Gerrits, Н., Bink, S., Walraven, Б., Лефевр, м., Smeekens, с. 2004. Производство tailor - made fructans в сахарной свеклы на выражение лук fructosyltransferase генов. Завод Biotechnol. J. 2: 321-327.

Уитни, E. D. 1986. Бактериальные заболевания. В: сборник ofBeet заболеваний и насекомых. Уитни, E. D. and Duffus, ж., Eds., ДП пресса, мн.

Уилсон, р. г., Yonts, с. д., Смит А. Д. 2002. Влияние глифосата и глюфосината на сорняками и сахарной свеклы (Beta vulgaris) доходность в устойчивых к гербицидам сахарной свеклы. Сорняк Technol. 16: 66-73.

Вишневска, е и Majewska-Sawka, а. 2007. Арабиногалактан-белки стимулируют органогенез гвардии ячейки протопластов-производные каллуса в сахарной свеклы. Растительная клетка, Республика 26: 1457-1467.

Вишневска, е, Мюнстер, А., Nakashima, H., и Majewska-Sawka, а. 2002. Сахарная свекла замыкающих клеток в качестве источника ofefficiently регенерации протопластов. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 44: 1-6.

Возняк, C. A. 1993 года. Культура личинок свекловичной корневой сахарной свеклы в клеточных культурах. Завод Res. Насекомых Инвестиционный Вестник. 19: 18-20.

Возняк, C. A. 1999. Трансгенной сахарной свеклы: прогресс и развитие. В: Прикладной Биотехнологии Растений. стр. 301-324. Чопра, V. Л., Малик, V. S., и Bhat, S. R., Eds., Science Publishers, Enfield, NH.

Возняк, C. А. и Оуэнс, Л. Д. 1989. Трансформации сахарной свеклы клеточной суспензии культур при посредничестве Agrobacterium tumefaciens. J. Ячейки. Biochem. Suppl. 13D: 272.

Возняк, C. А. и Оуэнс, Л. Д. 1993. Использование в-глюкуронидаза (GUS) в качестве маркера для преобразования в сахарной свекле. J. сахарной свеклы. 30: 299-315.

Возняк, C. А. и Оуэнс, Л. Д. 1994. Native в-глюкуронидаза деятельности в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Растений. Завод. 90: 763-771.

Возняк, C. А. и Оуэнс, Л. Д. 1996. Гидролиз с образованием глюкуронида подложек на основе посредничестве вольфрама, Cu1+, Fe2+, Zn2. Растений. Завод. 96: 484490.

Райт, т р и Пеннер, д. 1998a. Выбор ячейки и наследование imidazoli - нет сопротивление в сахарной свеклы (Beta vulgaris). Теор. Appl. Женя. 96: 612620.

Райт, т. р., Bascomb, н. Ф., Sturner, С. Ф., Пеннер, д. 1998. Биохимический механизм и молекулярные основы для ALS-подавляя гербицидам в сахарной свеклы (Beta vulgaris) соматических клеток выбор. Сорняк Sci. 46: 1323.

Райт, т р и Пеннер, д. 1998b. In vitro и весь завод величины и перекрестной резистентности характеристика двух imidazolinone-упорный сахарной свеклы (Beta vulgaris) соматических клеток выбор. Сорняк Sci. 46: 24-29.

Ямашита, Y. и Симамото, Y. 1996 года. Развитие трансгенной сахарной свеклы частицей бомбардировки-параметры частиц приток пистолет. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 38: 7-10.

Ямашита, Ю., Симамото, Ю, И Асано, с. 1995. Различия в транзитных выражение ВСО генов между векторами и среди линий сахарной свеклы. Proc. Jpn. Soc. Сахарной Свеклы Technol. 37: 7-13.

Ян, А Чжу, Л., Чжао, S., и Чжан, ж. 2004. Введение множественных бутон комки из соцветие советы и регенерации солеустойчивых растений, культивируемых в Beta vulgaris. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 77: 29-34.

Ян, А. Ф., Дуан, х. г., ГУ, X. Ф., Гао, Ф., И Чжан, J. R. 2005 года. Эффективное преобразование свеклы (Beta vulgaris) и выращивания растений с улучшенными соль-толерантность. Растительная Клетка, Tiss. Org. Культ. 83: 259-270.

Йылдыз, м., Onde, S., и Озген, М., 2007. Сахароза воздействие на концентрация фенольных и регенерации растений из свеклы листья и черешки эксплантов. J. сахарной свеклы. 44: 1-15.

Ю, М. 1989. Каллусогенеза и дифференциации от листьев эксплантов различных видов рода бета-версии. Урожай Sci. 29: 205-209.

Yuce, с. 1973. Haploidie bei der Zuckerrube. Кандидатскую Диссертацию На Тему : " Юстус Либих Университета, Гиссен, Германия.

Захарченко, Н.С., Каляева, M. A., бур Емельянов, Ю. и. 2000. Метод генетической трансформации различных сортов сахарной свеклы. Расс. Физиология Растений. 47: 70-75.

Чжан, с. л., Чен, Д. ф., Эллиотт, M. C., и Слейтер, а. 2001b. Тидиазурона - индуцированной органогенеза и соматических эмбриогенеза в сахарной свеклы (Beta вул - garis л). In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 37: 305-310.

Чжан, с. л., Чен, Д. ф., Эллиотт, M. C., и Слейтер, а. 2004. Эффективные процедуры для каллусогенеза и придаточных стрелять органогенеза в сахарной свеклы (Beta vulgaris L.) линий разведения. In Vitro Клеток. Dev. Биол.-Завод 40: 475-481.

Чжан, с. л., Чен, D. F., McCormac, A. C., Скотт, N. W., Эллиот, M. C., и Слейтер, а. 2001a. Использование GFP репортером жизненно важным маркером агробактериальной трансформации сахарной свеклы (Beta vulgaris L.). Моль. Biotechnol. 17: 109-117.

Чжан, с. л., Xu, D. C., Цзян, X. с., Чжоу Ю., Кюи, J., Чжан, C. X., Чэнь, Д. ф., Фаулер м. р., Эллиот, м., Скотт, N. W., Дьюара, A. M., и Слейтер, а. 2008. Генетические подходы к устойчивому управлению сельскохозяйственными вредителями сахарной свеклы (Beta vulgaris). Энн. Appl. Биол. 152: 143-156.

Чжан, С. и Lemaux, P. G. 2004 года. Молекулярный анализ in vitro стрелять органо - бытие. Crit. Rev. Завода ТСМ. 23: 325-335.

Чжао, J., Симмондс, D. H., и Ньюкомб, W. 1996 года. Высокая частота производство удвоилось гаплоидных растений Brassica napus cv. Topas производным от колхицина-индуцированной microspore эмбриогенеза без теплового шока. Растительная клетка, Республика 15: 668-671.

Чжун, з., Смит, H. G., и Томас, T. H. 1993a. Микроклонального размножения диких свеклы (Beta maritima) от соцветие штук. Роста Растений, Regul. 12: 5357.

Чжун, з., Смит, H. G., и Томас, T. H. 1993b. В культуре in vitro черешков и неповрежденными листьями сахарной свеклы (Beta vulgaris). Роста Растений, Regul. 12: 59-66.

Ключевые слова воздействия на окружающую среду, общественное признание, генетической трансформации, в культуре in vitro, трансгенные признаки и характеристики

1. Отборное разведение материалы могут быть умножены быстро и при относительно низких затратах и в короткие сроки. Например, Goska и Szota (1992), умноженный trisomic племенной материал получен от скрещивания диплоидной и тетраплоидных сахарная свекла линии.