1. Генетическое Разнообразие

Возделанных полей, разнообразия, напр., микроорганизмы, хищников, паразитические осы, как известно, играют важную роль в борьбе с вредителями и болезнями. Он также понял, что, в общем-то, обычное сельское хозяйство, оказало влияние на биоразнообразие (угол, 1994; Ennos, 1997; смарт-et al., 2000). Где традиционное земледелие практикуется, сорных видов исключены, nontarget вредителей часто гибнут вместе с целевые организмы и природные места обитания насекомых и диких животных, могут быть уничтожены (оценка экосистем тысячелетия, 2005). И чем больше площадь, тем больше воздействие на окружающую флору и фауну.

На основе математического моделирования прогнозов, окружающие биоразнообразия могут быть подвержены риску из-за устойчивых к гербицидам (HT) культур (Watkinson et al., 2000). Предполагая, что меньше сорняки растут в HT-полевые, чем в условно опрыскивают поля, тем меньше количество сорной растительности может привести к менее продовольственного зерна для птиц, питающихся и, таким образом, где широкомасштабное использование HT культур происходит сокращение популяций птиц может возникнуть. С другой стороны, следует учитывать, что, поскольку гербициды применяются, как правило, позже HT культур, сорной растительности оставаться дольше служат местом гнездования птиц (Firbank и Forcella, 2000). HT культур не могут быть существенные проблемы для птиц и животных, обитающих в Северной Америке, где на обширных территориях unfarmed земель вокруг ферм и остаются в качестве источников и семян сорняков. Но в Европе земли более ограничительный характер, что приводит к частым использование буферных зон для повышения RSS и мест гнездования и влияние HT культур может быть более выраженным.

Количественно влияние HT культур на птиц и популяций животных в Великобритании, влияние на обилие и разнообразие сельскохозяйственных угодий дикой природы четырех HT культур, сахарной свеклы, кукурузы, и весной и осенью масличного рапса, был по сравнению с обычными сортами. В 1999 году кафедра охраны окружающей среды, продовольствия и по делам сельских районов (ДЕФРА) сформирован независимый консорциум исследователей провести пять-летнего исследования с участием 266 полевых испытаний (Department for Environment, Food and Rural Affairs, 2007). Результаты данного исследования не были едиными для всех культур; однако, сахарной свеклы (и яровой рапс) было установлено, что обычные сорта таила в себе больше насекомых, из-за присутствия сорных растений и семян сорняков. Растет других сортов привело в некоторых случаях более и семена сорняков и другие цифры были меньше. Исследователи пришли к выводу, что различия были не из-за растений, GE, но поскольку ХТ сортов предоставили фермерам новые сорняками вариантов, которые были различное влияние de-в ожидании урожая. Эти различное влияние сделать это даже более важно для фермеров, чтобы учитывать Размер посевных площадей посадил, близости других сельхозкультур, севооборотов. А позднее исследование, проведенное в 2007 году, показало, что любые негативные последствия HT сорняками, на сахарной свекле-может быть компенсировано за счет оставив двух строк, в каждой по 100 нетронутой, в результате чего семян сорняков производства Эквивалент в типичный без HT культур (Стендовая et al., 2007).