27. Понятие и задачи судебной фотосъёмки.

Криминалистическая (судебная) фотография - научно выработанная система методов и способов фотосъемки, используемых при следственных и оперативно-розыскных действиях, а также при экспертных исследованиях.

Фотоснимки документально отражают запечатленные на них объекты, позволяя наглядно воспринимать:

• признаки предмета (следа);

• обстановку, в которой осуществлялось следственное действие (осмотр, обыск);

• результаты экспертного исследования.

Подобная наглядность не только дополняет описательную часть протокола (исследовательскую часть заключения эксперта), но и делает возможным восприятие признаков или обстановки, изложение которых затруднено из-за их значительного количества или сложности восприятия.

Фотографирование как объективная форма запечатления обладает рядом преимуществ перед любым словесным (вербальным) способом фиксации:

1. документальностью полученных снимков,

2. наглядностью, высокая точностью и объективностью в передаче информации,

3. относительной быстротой процесса фиксации.

Все это, в сочетании с использованием современной фотоаппаратуры, делает криминалистическую фотографию одним из важнейших способов фиксации доказательственных фактов.

Как средство фиксации при производстве следственных действий фотографирование предусмотрено рядом статей УПК РФ.

Задачи судебной фотографии

Судебная фотография призвана решать следующие основные задачи:

1. способствовать наглядному и непосредственному восприятию фактов;

2. сохранять для последующего восприятия обстановку и соотношение размеров объектов;

3. выявлять невидимое и слаборазличимое;

4. запечатлевать этапы исследовательской деятельности следователя, эксперта, судьи;

5. выполнять предупредительные и воспитательные функции.

28. Методы судебной фотографии.

Методы криминалистической фотографии по своим целям и возможностям могут быть:

1) запечатлевающей съемкой (фиксация признаков, видимых невооруженным глазом):

• панорамная,

• измерительная,

• репродукционная,

• стереоскопическая,

• опознавательная,

• крупномасштабная.

2) исследовательской съемкой (фиксация скрытых признаков):

• • микросъемка,

  • фотосъемка с целью усилить контрастность изображения,

  • фотосъемка в невидимых лучах спектра.

Методы запечатлевающей съемки применяются при производстве различных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, для фиксации общей обстановки места проведения следственного действия и отдельных его участков, а также различных объектов и следов.

Методы исследующей фотографии, как правило, используются при производстве экспертиз и исследований.

29. Особенности установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о корыстных преступлениях в сфере экономики.

По делам о корыстных преступлениях в сфере экономики устанавливаются следующие обстоятельства:

1. характеристика происшествия;

2. основная причина происшествия (с правовой точки зрения);

3. личность нарушителя.

К особенностям установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о корыстных преступлениях в сфере экономики, можно отнести:

1. Своеобразие проводимой при этом судебно-экономической экспертизы (ее объектом являются документы - носители экономической информации).

2. Как правило, наряду с уголовно-процессуальным расследованием проводится еще и служебное (последнее может осуществляться межведомственными комиссиями специалистов различного профиля или комиссиями, состоящими из специалистов государственного надзора, контроля, ведомственных контрольно-надзорных структур, служб безопасности государственного и негосударственного секторов экономики).

3. Процессуальное расследование чаще всего осуществляется бригадным методом на основе взаимодействия нескольких следователей одной или различной ведомственной принадлежности (как членами бригады), а также с включенными в бригаду (группу) сотрудниками органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность (как правило, из системы ФСБ и МВД).

4. Особо важное значение имеют материалы служебных расследований, проводимых контрольно-надзорными органами, содержащие информацию по ключевому комплексу обстоятельств, подлежащих доказыванию (о непосредственных и основных причинах происшествий, о том, какие и кем нарушены правила, обязательные для исполнения хозяйствующими субъектами и т.д.).

Установление характеристики происшествия

При составлении характеристики происшествия устанавливаются следующие обстоятельства:

• предприятия (организация) либо индивидуальный предприниматель, с деятельностью которых в сфере экономики связано преступление (наименование, местонахождение, отраслевая принадлежность, профиль работы, структура и другие характеристики);

• конкретный участок предприятия (цех, склад и т.д.), направление и вид деятельности, связанной с нарушением правил ее осуществления;

• характер, вид правил нормативного характера, регулирующих проверяемую деятельность, положения, пункты правил, которые были нарушены;

• обстоятельства и обстановка содеянного (время, место, причины допущенных нарушений, условия, при которых это произошло и т.д.);

• круг лиц, участвовавших в деятельности, в связи с которой совершено преступление (как рядовые исполнители работ, так и должностные лица, руководители предприятия и подразделения), их функции, обязанности на момент осуществления деятельности, что конкретно было сделано или не сделано каждым;

• круг лиц, допустивших нарушение правил соответствующей деятельности, их профессиональная, социальная, уголовно-правовая характеристика (стаж работы по специальности, роль в содеянном, наличие судимостей в прошлом и т.п.);

• характеристика наступивших вредных последствий либо тех, что могли наступить в результате допущенных нарушений (место, характер, время, размер причиненного ущерба и т.д.);

• причинная связь между допущенными нарушениями и последствиями, которые наступили либо могли наступить; V обстоятельства иных преступлений, совершенных виновными (за которые они не понесли наказания), связанные, в частности, с сокрытием допущенных нарушений, иным противодействием предварительному расследованию и правосудию.

Установление характеристики происшествия осуществляется путем:

• осмотра места происшествия и прилегающей к нему территории;

• выявления и допроса его очевидцев, потерпевших;

• изъятия и направления обнаруженных на месте происшествия объектов на лабораторные исследования;

• определения круга предприятий (если нет данных о связи происшествия с деятельностью определенного предприятия), с деятельностью которых может быть связано происшествие;

• организации обследования предприятий, проверок тех или иных сторон их деятельности с помощью специалистов.

Непосредственная (техническая, биологическая и т.д.) причина происшествия устанавливается путем осмотра места происшествия, предмета преступного посягательства, производства судебно-экспертных исследований этого предмета и других объектов выявления и допроса свидетелей, выемки и исследования необходимых документов.

Как правило, следователь, орган дознания решить эту задачу самостоятельно без помощи специалистов не в состоянии. Предварительные данные на этот счет последние обычно передают следствию, основываясь на результатах обследования места происшествия, проведенного ими опроса потерпевших, очевидцев происшествия, иных лиц, располагающих полезной для дела информацией. Окончательные выводы о непосредственной (т.е. ближайшей) причине происшествия обычно делаются по результатам лабораторных исследований и судебных экспертиз.

Установление основной причины происшествия (с правовой точки зрения)

Когда расследуется преступление, совершенное из корыстных побуждений, необходимо выяснить:

1. в чем проявилась корыстная заинтересованность виновных;

2. в каких действиях (бездействии) она нашла свое выражение;

3. какие цели при этом преследовались;

4. в какой период времени, где, каким способом, в отношении какого предмета преступного посягательства реализованы эти цели;

5. какие блага, преимущества были получены в результате незаконной деятельности;

6. является ли преступление заранее подготовленным, организованным или нет, одноэпизодным или многоэпизодным, совершено ли оно в одиночку или совместно с соучастниками, роль в преступной группе.

Указанные обстоятельства конкретизируются и развиваются с учетом ряда факторов: особенностей вида нарушенных правил, последствий содеянного, личности нарушителя и других обстоятельств дела.

В том случае, если следствие пришло к выводу, что в данном случае усматриваются признаки преступного нарушения правил профессиональной деятельности в сфере экономики, ключевое значение приобретает задача установления на основе доказывания факта нарушения правил нормативного характера. Это делается путем:

1. установления нормативной модели данной деятельности;

2. установления фактической модели данной деятельности;

3. сопоставления нормативной и фактической моделей и выявления имеющихся между ними расхождений, отступлений от нормативных требований, т.е. нарушений определенных положений тех или иных правил.

Своеобразие проводимой при этом судебно-экономической экспертизы прежде всего определяется тем, что ее объектом являются документы - носители экономической информации. Данная информация предстает перед исследователем в виде системы логических признаков и экономических параметров. Эксперты-экономисты могут установить и оценить признаки искажения экономической информации, определить и количественно измерить на основе моделирования возникшие в результате этого негативные экономические явления и ситуации, выявить степень их влияния на конечные результаты (показатели) хозяйственной деятельности.

Установления личности нарушителя

Установление личности нарушителя достигается путем:

• выявления участников исследуемой деятельности, изучения их правового статуса и профессиональных обязанностей;

• установления, что и каким образом ими было сделано в процессе данной деятельности в интересующий следствие период времени;

• сопоставления обязанностей и фактически реализованных функций и определения таким путем, кем и какие обязанности не выполнены вообще, выполнены частично, выполнены ненадлежащим образом.

Круг лиц, среди которых могут находиться виновные в содеянном, локализован и «привязан» к тем работодателям и работникам, деятельность которых проверяется. В качестве распознающих систем при их выявлении могут выступать:

• сведения управления и отделов кадров;

• приказы и распоряжения руководителей предприятий;

• должностные инструкции и иные документы.