- •Глава 1. Переход к индустриализации. 1925-1927 (т. 6-10) 3
- •Октябрьская революция в лицах
- •Книга 2. Сталин
- •Глава 1. Переход к индустриализации. 1925-1927 (т. 6-10)
- •Октябрь, Ленин и перспективы нашего развития
- •Международное положение
- •Стабилизация капитализма
- •Основные противоречия в странах капитализма
- •Победители и побежденные
- •Империализм, колонии и полуколонии
- •Противоречия между странами‑победительницами
- •Капиталистический мир и Советский Союз
- •Задачи партии
- •О политических задачах университета народов Востока
- •Задачи кутв в отношении советских республик Востока
- •Задачи кутв в отношении колониальных и зависимых стран Востока
- •Об английской забастовке
- •Почему возникла в Англии забастовка?
- •Почему провалилась общая забастовка в Англии?
- •Уроки общей забастовки
- •Некоторые выводы
- •О последних событиях в Польше
- •О перспективах революции в Китае
- •Характер революции в Китае
- •Этапы китайской революции
- •Второй этап китайской революции
- •Линия Коминтерна
- •Характер будущей власти в Китае
- •Крестьянский вопрос в Китае
- •Пролетариат и гегемония пролетариата в Китае
- •Вопрос о молодежи в Китае
- •Некоторые выводы
- •События в Нанкине
- •Об угрозе войны
- •О судьбах социализма в Советском Союзе
- •Марксизм не догма, а руководство к действию
- •Рабоче‑крестьянское правительство – фактически или как агитационный лозунг?
- •Диктатура пролетариата как орудие пролетарской революции
- •Диктатура пролетариата как господство пролетариата над буржуазией
- •Советская власть как государственная форма диктатуры пролетариата
- •Советский госаппарат
- •Механизм диктатуры пролетариата
- •О монополии коммунистической партии
- •Опасности партийного перерождения
- •Состояние партии
- •Надо охранять единство партии
- •Основные расхождения между партией и оппозицией
- •На что рассчитывает оппозиционный блок?
- •Итоги дискуссии
- •Что же дальше?
- •Внутреннее положение Советского Союза Народное хозяйство в целом
- •Промышленность и сельское хозяйство
- •Вопросы торговли
- •Особенности нашего хозяйства
- •Два периода нэПа
- •Курс на индустриализацию
- •Вопросы социалистического накопления
- •Правильное использование накопления. Режим экономии
- •Необходимо снижать себестоимость
- •Надо создать кадры строителей индустрии
- •Надо поднять активность рабочего класса
- •Надо укреплять союз рабочих и крестьян
- •Классы, их активность, их соотношение
- •Речь на XV Московской губернской партийной конференции 14 января 1927 г.
- •Политика партии в деревне
- •Уроки восстания в Грузии
- •Как вести борьбу с кулачеством, не разжигая классовой борьбы?
- •Об уступках крестьянам
- •Три лозунга Ленина по крестьянскому вопросу
- •Две опасности и два уклона по крестьянскому вопросу
- •Как осуществить коллективизм в крестьянском вопросе?
- •О комсомольском активе в деревне
- •Успехи социалистического строительства и внутреннее положение ссср
- •Народное хозяйство в целом
- •Темп развития нашей крупной социалистической промышленности
- •Темп развития нашего сельского хозяйства
- •Классы, государственный аппарат, культурное развитие страны
- •Общий итог
Внутреннее положение Советского Союза Народное хозяйство в целом
Валовая продукция сельского хозяйства за 1924/25 год, если сравнить его уровень с довоенным (1913 г.), поднялась до 71 %. В 1913 году было произведено на 12 миллиардов рублей с лишним по довоенным ценам, а в 1924/25 году произведено на 9 миллиардов рублей с лишним. К будущему 1925/26 году предполагается, на основании данных, имеющихся у наших планирующих органов, дальнейший подъем продукции довести до 11 миллиардов рублей, т.е. до 91 % довоенного уровня. Сельское хозяйство растет, – этот вывод естественно напрашивается.
Промышленность. Если взять всю промышленность, и государственную, и концессионную, и частную, то в 1913 году вся промышленность давала на 7 миллиардов рублей валовой продукции, а в 1924/25 году дала 5 миллиардов. Это – 71 % довоенной нормы.
Наши планирующие органы предполагают, что к следующему году производство дойдет до 6,5 миллиардов (около 93 %) довоенной нормы.
Промышленность подымается. В этом году она поднялась быстрее, чем сельское хозяйство.
Особо нужно отметить вопрос об электрификации. Планом ГОЭЛРО в 1921 году намечена была постройка в течение 10-15 лет 30 электростанций мощностью в 1,500 тыс. киловатт и стоимостью в 800 млн. золотых рублей.
До Октябрьской революции мощность электростанций составляла 402 тыс. киловатт. Нами построены до настоящего времени станции мощностью в 152,35 тыс. киловатт и намечено к пуску в 1926 году 326 тыс. киловатт. Если развитие пойдет таким темпом, то в 10 лет, т.е. примерно к 1932 году (минимально намеченный срок), план электрификации СССР будет осуществлен.
Параллельно росту электростроительства идет рост электропромышленности, программа которой на 1925/26 год рассчитана на 165-170 % от довоенного уровня.
Необходимо, однако, отметить, что постройка больших гидроэлектрических станций приводит к большому перерасходу средств по сравнению с намеченными планами. Например, первоначальная смета Волховстроя была составлена в 24,300 тыс. «ориентировочных» рублей, а к сентябрю 1925 года она выросла до 95,200 тыс., что составляет 59 % средств, затраченных на сооружение первоочередных станций, при мощности Волховстроя в 30 % мощности этих станций. Первоначальная смета Земо‑Авчальской станции была намечена в 2,600 тыс. золотых рублей, а последние требования составляют около 16 млн., из которых около 12 млн. уже израсходовано.
Если сравнить производство государственной и кооперативной промышленности, с производством частной промышленности, то получится вот что: в 1923/24 году государственная и кооперативная промышленность составляла 76,3%, частная – 23,7%, то в 1924/25 году доля государственной и кооперативной промышленности составляла 79,3%, доля же частной промышленности уже не 23,7%, а 20,7%.
Удельный вес частной промышленности упал, в будущем году предполагается, что доля государственной и кооперативной промышленности составит около 80 %, доля же частной промышленности снизится до 20 %.
Абсолютно частная промышленность растет, но так как государственная и кооперативная промышленность растут быстрее, то удельный вес частной промышленности падает прогрессивно.
Вот факт, с которым нельзя не считаться и который говорит о том, что перевес социалистической промышленности над промышленностью частной составляет неоспоримый факт.
Если взять имущество, сосредоточенное в руках государства, и имущество, имеющееся в руках частных хозяйствующих лиц, то выходит, что и в этой области, перевес на стороне пролетарского государства, ибо капитальных фондов имеется у государства на сумму не менее 11,7 млрд. (на червонные рубли), а частным владельцам, главным образом крестьянским хозяйствам, принадлежит фондов на сумму не более 7,5 млрд.
Это – факт, говорящий о том, что доля обобществленных фондов весьма высока, и эта доля возрастает в сравнении с долей имущества необобществленного сектора.
И все же наш строй в целом нельзя еще назвать ни капиталистическим, ни социалистическим. Наш строй в целом есть переходный от капитализма к социализму, – где все еще преобладает, в смысле объема продукции, частновладельческое крестьянское производство, но где доля социалистической промышленности растет непрерывно.
Доля социалистической промышленности растет так, что эта промышленность, пользуясь своей концентрированностью, пользуясь своей организованностью, пользуясь тем, что у нас есть диктатура пролетариата, пользуясь тем, что транспорт в руках государства, пользуясь тем, что кредитная система – наша и банки – наши, пользуясь всем этим, наша социалистическая промышленность, доля которой во всем объеме народного производства растет шаг за шагом, эта промышленность, идя вперед, начинает подчинять себе частную промышленность, приспосабливать к себе и вести за собой все остальные уклады хозяйства. Такова уж судьба деревни, – она должна идти за городом, за крупной промышленностью.
Вот основной вывод, который получается, если поставить вопрос о характере нашего строя, о доле социалистической и частнокапиталистической промышленности в этом строе, о доле мелкого товарного, главным образом крестьянского, производства в общем народном хозяйстве.
Два слова о госбюджете. Вам должно быть известно, что он вырос у нас до 4 млрд. рублей. Если взять в довоенных рублях, то наш государственный бюджет, в сравнении с государственным бюджетом довоенного времени, составит не менее 71%. Затем, если к сумме общегосударственного бюджета прибавить сумму местных бюджетов, насколько их можно подсчитать, то тогда наш государственный бюджет составит не менее 74,6% по сравнению с 1913 годом.
Характерно то, что в системе нашего государственного бюджета удельный вес неналоговых доходов много выше, чем удельный вес доходов налоговых. Все это также говорит о том, что хозяйство наше растет и идет вперед.
Вопрос о прибылях, которые мы имели за прошлый год, от наших государственных и кооперативных предприятий, имеет важнейшее значение, так как мы – страна, бедная капиталами, страна, не имеющая крупных займов извне. Мы должны зорко приглядываться к нашим промышленным, торговым предприятиям, банкам и кооперации для того, чтобы знать, чем мы можем располагать для дальнейшего развертывания нашей промышленности.
В 1923/24 году госпромышленность союзного значения и Главметалл дали, кажется, около 142 млн. червонных рублей прибыли. Из них 71 млн. был отчислен в казну. В 1924/25 году мы имеем уже 315 млн. Из них 173 млн. по плану предполагается отчислить в казну.
Государственная торговля союзного значения в 1923/24 году дала около 37 млн., из них 14 млн. пошло в доход казны. В 1925 году мы имеем меньше – 22 млн., ввиду политики снижения цен. Из этой суммы пойдет в доход казны около 10 миллионов.
По внешней торговле в 1923/24 году мы имели прибыли 26 с лишним миллионов рублей, из них около 17 млн. пошло в доход казны. В 1925 году внешняя торговля дает или, вернее, дала уже 44 млн. Из них 29 млн. идет в доход казны.
По подсчетам Наркомфина, в 1923/24 году банки дали прибыли 46 млн., из них 18 млн. пошло в доход казны, в. 1924/25 году – 97 с лишним миллионов, из коих 51 млн. пошел в доход казны.
Кооперация потребительская дала в 1923/24 году 57 млн. прибыли, сельскохозяйственная – 4 млн.
Цифры, которые я только что приводил, более или менее преуменьшены. Вы знаете – почему. Вы знаете, как у нас вычисляют хозорганы в видах того, чтобы больше оставить у себя, для расширения дела. Если эти цифры вам покажутся малыми, а они действительно малы, то учтите, что они немного преуменьшены.
Несколько слов об оборотах нашей внешней торговли.
Если весь наш торговый оборот за 1913 год принять за 100, то окажется, что в 1923/24 году мы в своей внешней торговле достигли 21% довоенного уровня, в 1924/25 году – 26% довоенного уровня.
Экспорт в 1923/24 году равнялся 522 млн. рублей; импорт – 439 млн.; общий оборот – 961 млн.; активное сальдо – 83 млн. В 1923/24 году мы имели активный торговый баланс.
В 1924/25 году экспорт равнялся 564 млн.; импорт – 708 млн.; общий оборот – 1.272 млн.; сальдо – минус 144 млн. Этот год мы закончили по линии внешней торговли с пассивным балансом в 144 миллиона.
Позвольте мне на этом несколько остановиться.
Это пассивное сальдо в истекшем хозяйственном году у нас часто склонны объяснять тем, что мы в этом году, ввиду недорода, ввезли много хлеба. Но хлеба мы ввезли на 83 млн., а тут получается минус 144 млн. К чему ведет этот минус? К тому, что, покупая больше, чем продаем, ввозя больше, чем вывозим, мы тем самым ставим под вопрос наш расчетный баланс и, стало быть, нашу валюту.
У нас была директива XIII съезда партии о том, чтобы партия добивалась во что бы то ни стало активного торгового баланса. Я должен признаться, что мы все, и советские органы, и Центральный Комитет, допустили тут грубейшую ошибку, не выполнив данной нам директивы. Трудно было ее выполнить, но все‑таки можно было бы, по крайней мере, некоторое активное сальдо получить при известном нажиме. Мы эту грубую ошибку допустили, и съезд должен ее исправить. Впрочем, Центральный Комитет сам постарался ее исправить в ноябре этого года на специальном заседании, где, просмотрев цифры нашего ввоза и вывоза, принял решение о том, чтобы к будущему году внешняя торговля была заключена с активным сальдо, по крайней мере, в 100 млн.
Это необходимо. Это абсолютно необходимо для такой страны, как наша страна, где капиталов мало, куда ввоз капиталов из‑за границы не происходит или происходит в минимальной степени, и где расчетный баланс, его равновесие должно быть поддержано за счет торгового баланса для того, чтобы наша червонная валюта не качнулась, и для того, чтобы, сохранив валюту, мы тем самым могли сохранить возможность дальнейшего развертывания нашей промышленности и сельского хозяйства.
Вы все испытали, что значит качающаяся валюта. К этому злосчастному пункту мы не должны возвращаться, и нужно принять все меры, чтобы пресечь в корне все факторы, которые могут нас подвести в дальнейшем к условиям, могущим качнуть нашу валюту.
Таковы цифры и соображения насчет нашего народного хозяйства в целом, насчет промышленности и сельского хозяйства в отдельности, насчет удельного веса социалистической промышленности в отношении других видов хозяйства и насчет тех руководящих идей в строительстве социализма, о которых я говорил и на почве которых стоит Центральный Комитет нашей партии.
