- •Методические указания по подготовке к занятиям
- •Содержание практических занятий по модулю 1 (Проблема обеспечения безопасности и управление безопасностью)
- •II. Методические рекомендации к выполнению курсовой работы
- •Краткие теоретические сведения к выполнению курсовой работы
- •1. Приведение различных прирооохранных мероприятий к сопоставимому виду
- •2. Анализ экономической эффективности одноцелевых природоохранных мероприятий
- •3. Анализ экономической эффективности многоцелевых природоохранных мероприятий
- •Варианты и примеры программно-целевого подхода к повышению безопасности техносферы
- •Исходная информация и результаты расчетов
- •Варианты заданий
- •Исходные данные для расчетов
- •Исходные данные для расчетов
- •Литература:
- •Комплект материалов по использованию интерактивной формы “Практическое занятие - развернутая беседа с обсуждением доклада”
- •Реализация сценария по использованию интерактивной формы в дисциплине "Экономика и менеджмент безопасности чистых помещений"
- •1. Проблемные вопросы по теме практического занятия:
- •1. Материально-техническое обеспечение
- •2. Информационное обеспечение
2. Анализ экономической эффективности одноцелевых природоохранных мероприятий
При внедрении
разработок такого типа все осуществляемые
затраты предназначены исключительно
для защиты окружающей среды, а в качестве
экономического результата внедрения
выступает уменьшение экономического
ущерба от загрязнения. Наличие
взаимнооднозначного соответствия между
предотвращенным ущербом ∆U
и природоохранными затратами С
и К
позволяет наряду с определением
экономического эффекта от внедрения
результатов исследования оценить и
величину абсолютного показателя
эффективности природоохранных капитальных
вложений Э.к.
по формулам раздела 11.4. Учитывая
одноцелевой характер мероприятий, можно
считать различные варианты технических
решений сопоставимыми по объемам
производства, ассортименту и качеству
продукции. Для простоты изложения
методики будем также исходить из близости
сроков строительства и эксплуатации
природоохранных объектов, стабильности
затрат и результатов во времени, что
позволяет считать варианты сопоставимыми
и по этому фактору.
Анализ экономической эффективности применения типовой природоохранной техники на действующем или проектируемом предприятии. Оценивается экономическая эффективность внедрения типовой природоохранной техники на действующем или проектируемом предприятии. Природоохранное оборудование выбирается однозначно, другие варианты водо - и газоочистки заведомо неэффективны или не существуют; в качестве базы для сравнения принимается производство без природоохранной техники.
Базовый вариант
характеризуется
отсутствием природоохранных затрат у
изготовителя продукции и наличием
значительного ущерба
,т.е.
приведенные затраты варианта равны:
Предлагаемый
вариант требует капитальных вложений
на внедрение природоохранной техники
,текущих
затрат на её эксплуатацию (осуществление
защиты)
,
в общем случае, капитальных затрат
у поставщиков сырья, материалов, воды,
топлива и энергии, используемых на
природоохранные цели и характеризуется
уменьшением остаточного ущерба
на рассматриваемом производстве и
возможным ущербом у поставщиков
.
Затраты предлагаемого варианта
рассчитываются как:
Экономический эффект от внедрения типовой природоохранной техники определяется выражением:
и является природоохранным.
Показатель абсолютной экономической эффективности природоохранных капитальных вложений равняется:
Положительный
экономический эффект (
>0)
свидетельствует об экономической
целесообразности установки типовой
природоохранной техники. При отсутствии
другой возможности понизить концентрации
попадающих в окружающую среду вредных
веществ до безопасного для человека
уровня внедрение природоохранной
техники осуществляется независимо от
величины экономического эффекта и
показателя абсолютной экономической
эффективности.
Эколого-экономический результат мероприятия характеризуется величиной предотвращенного ущерба:
Анализ экономической эффективности разработки и внедрения новой природозащитной техники. В зависимости от этапа разработки в качестве базы для сравнения выбирают лучшие зарубежные или отечественные образцы природоохранной техники или заменяемая техника.
Базовому варианту соответствуют приведенные затраты
Предлагаемый вариант характеризуется затратами:
Годовой экономический эффект от внедрения новой техники вместо базовой находится как:
Показатель абсолютной экономической эффективности природоохранных капитальных вложений определяется путем сравнения, состояния объекта до внедрения новой техники с состоянием после внедрения.
Если осуществляется установка природоохранного оборудования на предприятии, где защита отсутствовала, то показатель абсолютной экономической эффективности определяется как:
а при замене новой техники, ранее применявшейся как:
где Uизг.о и Uпос.о - ущерб у изготовителя продукции и поставщиков материальных ресурсов природоохранного назначения до начала использования новой техники.
Сизг.о - текущие затраты на защиту окружающей среды при применении старой (заменяемой) технологии.
Предотвращенный ущерб равен:
Анализ экономической эффективности совершенствования технологии производства продукции с целью уменьшения загрязнения окружающей среды. Проводится технико-экономический анализ одноцелевого природоохранного мероприятия, эколого-экономический эффект которого достигается в результате внесения определенных изменений в существующую технологию изготовления продукции. В качестве базы для сравнения используется технико-экономические показатели совершенствуемого (заменяемого) технологического процесса.
А. Изменения конструкции технологических аппаратов или систем между ними, способствующие уменьшению загрязнения окружающей среды, потребует дополнительных капитальных вложений ∆ Кизг и повлекут за собой увеличение затрат на содержание и эксплуатацию оборудования на величину ∆ С.изг . Экономический ущерб от загрязнения водного и воздушного бассейнов снизится в результате внедрения мероприятия с величины Uизг.баз до Uизг. . Экономический эффект от внедрения такой новой разработки может быть рассчитан в соответствии с выражением:
а показатель абсолютной экономической эффективности природоохранных капитальных вложений по формуле:
Если базовый
вариант может быть приведен по составу
и уровням показателей состояния
окружающей среды к соответствующим
показателям предлагаемого варианта
путем установки типовой природоохранной
техники, то для этого понадобятся
дополнительные природоохранные
капитальные сложения ∆
и
эксплуатационные затраты ∆
.
После приведения вариантов к сопоставимому
виду по экологическим характеристикам
по разности приведенных затрат
экономический эффект от внедрения
природоохранного мероприятия:
Б. Экологический результат может быть получен и путем внесения изменений в технологию изготовления продукции. Применение других видов сырья позволяет при внедрении рассматриваемого мероприятия уменьшить объем и изменить в лучшую сторону состав отходящих газов и промышленных стоков данного производства при том же объеме выпуска продукции.
В этом случае экономический эффект находится по разности приведенных затрат базового и предлагаемого вариантов природоохранных мероприятий:
Такой способ анализа, если он возможен, позволяет оценить преимущество предлагаемого природоохранного усовершенствования технологии над типовыми природоохранными решениями.
Эколого-экономический результат мероприятия определяется величиной предотвращенного ущерба.
