- •Коллектив авторов Военная педагогика
- •Аннотация
- •Военная педагогика Под редакцией о. Ю. Ефремова от авторов
- •Авторский коллектив
- •1. История и общие основы педагогики
- •1.1. Истоки происхождения педагогики и этапы ее развития
- •1.1.1. Воспитание в первобытном обществе
- •1.1.2. Воспитание и зарождение педагогической мысли в рабовладельческом обществе
- •1.1.3. Воспитание, образование и педагогическая мысль в феодальном обществе
- •1.1.4. Развитие образования и педагогической мысли в эпоху Возрождения и становления капитализма (хiv–хvii вв.)
- •1.1.5. Развитие образования и педагогической мысли в хvii–хix вв.
- •1.1.6. Развитие образования и педагогической мысли в новейшее время
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •1.2. Развитие отечественной педагогики
- •1.2.1. Отечественная педагогическая мысль в дофеодальный период и в период феодализма (с древнейших времен до хvii в.)
- •1.2.2. Педагогика в период позднего феодализма и зарождения капитализма (XVII в. – первая половина XIX в.)
- •1.2.3. Педагогика в период становления империализма в России (вторая половина XIX в. – октябрь 1917 г.)
- •1.2.4. Советский период развития отечественной педагогики
- •1.2.5. Современная педагогическая теория и практика (1991 г. – настоящее время)
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •1.3. Общие основы педагогики
- •1.3.1. Объект, предмет, функции и задачи педагогики
- •1.3.2. Основные категории педагогики
- •1.3.3. Отрасли педагогики
- •1.3.4. Связь педагогики с другими науками
- •1.3.5. Педагогическая наука и практика
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •1.4. Цели образования и воспитания
- •1.4.1. Сущность и значение педагогических целей
- •1.4.2. Принцип гуманизма и гуманизация воспитания и образования
- •1.4.3. Разностороннее и гармоничное развитие личности как цель воспитания
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2. Военная педагогика как отрасль педагогики
- •2.1. Военная педагогика как наука
- •2.1.1. Объект, предмет, специфика, содержание и категории военной педагогики
- •2.1.2. Задачи и значение военной педагогики в деятельности офицера
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2.2. Становление и развитие военной педагогики
- •2.2.1. Зарождение отечественной военно‑педагогической мысли
- •2.2.2. Военно‑педагогическая мысль в XVIII–первой половине XIX в.
- •2.2.3. Военная педагогика во второй половине XIX – начале XX в.
- •2.2.4. Советский период развития военной педагогики
- •2.2.5. Современный этап развития военной педагогики
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2.3. Военно‑педагогический процесс как система
- •2.3.1. Сущность, содержание и задачи военно‑педагогического процесса
- •2.3.2. Особенности военно‑педагогического процесса как системы
- •2.3.3. Направления совершенствования военно‑педагогического процесса
- •2.3.4. Основные этапы военно‑педагогического процесса
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •2.4. Методы исследования в военной педагогике
- •2.4.1. Сущность и классификация методов исследования
- •2.4.2. Наблюдение как метод педагогического исследования
- •2.4.3. Опрос как метод исследования в военной педагогике
- •2.4.4. Эксперимент как метод педагогического исследования
- •2.4.5. Анализ документов как метод педагогического исследования
- •Контрольные вопросы
- •Рекомендуемая литература
- •3. Военная дидактика (теория обучения военнослужащих)
- •3.1. Общая характеристика процесса обучения военнослужащих
- •3.1.1. Сущность, задачи, функции, особенности и двусторонний характер процесса обучения военнослужащих
- •3.1.2. Закономерности обучения военнослужащих
- •3.1.3. Основные структурные элементы процесса обучения военнослужащих
- •Конец ознакомительного фрагмента.
1.3.5. Педагогическая наука и практика
Одна из важных проблем, требующих разрешения при освоении педагогических знаний, – осмысление соотношения педагогической науки и практики. Это особенно важно в связи со значительным расширением в современных условиях областей проявлений педагогической практики, явным усилением педагогизации (проявления, учета и реализации педагогических аспектов) различных сфер человеческой деятельности и общения.
Различение педагогики как теоретической науки и практической деятельности, педагогической практики как своего рода технологии, искусства рассматривалось уже в исследованиях выдающихся ученых – педагогов прошлого. В частности, четко разграничивал педагогику (теоретическую науку) и практическую деятельность (как искусство) преподаватель Главного педагогического института в Петербурге А. Г. Ободовский (1796–1852). В пособии «Руководство к педагогике, или Науке воспитания» (1835 г.) он писал:
Полное и систематическое изложение теории воспитания, т. е. правил и методов, относящихся к воспитанию, называется наукою воспитания или педагогикою; употребление же теории воспитания на самом деле составляет педагогическое искусство…
Более конкретно затронутая проблема находит выражение в соотношении педагогического искусства и теоретических знаний в воспитании. Анализируя данный аспект, К. Д. Ушинский (1824–1870) отмечал:
Искусство воспитания имеет ту особенность, что почти всем оно кажется делом легким… Почти все признают, что воспитание требует терпения, некоторые думают, что для него нужны врожденные способности и умение, то есть навык, но весьма немногие пришли к убеждению, что кроме терпения, врожденной способности и навыка необходимы еще и специальные знания.
В предисловии к книге «Человек как предмет воспитания» (1867 г.) Ушинский подчеркивал:
Педагогика – не наука, а искусство: самое обширное, сложное, самое высокое и самое необходимое из всех искусств. Искусство воспитания опирается на науку. Как искусство сложное и обширное оно опирается на множество обширных и сложных наук; как искусство оно, кроме знаний, требует способности и наклонности, и как искусство же оно стремится к идеалу, вечно достигаемому и никогда вполне не достижимому: к идеалу совершенного человека.
В ХХ в. педагогика уже не соглашалась с почетным местом в ряду искусств. Миллионы педагогов успешно решали проблемы воспитания, обучения, все больше опираясь не на полет фантазии, а на научные разработки и рационально обоснованные технологии.
На необходимость умений, таланта и теоретических знаний для практической воспитательной деятельности указывал выдающийся отечественный педагог П. П. Блонский (1884–1941). Он утверждал:
Лишь идея, а не техника и не талант, может быть сообщена одним лицом другому, и потому лишь в виде известных идей, то есть в виде теоретической науки, может существовать педагогика.
Такой же точки зрения придерживался и А. С. Макаренко (1888– 1939). Он считал, что в основе педагогического мастерства лежит глубокое овладение теоретическими знаниями, вдумчивое и старательное отношение к делу воспитания и творческое усвоение лучших образцов воспитательной деятельности.
Сегодня уже не подвергается сомнению научный статус педагогики. Спор перешел в плоскость соотношения с практикой. Слишком неоднозначными оказываются реальные достижения педагогов: в одном случае они обусловлены глубокими знаниями и умелым применением теории, в другом – успех приносят высокое личное мастерство педагога, искусство педагогического воздействия и взаимодействия, чутье и интуиция. Не всегда есть согласованность между педагогической теорией и практикой. Следует учитывать и то, что развитие педагогики автоматически не обеспечивает качество воспитания и обучения. Необходимо, чтобы теория преобразовывалась в соответствующие технологии.
Необходимо отметить, что в настоящее время педагогика быстро прогрессирует. В последние десятилетия достигнуты ощутимые успехи в ряде ее областей, прежде всего именно в разработке новых технологий обучения, в частности информационных.
Существует еще одна проблема, связанная с научным статусом педагогики. Многие теоретики, следуя принципам классификации наук, предложенной немецкими философами Виндельбандом (1848–1915) и Риккертом (1863–1936), относят педагогику к так называемым нормативным наукам. Это объясняется содержанием знания в педагогике. До сих пор многие педагогические закономерности выражают самые общие тенденции развития педагогических явлений. Например, закономерность, отражающая зависимость развития личности от социальной среды, является многофакторной, а в силу этого и неоднозначно трактуемой различными педагогическими школами. Так, социогенное направление абсолютизирует роль социальной среды в развитии личности. Один из ярких представителей данного понимания, основатель бихевиоризма Джон Уотсон (1878–1958) писал:
Доверьте мне десяток здоровых нормальных детей и дайте возможность воспитывать их так, как я считаю нужным; гарантирую, что, выбрав каждого из них наугад, я сделаю его тем, кем задумаю: врачом, юристом, художником, коммерсантом и даже нищим или вором, независимо от его данных, способностей, призвания или расы его предков.
Представители же биогенного направления в педагогике, напротив, приоритет в развитии личности отдают не социальной среде, а наследственности.
В отличие от приведенных крайних позиций отечественная педагогика обосновывает диалектическое единство социальной среды и генетических, природных данных личности в процессе ее развития, причем такое диалектическое единство в процессе воспитания конкретного человека будет иметь свои пропорции.
Поливариантность и неоднозначность выводов педагогики часто вынуждают ее устанавливать конкретные нормы взаимодействия субъектов и объектов воспитания, которые не всегда обеспечиваются научной поддержкой.
В целом следует признать, что педагогика как сложное социальное явление выступает в единстве двух статусов – как наука и практика обучения и воспитания. Второй ее статус может находить конкретное проявление в нормативной науке или в форме искусства.
Педагогическая практика в современных условиях значительно расширяется и проявляется в таких формах, как ученичество, воспитание, перевоспитание, общее образование, дополнительное образование, профессионально‑техническое образование, профессиональное образование, производственное и внутрифирменное обучение, военная подготовка, послевузовское образование, повышение квалификации и переподготовка кадров, непрерывное образование, образование взрослых, просветительская и социально‑культурная деятельность.
Педагогические аспекты (компоненты) присутствуют в социальной работе, в пропаганде, агитации, рекламе, психологической работе, управлении на всех его уровнях и, по большому счету, в деятельности широкого круга современных специалистов, прежде всего связанных с общением, взаимодействием, подготовкой и организацией деятельности других людей.
Рассматривая педагогику как науку и практику, следует учитывать ее связь с так называемой народной педагогикой, или этнопедагогикой.
Этнопедагогика представляет собой своеобразный свод правил и нормативов, стихийно сложившихся в течение длительного периода истории в тех или иных геополитических и социально‑экономических условиях, той или иной социальной общности.
Она тесно связана с историей народов, их культурой, ценностями и идеалами и отражает богатейший опыт сосуществования поколений, их традиции и преемственность. Народная педагогика первична для каждого человека. Она находит применение в любой семье. Наши предки выхаживали, растили, учили и воспитывали детей, не обладая знаниями педагогической науки в собственном смысле слова.
Многие добродетели, в том числе трудолюбие, гостеприимство, любовь к природе, взаимопомощь, уважение старших, забота о детях, давно вошли в содержание общечеловеческих ценностей. При этом следует иметь в виду, что в этнопедагогике представлены и отрицательные традиции. К ним можно отнести кровную месть, унижение человеческого достоинства определенных категорий людей.
В целом этнопедагогика остается не только хранительницей мудрости, частью культуры народа, выражением его самосознания, но и важнейшим источником педагогической науки и практики. Многие этнопедагогические проблемы требуют специального исследования, чтобы понять логику и социальные механизмы передаваемой мудрости, применение которых в современной педагогической практике весьма актуально.
Таким образом, освоение педагогических знаний связано с усвоением общих основ педагогики, ее отраслей и понятий, которые указывают на определенный класс близких по сущности явлений и составляют предмет данной науки.
Как ни глубоко постигают отдельные аспекты развития и формирования личности различные науки о человеке, ни одна из них всесторонне не раскрывает сущности и закономерностей воспитания, обучения, образования в целом, в единстве теоретических и методических основ. Эту сложнейшую проблему решает педагогика и переводит ее в область практического осуществления. Творческое применение в педагогике идей других наук имеет особенно большое значение в настоящее время.
