1. Загадочные летописные "две руси"

Начальные историко-географические абзацы великой "Повести временных лет",

ПВЛ, известнейшей нашей летописи, посвящены (по определению Дмитрия

Сергеевича Лихачева, исследователя древнерусской литературы, который

перевел ПВЛ на современный литературный русский язык) "событиям всемирной

истории в ее средневековом понимании": разделению Земли между сыновьями Ноя

и расселению народов по их наделам. Тут читаем:

"Иафет же получил страны северные и западные...

"В Афетове же части седять русь, чудь и всякие народы: меря, мурома,

весь, мордва, заволочская чудь, пермь, печера, емь, литва, угра,

зимигола, корсь, летгола, либь. Ляхи же и прусы, чудь сидят близь моря

Варяжского... Потомство Иафета также: варяги, шведы, норманы, готы, р у с

ь, англы, галлы, волохи, римляне, немцы, корлязи, венецианцы, генуэзцы и

прочие..."

Обратите внимание: в отрывке этом "русь" упомянута дважды и словом этим

называются народы, жившие по разные стороны от Финского залива.

Первая "русь" соседит с чудью (сегодня это -- эстонцы). Мы будем называть

ее для

удобства "южнобалтийской".

Вторая же "русь" соседствует с варяжскими народами. Будем называть ее

"северобалтийской".

Нет сомнения, что обе руси -- и северо- и южнобалтийская были этнически

родственны (иначе, с чего бы, собственно, им носить одинаковое имя?).

Польский историк Хенрик Ловмяньский высказал в книге "Русь и норманны"

любопытную мысль относительно этого имени:

"Не могло ли оно восходить к корню raud "красный", "рыжий" и указывать на

какую-то особенность территории" 2. [2 Ловмяньский Х. Русь и норманны.

М., 1985. С. 187.]

Это предположение Ловмяньского оказалось продуктивным.

Географ и историк Виктор Паранин изложил новую теорию происхождения древней

Руси.

Паранин обратил внимание на бытовавшую некогда в Восточной Европе систему

для обозначения сторон горизонта и ориентации в пространстве. Называлась

она "цветовой", а основывалась на Солнце. Юг в ней обозначался красным

цветом, север -- черным, восток -- синим (голубым), а запад -- белым.

Далее надо было определить язык, в котором могло возникнуть имя,

соответствующее изложенным принципам.

Поиск привел к прибалтийско-финским языкам. При этом оказалось, что в одном

из них, карельском, нашлись дивные слова: "ruskej" -- "красный", и ряд

производных: "rusko" -- "заря", "румянец"; "ruskotaa" -- "краснеть" и т.д.

Никто до той поры (и до Паранина) толком над этим не задумывался.

Очевидной стала лингвистическая основа слова "русь" как ц в е т о в о г о

символа ю ж н о г о элемента какой-то территориальной системы. Какой же

именно?

2. Подсказывает "Калевала"

Для ответа на этот вопрос Паранин обратился к знаменитому эпосу карелов и

финнов -- "Калевале".

Главное эпическое время его -- бронзовый век, рубеж эпохи бронзы и железа,

примерно 100 год до Рождества Христова (РХ).

Основной же сюжет эпоса заключается в борьбе за обладание чудесной

мельницей Сампо между героями, обитающими в южной Калевале (Вяйнеле), с

жителями Похьелы (то есть Севера). По этому поводу знаток фольклора

академик Борис Александрович Рыбаков заметил в статье "Сампо и сейды":

"Возможно, что битва за Сампо -- не столкновение финнов и карел с

лапландцами (саамами), а соперничество родственных между собой южных

финно-карельских племен с северными тоже финно-карельскими племенами,

веровавшими в того же верховного бога Укко, что и южане"

Обратите внимание: столкновение юга с севером, "красного" с "черным",

"ruskej" с "musta"! Это -- решающее для понимания будущей судьбы этнонима

"русь" положение. Что оно означает?

Во внутриплеменной борьбе южной части единого племени с северной

(запечатленной в "Калевале", где борьба эта обрела вид битвы за Сампо), в

борьбе "красного" с "черным", южная часть обособляется от северной -- и при

этом берет себе новое имя, как раз и связанное с ее географическим

положением, то есть, "южная", "красная", "ruskej" -- "русь"...

Продолжая развивать идею связи географического положения северобалтийской

руси с политическим ее статусом, Паранин продолжает ее характеристику в

таких словах:

"Южная ее часть, расположенная на крупном острове посреди залива, в одном

из вариантов называлась Русью в силу своего положения. В Руси находился

престол князей, властвовавших над варягами. Об этой Руси свидетельствукт

автор ПВЛ, утверждающий, что Рюрик был из варягов, звавшихся русью..."

Словом, Виктор Паранин вполне ясно назвал географический адрес "варяжской,

северобалтийской руси". Это -- южная часть древней Карельской земли, что

находится, между прочим, на территории как нынешней Ленинградской области,

так и Санкт-Петербурга, а раньше представляла собою остров.