4.4. Рейтингові оцінки.
У наукових дослідженнях, як і в практичній діяльності, стикаються з ситуацією, коли необхідно порівняти чи упорядкувати об'єкти за такими властивостями, які не піддаються безпосередньому вимірюванню: конкурентоспроможність продукції, ділова активність підприємств, інвестиційний клімат регіонів тощо. У таких ситуаціях використовують спеціально сконструйовані вимірники властивостей - рейтинги.
Рейтинг - це узагальнююча, інтегральна оцінка, яка вказує на позицію j-ї одиниці сукупності на певній шкалі. Всесвітньо відомі рейтинги конкурентоспроможності країн, кредитні рейтинги, індекси економічної свободи, корумпованості, людського розвитку та ін. Їх визначають рейтингові агенції, які професійно вивчають те чи інше явище. Для учасників економічного процесу рейтингова оцінка як своєрідне «тавро якості» є орієнтиром, на основі якого обирається стратегія поведінки.
Цей метод застосовують для аналізу у випадках, коли немає достатньої інформації для дослідження того чи іншого економічного явища, процесу, і виявлення факторів, що викликали відхилення. Він передбачає використання при розв'язанні аналітичних задач професійного опиту та інтуїції спеціалістів.
Експертну оцінку здійснюють спеціалісти-експерти, які складають кваліфікаційний аргументований висновок про стан того чи іншого питання діяльності підприємства (наприклад, висновки про знос будівель, доцільність їх зносу тощо). За допомогою цього методу виявляється єдина колективна думка спеціалістів-експертів при обміркуванні тих чи інших економічних проблем у результаті певних компромісів.
Для одержання найбільш якісних експертних оцінок до участі в експертизі залучають спеціалістів, які мають високий професійний рівень і практичний досвід з тієї чи іншої проблеми і можуть адекватно відобразити тенденції розвитку аналізованого економічного явища. Інколи для експертних оцінок застосовують анкетування, на базі якого оцінюється фактичний стан досліджуваного економічного об'єкта і дається прогноз на майбутнє.
Класичним прикладом усереднення експертних оцінок слугує рейтингова оцінка CAMEL, якою користуються контролюючі органи нагляду за банківською системою. Вона об'єднує п'ять параметрів банківської діяльності: якість капіталу, якість активів, банківський менеджмент, прибутковість, ліквідність. Кожний параметр оцінюється балами - від 1 (сильний) до 5 (незадовільний). Скажімо, за результатами перевірки супервізор надав банку такі бали: якості капіталу - 3, активів - 4, менеджменту - 5, прибутковості - 3 і ліквідності - 4. Середній бал становить 18/5 = 3,6. За шкалою оцінок рейтингової системи CAMEL фінансовий стан банку граничний.
За аналогічною методикою обчислюється індекс торговельної лібералізації Heritage Foundation майже для усіх країн світу. Цей індекс складається з трьох компонентів: тарифний захист, нетарифні обмеження і рівень корупції на митницях. Індекс має значення від 1 - вільна торгівля до 5 - закрита економіка. Чим вище значення індексу, тим негативніший вплив очікується на зовнішню торгівлю.
Етапи формування рейтингу схематично можна подати такою послідовністю:
