- •Тема 2. Поняття "система". Термінологічний апарат системного підходу
- •Теоретична частина
- •1. Основні значеннєві варіації поняття "система"
- •2. Характеристика основних визначень системи
- •Характеристика основних властивостей системи
- •3. Підходи до визначення системи
- •4. Основні категорії системного підходу
- •Класифікація категорій системного підходу
- •5. Системоутворюючі фактори
- •Класифікація системоутворюючих факторів
- •6. Система менеджменту
4. Основні категорії системного підходу
Категоріальний апарат системного підходу являє собою сукупність категорій, які відображають систему. Він є досить значним. Разом з тим слід зазначити, що категорії системного підходу ще не устоялися, оскільки системний підхід досить швидко розвивається, а категоріальне його осмислення вимагає часу, багаторазового вживання категорій, постійного уточнення. Категорії знаходяться в постійному розвитку. Деякі з них не виходять на рівень осмислення філософією і загальною теорією систем, залишаються під патронажем окремих наук, наприклад, соціології або психології. У понятійний ансамбль системного підходу можна включити понад 300 категорій.
Його класифікацію можна представити таким чином: базисні категорії, на яких ґрунтуються всі інші категорії; категорії системи; категорії складових системи; категорії, які характеризують властивості; категорії станів системи; оточення системи; категорії процесів; відображення системи; категорії, які характеризують ефективність системи, і категорії системного аналізу (табл. 2.2).
Базисні категорії виступають основою для визначення системи. Визначаючи систему, ми завжди підшукуємо точку опори у вигляді базового поняття. Наведемо деякі з них.
Таблиця 2.2
Класифікація категорій системного підходу
Підстава класифікації |
Види категорій |
Базові категорії |
|
Категорії системи |
|
Категорії складових системи |
|
Категорії, які характеризують властивості |
|
Категорії станів системи |
|
Категорії оточення системи |
|
Категорії процесів |
|
Категорії відображення системи |
|
Категорії, які характеризують ефекти системності |
|
Категорії системного аналізу |
|
Ціле — форма існування системи в строго визначеній якості, яка виражає її незалежність від інших систем. Ціле — це завжди завершене, яке складається з органічно взаємозалежних між собою частин;
цілісність — властивість одноякісності системи як цілого, яку виражають елементи в їхній реальній взаємодії, — основа стабільності, сталості системи;
множина — набір, сукупність, зібрання якихось об'єктів, які мають загальну для всіх характерну властивість. Це поняття не є логічним, а лише пояснюючим, оскільки тут немає родового поняття, в яке дане поняття могло б увійти. Але саме поняття "множина" виступає родовим. Ця нечіткість визначає нечіткість теорії систем, яка базується на нестрогих поняттях;
сукупність — сполучення, з'єднання, загальний підсумок чого-небудь;
організація — представляється як властивість матеріальних і абстрактних об'єктів виявляти взаємозалежну поведінку частин у межах цілого.
Категорії, які дають розуміння системи:
система — сукупність елементів, які знаходяться у взаємних відносинах і зв'язках із середовищем, і утворюють певну цілісність, єдність;
підсистема — елемент системи, який при докладному розгляді виявляється системою. Будь-яка система складається з декількох рівнів підсистем;
надсистема — більш загальна система, яка містить у собі підсистеми;
система-універсум — являє собою об'єднання системи та її середовища;
порожня система — перетин системи і середовища, система не містить жодного елемента.
Допоміжні категорії системного підходу: елемент, властивість, зв'язок, структура, гомеостаз, функція, функціонування, інтеграція, інтегральний ефект, адаптивність та ін..
Найбільш важливі категорії, які визначають будову системи:
елемент — далі не подільна одиниця при даному способі розчленовування. Зв'язки між елементами ведуть до появи в цілісній системі нових властивостей (емерджентність), не властивих елементам окремо. Через цю підмножину елементів системи можуть розглядатися як підсистеми (компоненти), що залежить від цілей дослідження;
зв'язок — взаємне обмеження на поведінку об'єктів, яке створює обмеження на поведінку об'єктів і залежність між ними;
прямий зв'язок — безпосередній вплив об'єктів одного на інший;
зворотний зв'язок — вплив результатів функціонування системи на характер цього функціонування;
відношення — відмінність або тотожність речей в одній множині, тотожних в іншій множині;
структура — впорядкованість відносин, які зв'язують елементи системи і забезпечують її рівновагу, спосіб організації системи, тип зв'язків;
організація — не тільки як властивість усього сущого, але й деяка впорядкованість змісту;
системоутворюючий фактор — ознака, яка поєднує об'єкти в систему.
Категорії, які характеризують властивості системи:
властивість — входження речі, елемента в деякий клас речей, коли не утворюється новий предмет. Так, бути червоним означає входити в клас червоних речей, входження при цьому не утворює предмета;
ціль системи — кращий для неї стан; звичайно виражають у виді цільової функції. Система використовує, як правило, кілька цілей, які утворюють ієрархію;
емерджентність — не зведення системи до властивостей елементів системи;
гомеостаз (грец. homeo — подібний + stasis — нерухомість) — поняття було вперше введене біологом Кенноном для позначення фізіологічних процесів, які підтримують істотні стани організму (тиск крові, температура). Порушення гомеостазу приводить до деструкції, хвороб організму. Гомеостаз — динамічна рівновага системи;
простота — властивість множини, яка виступає в іншій множині як елемент;
складність — властивість елемента, який постає в іншій множині як множина;
закритість — повна ізольованість системи від навколишнього середовища і тверда детермінованість поведінки елементів;
відкритість — відсутність повної ізольованості від навколишнього середовища і наявність ступенів свободи у поведінці елементів;
ентропія — кількісна міра невизначеності деякої виділеної сукупності характеристик системи;
негоентропія — величина, зворотна ентропії.
Категорії, які характеризують стан системи:
стан системи — множина одночасно існуючих властивостей об'єкта або системи;
процес — зміна стану;
організація — упорядкованість системи відповідно до системоутворюючого фактора;
хаос — стан невпорядкованості, який визначає не тільки руйнування, але і народження систем;
перехідний стан — стан системи, яка знаходиться в процесі, на інтервалі між двома станами;
стабільний стан — збереження системою своїх характеристик;
кризовий стан — стан, у якому система перестає відповідати своєму призначенню.
Категорії оточення системи:
середовище — являє собою те, що обмежене від системи, не належить їй, це сукупність об'єктів, зміна яких впливає на систему, а також тих об'єктів, чиї властивості змінюються в результаті поведінки системи;
навколишнє середовище — зовнішнє середовище системи, або сукупність об'єктів, які розташовуються за межами системи, впливають на неї, але не належать їй;
внутрішнє середовище — сукупність об'єктів, які знаходяться в межах системи, впливають на її поведінку, але не належать їй.
Головні категорії процесів:
функція — призначення виконувати якісь перетворення, для виконання яких система та її елементи приходять в рух, ця взаємодія системи із середовищем, яке оточує її, в процесі досягнення цілей або збереження рівноваги;
функціонування — дія системи в часі;
управління — приведення системи в стан рівноваги або досягнення мети;
інтеграція — процес і механізм об'єднання і зв'язаності елементів; характеризується інтегративністю, системоутворюючими змінними, факторами, зв'язками і т.д.;
адаптація — пристосування системи до навколишнього середовища без втрати своєї ідентичності;
деградація — погіршення характеристик системи;
руйнування — приведення до невпорядкованості, підвищення ентропійності аж до досягнення хаосу;
ріст — збільшення кількісних характеристик системи;
агресія — придушення характеристик системи з метою її знищення, руйнування або насильницької інтеграції;
поглинання — насильницька інтеграція.
Категорії, які характеризують відображення системи:
інформація — відомості, знання спостерігача про систему, відображення її міри розмаїтості;
модель системи — об'єкт, який є представницьким системі, може заміщати її в дослідницькому або практичному процесі, а отримані результати можуть переноситися на саму систему;
проект системи — модель системи як засіб конструювання системи.
Система характеризується різноманітними ефектами, найбільш важливими серед яких виступають:
ефект цілісності – здатність системи зберігати себе при впливі різних факторів;
інтегративний ефект — поява нових якостей, властивих системі як цілому;
адаптивність — властивість системи зберігати свою ідентичність в умовах мінливості зовнішнього середовища. Той, хто виживає, — доводить свою перевагу;
гомеостаз — здатність системи зберігати в процесі взаємодії із середовищем значення змінних у деяких заданих межах;
емерджентність – наявність у системи таких властивостей, яких немає в її окремих елементів;
синергетичний ефект — ефект множення результату функціонування системи, який перевищує суму результатів функціонування її окремих складових.
Найбільш важливі категорії системного аналізу:
аналіз — дослідницька діяльність за допомогою уявного розкладання системи на складові;
аналіз системний — сукупність методів, прийомів і алгоритмів застосування системного підходу в аналітичній діяльності;
аналіз системний дослідницький — аналітична діяльність будується як дослідницька, результати використовуються в науці;
аналіз системний загальний — спирається на загальну теорію систем, здійснюється із загальних системних позицій;
аналіз системний прикладний — аналітична діяльність являє собою специфічний різновид практичної діяльності, результати використовуються в практиці;
аналіз системний спеціальний — спирається на спеціальні теорії систем, враховує специфіку природи систем;
аналіз програмно-цільовий — являє собою подальший розвиток рекомендаційного аналізу в аспекті вироблення програми досягнення деякої мети. Він зосереджується на розробці докладної моделі досягнення майбутнього;
аналіз рекомендаційний — різновид аналізу, орієнтований на вироблення рекомендацій щодо поведінки діючих осіб у деякій ситуації;
аналіз ретроспективний — аналіз систем минулого та їхнього впливу на минуле й історію;
аналіз ситуаційний — "Метод Case Study", або "кейс-метод", — різновид аналітичної діяльності, побудований на описі ситуації і докладному аналізі цього опису;
аналіз структурний — аналіз структури системи як сукупності зв'язків між частинами системи, з'ясування значення окремого елемента для певним чином структурованого цілого;
аналіз структурно-функціональний — виділення елементів взаємодії і визначення їхнього місця і ролі у функціонуванні системи;
аналіз функціональний — пояснення явищ із точки зору виконуваних ними функцій;
аналіз причинно-наслідковий — встановлення причин, що привели до виникнення даної ситуації, і наслідків їхнього розгортання;
аналіз прогностичний — підготовка прогнозів і шляхів їхньої реалізації щодо ймовірного, потенційного і бажаного майбутнього;
аналітична модель — модель, яка дозволяє аналізувати відображуваний нею об'єкт.
Категорії системного підходу знаходяться в постійному розвитку. Джерелами їхнього вдосконалення виступають розвиток системології і системні дослідження в природних і суспільних науках, які допомагають наповнювати виникаючі поняття змістом, відшліфовувати їхні формулювання.
