- •Контрольная работа
- •В чем видел задачи психологии Титченер?
- •Каким образом был усовершенствован метод интроспекции в структурализме?
- •Что такое «ошибка стимула»?
- •Чем различались методы исследования в структурализме и Вюрцбургской школе?
- •Как проводилось экспериментальное исследование мышления в Вюрцбурской школе?
- •Что явилось предпосылками выделения возрастной психологии в самостоятельную область психологического знания?
- •На основе какой теории строил свою концепцию психического развития с. Холл?
- •В чем заключалась причина популярности педологии?
- •Какие положения теории Селли были положены в основу программы развивающего обучения Монтессори?
- •Какие проблемы исследовал в своей экспериментальной школе Мейман?
- •Какие направления исследования существуют в школе бихевиоризма?
- •Почему бихевиористы считали нужным исключить сознание из предмета психологии?
- •В чем суть понятия научения?
- •Какие эксперименты по изучению эмоций проводились Уотсоном?
- •В чем заключаются особенности предмета и метода психоаналитического направления?
- •Какие основные принципы легли в основу теории Фрейда?
- •Какой критерий выбрал Фрейд для своей периодизации развития личности?
- •В чем роль защитных механизмов?
- •Какова структура личности в теории Фрейда?
- •Почему гуманистическая психология получила название «третьего пути»?
- •Гуманистическая психология объединила всех тех, кто согласен с девизом третьего пути: "Человек целостная уникальная личность, открытая миру и непрерывно развивающаяся".
- •В чем заключаются основные принципы гуманистической психологии?
- •Какие методы исследования личности были разработаны Олпортом?
- •Какие потребности в структуре личности были описаны Маслоу? Иерархия потребностей по Маслоу включает следующие компоненты:
- •Какова роль самоактуализации в развитии личности?
- •Какие факторы оказали преимущественное влияние на развитие российской психологии?
- •Какие проблемы были в центре внимания российских психологов в середине XIX в.?
- •Каким образом изменение социальной ситуации повлияло на процесс формирования психологии в России?
- •Какие периоды в развитии российской психологии можно выделить?
- •В чем проявилось влияние ментальности на российскую психологию?
Каким образом изменение социальной ситуации повлияло на процесс формирования психологии в России?
Значительное влияние оказала социальная ситуация на российскую науку. При этом особенно важными стали такие параметры социальной ситуации, как ментальность, идеология интеллигенции, особенности реформ, проходивших в российском обществе.
Влияние социокультурной ситуации в России в середине XIX в. на процесс формирования отечественной психологии, ее методологии и ведущей проблематики проявилось и в том, что главными уже в то время стали не вопросы познания, как в европейской науке, а вопросы нравственного, духовного развития человека, его ментальности. Оказавшись на перепутье реформ, Россия должна была решить, как ей двигаться дальше, какой путь соответствует русскому характеру. Ситуацию усугубляло и то, что реформы проходили не гладко, они тормозились в разных слоях общества по разным причинам, поэтому для того, чтобы продолжать движение вперед, необходимо было понять причины пробуксовки реформ. Таким образом, кардинальные социальные изменения, происходившие в этот период, модернизация всего уклада русской жизни стали стимулом к стремлению осознать свои национальные особенности, понять истоки традиций, былин и мифов, происхождение своих положительных и отрицательных качеств.
До середины XIX в. проблема осознания своих национальных особенностей не стояла перед русским обществом, в котором существовало скорее не национальное самосознание, а национальное самоощущение. Единство народа было больше внешним, неосознанным, оно связывалось с единством языка, территории и религии, при этом не вставал вопрос о том, как это единство отражает на характере, психологических особенностях народа. Научный интерес к проблеме национального самосознания начал пробуждаться в «уваровскую эпоху», когда народность была провозглашена официальным правительственным курсом. Однако именно в 60-х годах начало осознаваться и осмысливаться смутное переживание своей самобытности, причем в связи с тем, что процесс реформирования затрагивал практически все общественные группы; стремление к самопознанию, описанию своих национальных психологических качеств проявлялось во всех слоях общества. Это был тот редкий случай, когда национальная идея становится идеей всего общества, хотя и не всеми в достаточной мере осознается.
Какие периоды в развитии российской психологии можно выделить?
В истории становления отечественной психологии выделяются временные периоды, характеризующие критические точки в развитии российской науки:
Это 40-60-е годы XIX в., период становления российской психологии, осознания ею своего предмета, выбора пути и научной программы.
Идеологический кризис в российском обществе в конце XIX в. ознаменовал новый важный период в развитии отечественной психологии, связанный с переосмыслением ее методологии. Это привело к возникновению принципиально нового подхода, ориентированного на духовную философию, идеи В. Соловьева и его последователей. Одновременно (хотя и не так интенсивно) развивалась и объективная (естественно-научная) психология, возникали экспериментальные лаборатории, аналогичные лаборатории Вундта в Лейпциге.
Следующим важным моментом стало зарождение советской, марксистской психологии, появившейся в 20-30-х годах. В многочисленных научных дискуссиях, школах, возникавших в то время, нашло отражение стремление построить новую психологию, направленную на решение важнейших социальных задач советского общества. Несмотря на то, что в то время доминировала, что естественно, объективная и социогенетическая методология, до начала 30-х годов в России сохранялись и те научные школы, которые были связаны с гуманитарной, философской линией развития (например, школа Г. Шпета).
К середине 30-х годов ситуация в науке и обществе резко изменилась, усилились авторитарные тенденции, что привело к разгрому и запрещению не только философской психологии, но и педологии и психотехники. Фактически запрещенными оказались все психологические исследования, даже те, которые были идеологически близки советской власти.
После войны, в середине 40-х годов, психология постепенно начала восстанавливаться, возобновлять свои исследования. Однако отрыв от традиций, заложенных в начале XX в., потеря связи с зарубежной наукой, внутренняя цензура, отсутствие институтов по подготовке психологов и, следовательно, малочисленность специалистов долгие годы сказывались на творчестве отечественных ученых.
Вторая половина XX в. ознаменовалась возрождением школ, запрещенных в 30-е годы (школы Бехтерева, Выготского), активным поиском новых путей развития, новыми исследованиями и открытиями в разных областях психологии, прежде всего в когнитивной и возрастной.
