Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugol_Protsess.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
474 Кб
Скачать
☆

Вариант 3

для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «3»

Задача 1

Свиридов был привлечен к уголовной ответственности за разбойное нападение. В ходе предварительного следствия он был опознан потерпевшими Крук и Анциферовым, а также свидетелем Лазаревым. Потерпевший Анциферов опознал Свиридова по фотографии под №2, указав, по каким признакам он его опознал.

Фотография Свиридова была предъявлена Анциферову в числе фотографий других лиц. Все фотографии были одинакового формата, Свиридов изображен более крупным планом, чем двое других мужчин. Фотографии были наклеены на лист бумаги, но печатью скреплены не были.

После задержания Свиридова он был предъявлен для опознания Анциферову вместе с Алиевым и Винокуровым. В протоколе опознания внешность Алиева и Винокурова не описана, не указан год рождения Винокурова.

Потерпевшему Круку Свиридов был предъявлен вместе с Омаровым и Тагировым. Последний младше Свиридова на 11 лет. При проведении опознания Крук заявил, что опознает Свиридова по внешности и возрасту.

Свидетель Золотухина опознала Свиридова по фотографии, указав, что он похож на нападавшего мужчину, но точно сказать, что это он, не может, т.к. во время нападения было темно.

Свидетель Лазарев также опознал Свиридова по фотографии. На фотографии Свиридов был изображен в возрасте 16 лет. На момент совершения преступления ему было 31 год.

Какое из опознаний проведено с нарушением закона?

Какие требования предъявляются к проведению опознания?

Соответствуют ли этим требованиям проведенные опознания?

Задача 2

После провозглашения приговора адвокат Киреев в установленный законом срок подал краткую кассационную жалобу, в которой просил об отмене приговора как незаконного и о прекращении уголовного преследования в отношении Анохина, указав, что после ознакомления с протоколом судебного заседания подаст мотивированную жалобу.

Хотя дополнительная мотивированная жалоба адвокатом не была подана, данных о том, что ранее поданная кассационная жалоба отозвана, в деле не имеется.

Подлежит ли дело кассационному рассмотрению?

В каких случаях и для чего подается дополнительная жалоба?

Задание 3

Заполните таблицу положениями, регламентирующими стадию назначения судебного заседания, направленными на защиту интересов соответственно отдельного индивида (с указанием его процессуального положения) и общества в целом, с фиксацией напротив каждого положения источника уголовного процесса и номера статьи или пункта.

Положения, направленные на защиту интересов

как индивида, так и общества

1..

…

только индивида

только общества в целом

1.

…

1.

…

Вариант 4

для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «4»

Задача 1

10 октября Богданов в здании технологического университета г. Краснодара сбыл Устинову 30 гр. марихуаны. Последний в этот же день был задержан, в связи с чем было возбуждено уголовное дело по факту приобретения наркотического вещества. На допросе Устинов показал, что наркотики приобрел у Богданова, который был задержан на следующий день по подозрению в сбыте наркотических веществ.

14 октября ему было предъявлено обвинение. Прокурор, осуществляющий надзор за законностью предварительного следствия, отменил постановление следователя о привлечении Богданова в качестве обвиняемого, мотивировав свое решение тем, что в отношении Богданова уголовное дело не возбуждалось и расследование производиться не может.

Правильно ли решение прокурора? Должен ли следователь выносить новое постановление о возбуждении уголовного дела в случае, когда по делу будет установлено другое причастное к преступлению лицо?

Задача 2

По приговору областного суда Гроздеев был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Прокурор принес кассационное представление в Судебную коллегию Верховного Суда РФ в связи с мягкостью назначенного наказания. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор, переквалифицировав действия Гроздеева на ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Дайте правовую оценку решения судебной коллегии Верховного Суда РФ?

Каковы предмет и пределы распространения дела в кассационной инстанции?

Задание 3

Заполните таблицу положениями, регламентирующими стадию судебного разбирательства, направленными на защиту интересов соответственно отдельного индивида (с указанием его процессуального положения) и общества в целом, с фиксацией напротив каждого положения источника уголовного процесса и номера статьи или пункта.

Положения, направленные на защиту интересов

как индивида, так и общества

1..

…

только индивида

только общества в целом

1.

…

1.

…

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]