- •Пояснительная записка
- •Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Содержание курса
- •Раздел 1: Общие положения
- •Тема: Понятие и сущность уголовного процесса
- •Тема: Уголовно-процессуальное право и его источники
- •1.3. Тема: Принципы уголовного процесса
- •1.4. Тема: Субъекты уголовного процесса
- •1.6. Тема: Процесс доказывания
- •1.5. Тема: Доказательства в уголовном процессе. Общие положения и источники доказательств
- •1.7. Тема: Меры уголовно-процессуального принуждения
- •1.8. Тема: Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
- •1.9. Тема: Процессуальные документы, сроки и издержки
- •1.10. Тема: Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда.
- •Раздел 2: Досудебное производство
- •2.1. Тема: Возбуждение уголовного дела
- •2.2. Тема: Предварительное следствие и дознание (общие условия)
- •2.3. Тема: Следственные действия
- •2.4. Тема: Предъявление обвинения и допрос обвиняемого
- •2.5. Тема: Приостановление расследования
- •2.6. Тема: Окончание расследования
- •Раздел 3: Судебное производство
- •3.1. Тема: Подсудность и назначение судебного заседания.
- •3.2. Тема: Судебное разбирательство
- •3.3. Тема: Особый порядок судебного разбирательства и особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.
- •3.4. Тема: Особенности производства у мирового судьи
- •3.5. Тема: Особенности производства в суде присяжных
- •3.6. Тема: Апелляционное производство
- •3.7. Тема: Кассационное производство
- •3.8. Тема: Исполнение приговора
- •3.9. Тема: Производство в порядке надзора
- •3.10. Тема: Производство по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел 4: Особый порядок уголовного судопроизводства
- •4.1. Тема: Производство по делам несовершеннолетних
- •4.2. Тема: Производство по применению принудительных мер медицинского характера
- •4.3. Тема: Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц
- •Раздел 5: Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства и уголовный процесс в зарубежных странах.
- •5.1. Тема: Порядок взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими компетентными органами иностранных государств
- •5.2. Тема: Основы уголовного процесса в зарубежных странах
- •Тема 1 общие положения уголовного процесса
- •Тема 2 вопросы особенной части
- •Рекомендации по подготовке контрольной работы
- •Вариант 1
- •Вариант 2
- •Вариант 3
- •Вариант 4
- •Вариант 5
- •Вариант 6
- •Вариант 7 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «7»
- •Вариант 8 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «8»
- •Вариант 9 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «9»
- •Вариант 10 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «0»
- •Примерный перечень вопросов, выносимых на экзамен
- •Удовлетворительный минимум
- •Нормативно-правовые акты и постановления Пленума Верховного Суда рф
- •Монографии и учебники
- •(Извлечение основных уголовно-процессуальных терминов из ст. 5 упк рф)
Вариант 7 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «7»
Задача 1
В следственное подразделение управления ФСБ явился гражданин Раннев А.В. и, предъявив свой паспорт, сделал заявление в письменном виде о том, что неделю назад неизвестные похитили его спящим из собственной квартиры и, вколов большую дозу снотворного, вмонтировали в пломбы коренных зубов микрофоны. Поскольку сквозь сон Раннев слышал английскую речь, он сделал вывод, что это шпионская акция ЦРУ и попросил следователя ФСБ заняться этим делом, а ему выдать документ о принятии сообщения о преступлении. После 30 минут общения, убедившись, что Раннев является психически больным человеком, следователь предложил ему отправиться домой и пообещал принять меры, а после ухода Раннева порвал и выбросил его заявление.
Проанализируйте действия следователя, дайте им правовую оценку.
Как, согласно закону, должен был поступить следователь?
Задача 2
При рассмотрении дела по обвинению Малышева Московским судом с участием присяжных заседателей судья объявил об окончании судебного следствия. В судебном заседании отсутствовали свидетели Коноплина, Белова и Вахрушева, проживающие в городе Волгограде.
Свое решение судья обосновал тем, что между Москвой и Волгоградом большое расстояние, а также дороговизной проездных билетов. Поэтому он огласил показания не явившихся свидетелей. Коллегия присяжных вынесла оправдательный вердикт.
Заместитель Генерального прокурора РФ, усмотрев в действиях судьи нарушения процессуального закона, внес представление в Верховный Суда РФ, в котором поставил вопрос об отмене оправдательного приговора.
Как должно быть разрешено представление прокурора?
В каких случаях допускается оглашение в суде показаний свидетелей, данных ими на предварительном следствии?
Задание 3
Заполните таблицу положениями, регламентирующими стадию надзорного производства, направленными на защиту интересов соответственно отдельного индивида (с указанием его процессуального положения) и общества в целом, с фиксацией напротив каждого положения источника уголовного процесса и номера статьи или пункта.
Положения, направленные на защиту интересов |
|
как индивида, так и общества 1.. … |
|
только индивида |
только общества в целом |
1. … |
1. … |
Вариант 8 для студентов, номер зачетки которых заканчивается на цифру «8»
Задача 1
В РОВДе с устным заявлением обратилась гражданка К. с заявлением привлечь к уголовной ответственности Л., который, с её слов, изнасиловал её 17-летнюю дочь, находясь у них в гостях. Дочь не пришла в РОВДе так как находится, со слов материи, в шоковом состоянии. Дознаватель сделав отметку в протоколе устного заявления о предупреждении К. об уголовной ответственности по статье 306 УК РФ, возбудил уголовное дело по признакам ч. 1статьи 131 УК РФ.
Дайте характеристику возбуждения дел частно-публичного обвинения?
Оцените правильность действий дознавателя?
Задача 2
Сидорина и Зайцев приговором областного суда признаны виновными в том, что Сидорина подговорила Зайцева убить своего мужа и последний совершил это убийство. Подсудимые обжаловали приговор в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ. В дополнение к жалобе подсудимых их адвокаты также направили свои жалобы в Верховный Суд. Дополнительные кассационные жалобы поступили в Верховный Суд РФ 10 декабря, а дело по кассационным жалобам рассмотрено 11 декабря. При этом дополнительные жалобы не рассматривались, поскольку не были переданы в судебную коллегию, которая приговор оставила без изменения.
Допущены ли нарушения кассационной инстанцией?
Задание 3
Заполните таблицу положениями, регламентирующими стадию возобновления дел ввиду новых или вновь возникших обстоятельств, направленными на защиту интересов соответственно отдельного индивида (с указанием его процессуального положения) и общества в целом, с фиксацией напротив каждого положения источника уголовного процесса и номера статьи или пункта.
Положения, направленные на защиту интересов |
|
как индивида, так и общества 1.. … |
|
только индивида |
только общества в целом |
1. … |
1. … |
