Задача № 1

Конюх сельскохозяйственного кооператива Авлахов во время перевозки овсяно-ржаной смеси для скота сбросил с телеги мешок смеси весом 40 кг и спрятал за забором молочно-товарной фермы, чтобы в последствии забрать и увезти домой. Заведующая фермой Нилова обнаружила мешок со смесью и доставила на ферму. Стоимость одного мешка смеси составила 50 рублей 70 коп. Кооператив был достаточно обеспечен кормами и не испытывал с ними трудностей.

Задача № 2

Проходя мимо торговой палатки в ночное время, Ковалев разбил камнем стекло витрины и похитил с витрины несколько бутылок водки, виски и импортного пива на общую сумму 2300 рублей.

Похищенное Ковалев принес к себе домой, где выпил половину бутылки водки. После этого он снова пришел к той же палатке и похитил из нее еще спиртных напитков и конфет на сумму 1060 руб.

Задача № 3

Трижды судимый за кражу и мошенничество Рудченко в магазине открыл сумочку стоявшей в очереди Деминой и стал вытаскивать оттуда кошелек. Заметив действия Рудченко, Демина схватила его за руку и за борт пиджака. В это время кошелек выпал из руки Рудченко. Безуспешно пытаясь вырваться, Рудченко ударил Демину сначала по руке, а затем по лицу, после чего убежал.

Задача № 4

Работая старшим преподавателем института и имея стаж работы в этой должности четыре года, Громов представил в отдел кадров изготовленную им фиктивную справку о наличии у него 10-летнего стажа педагогической работы. Получая на основании этой справки более высокую заработную плату, Громов незаконно получил 12 тыс. руб.

Задача № 5

Долматов в нетрезвом состоянии пришел около 23 часов к складу стройматериалов и из сложенного у ограды штабеля стал вытаскивать доски и переносить их на противоположную сторону дороги. За этими действиями наблюдали из окна стоявшей на обочине автомашины Проклов и Лебедев, которых Долматов не видел. Похищенные доски Долматов с помощью своего 13-летнего сына перенес к своему дому , а затем при попытке продать их был задержан.

Задача № 6

Заведующий производством Бусов и главный бухгалтер мастерской по изготовлению могильных памятников и надгробий Юдина по просьбе владельца мастерской Жилина половину поступающих заказов не оформляли, поэтому налог с прибыли предприятия был занижен на 380 тыс. руб.

Задача № 7

Криницын и Тусов из мести решили уничтожить коттедж Афанасьева. Установив в цокольном этаже самодельное взрывное устройство, они подсоединили взрыватель к кнопке звонка входной двери и скрылись. Однако, из-за несовершенства механизма взрыватель от нажатия кнопки звонка не сработал, и взрыва не произошло.

ЛИТЕРАТУРА:

ОСНОВНАЯ:

1. Данилов Е.П. Уголовный кодекс РФ: Комментарии. Судебная практика. Справочные материалы. – М.: КНОРУС, 2004. – 768 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 888 с.

3. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Норма, 2006. – 801 с.

4. Уголовное право России. Часть Особенная: учебное пособие для студентов вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 839 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ:

1. Довгий Д. Хищение предметов, имеющих особую ценность // Законность. – 2007. - № 5.

2. Ильин И.В. Историческое развитие уголовно-правового понятия мошенничества в российском законодательстве // История государства и права. – 2007. - № 3.

3. Кудашев Ш. Грабеж или разбой? // Законность. – 2007. - № 6.

4. Куринов Б.А. О некоторых научно-правовых аспектах криминологической характеристики мошенничества // Государство и право. – 2005. - № 12.

5. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский следователь. – 2005. - № 10.

6. Семенов В.М. Об общесоциальных мерах по предупреждению краж // Российский следователь. – 2006. - № 1.

7. Семенов В.М. Отграничение кражи от смежных составов преступлений // Российский следователь. – 2005. - № 10.

8. Скловский К. Некоторые проблемы защиты собственности и владения в рамках уголовного дела о мошенничестве // Хозяйство и право. – 2007. - № 4.