Учебно-методические рекомендации

При изучении данной темы важно усвоить не только чисто юридическую сторону (составы преступления), но и специфическое социально-нравственное содержание норм об уголовной ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних, от чего в решающей степени зависит понимание общественной опасности этих преступлений.

Общеизвестно, что семья – это естественная и основная ячейка общества и что дети – это наше будущее. Конституция РФ в ч. 2 ст. 38 устанавливает, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. В Федеральном законе «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» в развитие этого конституционного положения заявлено о всемерной государственной поддержке семьи в целях обеспечения полноценного воспитания детей, защиты их прав, подготовки их к полноценной жизни в обществе.

В основе норм главы 20 УК РФ лежат нормы общечеловеческой морали, регулирующие отношения, основанные на таких традиционных и нравственных категориях, как кровное родство, семья, взаимные обязанности родителей и детей, семейная тайна и др.

Преступления, предусмотренные главой 20 УК РФ, можно разделить на две группы:

1)преступления, посягающие на свободу несовершеннолетних;

2)преступления, посягающие на охрану семьи.

В главе 20 УК РФ впервые осуществлена консолидация норм о преступлениях, основным объектом которых выступают устои семьи и интересы несовершеннолетних. В качестве дополнительного объекта могут выступать телесная и духовная неприкосновенность личности, ее честь, достоинство, здоровье, жизнь.

Потерпевшими от преступления чаще всего являются несовершеннолетние лица. Ими могут быть также родители и иные члены семьи.

Задача № 1

17-летний Краснов занимался кражами на рынке. Он проникал под прилавки и тайно похищал товар у продавцов. К своему преступному промыслу Краснов привлек ученика 4 класса 11-летнего подростка Зюзина, обучил его воровским приемам. За участие в кражах обещал часть похищенного. Во время одной из краж Краснов и Зюзин были задержаны на месте преступления потерпевшим.

Задача № 2

Супруги К. в установленном порядке удочерили в грудном возрасте девочку, от которой еще в родильном доме отказалась мать-одиночка, и назвали ее Ириной. Спустя семь лет брак распался и между бывшими супругами К. сложились глубоко неприязненные отношения, усугубившиеся судебными процессами по поводу раздела имущества. Иван К., посещая свою бывшую жену и удочеренную Ирину, устраивал скандалы. Во время одного из таких посещений он, будучи в нетрезвом состоянии, чтобы досадить своей бывшей супруге, в пылу ссоры с нею в присутствии Ирины объявил, что она не является их родной дочерью.

Задача № 3

Стырина – мать новорожденной девочки уговорила свою знакомую медицинскую сестру родильного дома Маевскую заменить своего ребенка, появившегося на свет с дефектами нижних конечностей, на здорового ребенка. Маевская из сострадания выполнила просьбу Стыриной.

ЛИТЕРАТУРА:

ОСНОВНАЯ:

1. Данилов Е.П. Уголовный кодекс РФ: Комментарии. Судебная практика. Справочные материалы. – М.: КНОРУС, 2004. – 768 с.

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Н.Г. Кадникова. – М.: Книжный мир, 2006. – 888 с.

3. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / под общ. ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Норма, 2006. – 801 с.

4. Уголовное право России. Часть Особенная: учебное пособие для студентов вузов / отв. ред. Л.Л. Кругликов. – Изд. 3-е, перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 839 с.

ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ:

1. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (ст. 156 УК РФ) // Российский судья. – 2005. - № 2.

2. Гуль Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних // Журнал Российского права. – 2005. - № 3.

3. Пудовочкин Ю.Е. Некоторые проблем соответствия УК РФ международным стандартам в области охраны прав ребенка // Семейное и жилищное право. – 2004. - № 3.