- •Содержание
- •Лабораторная работа №1. Поверка магнитоэлектрического милливольтметра
- •Общие положения
- •Методика работы
- •Порядок работы
- •Протокол поверки магнитоэлектрического милливольтметра
- •Общие положения
- •Отчет о работе
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №2. Поверка магнитоэлектрического логометра
- •Методика работы
- •Порядок работы
- •Протокол поверки магнитоэлектрического логометра
- •Отчет о работе
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №3. Оценка характеристик объекта регулирования по экспериментальным данным
- •Общие положения
- •Методика работы
- •Порядок работы
- •Построение статической характеристики объекта
- •Определение динамических параметров объекта
- •Отчет о работе
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №4 изучение релейной двухпозиционной автоматической системы регулирования (аср) температуры
- •Общие положения
- •Методика работы
- •Порядок работы
- •Протокол испытаний
- •Отчет о работе
- •Контрольные вопросы
- •Лабораторная работа №5 изучение аср температуры с типовыми законами регулирования
- •Общие положения
- •2) Пропорционально-интегральный закон (пи-регулятор):
- •Методика работы
- •Порядок выполнения работы
- •Протокол испытаний
- •Отчет о работе
- •Контрольные вопросы
- •117997, Г.Москва, ул.Садовническая, 33, стр.1
2) Пропорционально-интегральный закон (пи-регулятор):
(31)
kp – коэффициент передачи регулятора, Ти – постоянная времени регулятора (время изодрома).
Передаточная
функция ПИ-регулятора:
.
(32)
Величины kp и Ти – параметры настройки регулятора.
Структурная схема одноконтурной АСР непрерывного действия представлена на рисунке 16. Здесь Wp(p) – передаточная функция регулятора, Wоб(р) – передаточная функция объекта управления.
В
данной работе исследуется тепловой
объект, передаточная функция которого
представляет собой апериодическое
звено первого порядка с запаздыванием:
, (33)
где kоб – коэффициент передачи объекта, °С/В; Тоб – постоянная времени объекта, с; τоб – время запаздывания, с.
При
моделировании процесса регулирования
удобно аппроксимировать звено запаздывания
выражением:
Применение П и ПИ законов регулирования
для такого объекта целесообразно при
.
Целью
работы автоматической системы
регулирования является выполнение
равенства:
, (34)
Построив график переходного процесса системы, можно оценить насколько быстро и точно происходит процесс регулирования в системе, то есть выполняется соотношение (34). Существует ряд показателей, по которым оценивают качество переходного процесса системы (качество регулирования). Рассмотрим их на примере переходной функции, изображенной на рисунке 17.
Установившееся статическое отклонение: yуст=limt y(t). (35)
Это установившееся значение, которого достигает регулируемая величина при изменении входного сигнала.
Максимальное перерегулирование:
,
(36)
где уmax – максимальное значение регулируемой величины.
Время регулирования – время, за которое переходной процесс достигает состояния, при котором установившаяся ошибка не превышает заданного значения доп: доп|y(t)-yуст(t)|. Обычно принимают доп=0.05ууст (±5% от установившегося значения).
Степень затухания:
,
(37)
где уmax= уmax- ууст, у – второе по величине отклонение регулируемой величины от установившегося значения
В
ремя
максимального перерегулирования
– время, при котором y=ymax.
Оптимальной считается АСР, у которой перерегулирование переходного процесса не превышает 20%, а время регулирования составляет не более (3÷4)Тоб.
Качество переходного процесса зависит не только от динамических свойств технологического объекта управления, но и от свойств регулятора, которые представлены законом регулирования.
Определение необходимых параметров настройки регулятора kp и Ти по заданным параметрам объекта kоб; Тоб и τоб возможно разными приближенными методами.
Распространен
метод определения параметров регулятора
по логарифмическим частотным
характеристикам (ЛЧХ). Зная динамические
параметры объекта и других элементов
системы, определяют передаточную функцию
разомкнутой системы и строят ЛЧХ. По
взаиморасположению логарифмических
амплитудной и фазовой частотных
характеристик определяют параметры
регулятора такие, чтобы запасы устойчивости
системы находились в пределах: по фазе
,
по модулю
.
В дальнейшем, выбранные параметры
регулятора корректируются по переходному
процессу для обеспечения оптимального
перерегулирования и быстродействия.
В данной работе для подбора параметров П- и ПИ- регуляторов используются рекомендации, полученные путем моделирования различных ситуаций на ЭВМ. Рекомендуемые параметры подобраны для апериодического объекта с запаздыванием и переходного процесса с перерегулированием 20%. В таблице 2 даны рекомендации для подбора параметров П-регулятора, в таблицах 3 и 4 для параметров ПИ-регулятора.
Таблица 2. Выбор коэффициента передачи П-регулятора
τоб/Тоб |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1 |
kp |
8/kоб |
3.5/kоб |
2.2/kоб |
1.6/kоб |
1.4/kоб |
0.9/kоб |
0.8/kоб |
0.8/kоб |
0.8/kоб |
0.7/kоб |
Таблица 3. Выбор коэффициента передачи ПИ-регулятора при Ти=0.8Тоб.
τоб/Тоб |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1 |
kp |
7/kоб |
3.2/kоб |
2/kоб |
1.4/kоб |
1.1/kоб |
0.9/kоб |
0.8/kоб |
0.7/kоб |
0.6/kоб |
0.5/kоб |
Таблица 4. Выбор постоянной изодрома ПИ-регулятора
τоб/Тоб |
0.1 |
0.2 |
0.3 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
0.7 |
0.8 |
0.9 |
1 |
Ти |
8 τоб |
4 τоб |
2.7 τоб |
2 τоб |
1.6 τоб |
1.3 τоб |
1.1 τоб |
τоб |
0.9 τоб |
0.8 τоб |
