Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Студ.Лекции 1-15 ВР.doc
Скачиваний:
7
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
284 Кб
Скачать
☆

3. Роль территориального фактора в развитии человечества

Территориально-политическая организация общества сочетает в себе как пространственные аспекты политической деятельности общественных институтов и различных социальных групп, так и ее результаты в форме разноуровневых ТПС, представляющих взаимосвязанные сочетания элементов политической деятельности всех сфер общества, функцинирующие на определенной территории.

В пределах государства формируются три типа ТИС: площадные (территория государства, административно-территориальные единицы, автономные и др. образовании); линейные (государственные границы, сеть коммуникаций общегосударственного значения, пограничные переходы); точечные (столица, региональные центры, ключевые экономические и военные базы), которые соответствующим образом структурируют политическое пространство на определенной территории. Территория государства – часть географического пространства, находящаяся под суверенитетом определенного государства, который означает международно признанные исключительные полномочия государства на определенной территории. Государственное пространство классифицируется на три вида: геодезическое; физико-географическое; социально-экономическое. Политическое пространство как часть социально-экономического характеризует локализацию и территориально-иерархическую расчлененность политического процесса и его результатов в пределах государственной территории.

Контрольные вопросы.

1. Каково основное различие между общефилософской и географической трактовкой понятия «пространство»?

2. Обычно считается, что территория «пуста» с точки зрения модельных

построений. Но, несмотря на то, что географическое пространство — трехмерно, а территория — двухмерна, эти понятия нередко отождествляются. Насколько это корректно?

3. Каковы главные составляющие процесса пространственной дифференциации?

4. Чем отличаются друг от друга моноструктурные и полиструктурные ареалы?

Литература:

Дергачев В.А. Регионоведение: Учеб.пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям «Регионоведение» и «Международные отношения». – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

Лекция 3. Регионализация международных отношений

Цель: дать представление о регионализации международных отношений

План:

1. Регионализация как субъект глобализации.

2. Региональная трансформация.

3. Мировые полюса развития и депрессивные макрорегионы.

1. Регионализация как субъект глобализации

Регионализацию международных отношений необходимо рассматривать в контексте глобализации. В подходах к анализу этих двух процессов нет единства. Одни считают регионализацию составной частью глобализации, другие — как альтернативу. Глобализация — объективный процесс в современных международных отношениях, высший этап интернационализации, основанный на развитии информационно-коммуникационных технологий. Взгляды на истоки возникновения глобализации являются дис­куссионными. В качестве субъекта глобализации выступает регионализация, дающая мощный кумулятивный эффект формирования мировых геоэкономических полюсов. Глобализация трансформирует представления о государственном суверенитете. Запад во главе с США выступает за глобализацию в области политики, экономики, финансов, информации и культуры, сопровождающуюся ограничением национальных суверенитетов. Одновременно американская администрация консервативных демократов отказывается ограничить суверенитет Соединенных Штатов по важнейшим мировым проблемам международного сообщества (стратегическая стабильность, противоракетная оборона, дальнейшая либерализация торговли, глобальная экология и др.). Необходимо различать неолиберальную, экономическую, криминальную и этническую глобализацию. В частности, неолиберальная глобализация — интернационализация экономической, политической и культурной жизни человечества, сопровождаемая игнорированием многих цивилизационных императивов. Это учение западных фундаменталистов о всесильном рынке и мировой справедливости. Вера в неолиберализм оказалась опасной иллюзией, представляющей угрозу для национальной безопасности.