1. Понятие концентрации и монополизации на отраслевых рынках

При анализе отраслевой структуры рынка особое значение имеет степень концентрации на нем продавцов (производителей) и покупателей (потребителей). Рыночная концентрация первых характеризуется их числом и долей в отраслевой продаже готовой продукции. Уровень концентрации продавцов выше в тех отраслях, где количество фирм меньше. Если же число фирм в отраслях одинаковое, этот уровень выше там, где сильнее неравномерность в распределении рыночных долей (или долей производства). Аналогичным образом обстоит дело с концентрацией покупателей. Если их число в отраслях равное, то ее уровень выше там, где значительнее неравномерность в распределении долей покупок отдельных покупателей.

Рыночную концентрацию можно определить как плотность размещения рыночных структур и неравномерность возможностей агентов рынка относительно объемов предложения или спроса. Малое число фирм на рынке, а значит, и малая их плотность, свидетельствуют о высоком уровне концентрации продавцов. Предельный случай, когда плотность равна единице, соответствует монопольному рынку. Если число фирм на рынке фиксировано, то чем больше они отличаются друг от друга по объему реализации товара, тем выше уровень рыночной концентрации продавцов.

Аналогичные зависимости характерны и для оценки концентрации на рынке покупателей. Чем меньше покупателей на рынке, тем выше уровень их концентрации. Предельный случай, когда плотность покупателей равна единице, соответствует рынку монопсонии.

Уровень концентрации агентов на рынке оказывает существенное влияние на их поведение. Чем меньше на рынке продавцов, тем выше их взаимозависимость. Это означает: вероятность их согласованных действий велика, а уровень конкурентоспособности рынка ниже.

Монополия – это контроль производства продукции или рынков ее сбыта со сторо­ны ограниченного числа производителей, поставщиков или покупателей. Экономика нашей страны считается высокомонополизированной. Если принять во внимание то, что уровень монополизации производства в странах с развитой рыночной экономикой составляет около 20-30%, то в России он значительно выше. Это объясняется высоким уровнем концентрации производства и чрезмерно узкой предметной специализацией предприятий.

Монополизация производства приводит к развитию ряда негативных моментов в экономике, связанных с искусственным завышением цен на продукцию, вытеснением конкурентов с товарных рынков, монополизацией системы снабжения и торговли, слиянием предприятий и совместным регулированием товарных рынков.

2. Естественная монополия

Естественная монополия возникает на рынке в том случае, когда одна крупная фирма в состоянии производить товар с более низкими издержками, нежели несколько более мелких фирм. Для естественной монополии характерно снижение средних издержек производства с увеличением выпуска при любом его объеме, так что эффективность про­изводства крупной фирмы выше, нежели мелких фирм. Функция из­держек для случая подобной технологии характеризуется свойством субаддитивности: TC(∑Qi) < ∑TC(Qi), издержки производства дан­ного объема меньше, когда он выпускается одной фирмой, а не не­сколькими.

Причинами возникновения естественной монополии могут быть:

• особенности технологии, обладающей положительной отдачей от масштаба при любом объеме выпуска. Положительная отдача от масш­таба обеспечивает снижение долгосрочных средних издержек с ростом выпуска (экономию от масштаба);

• экономия на разнообразии многопродуктовой фирмы, выпуска­ющей различные наименования продукции, используя одни и те же производственные мощности;

• недостаточная емкость рынка по сравнению с минимально эф­фективным выпуском.

Многопродуктовые фирмы-естественные монополии существуют в таких отраслях, как электроэнергетика, железнодорожные перевозки, телефонные услуги. Помимо собственно производства различных про­дуктов и предоставления разных услуг, фирмы могут считаться много­продуктовыми (и в особенности это касается телефонных компаний) благодаря тому, что предоставляемые в разное время услуги могут рас­сматриваться в качестве продуктов-несовершенных заменителей.

Для многопродуктовой фирмы различают два вида средних издер­жек:

- средние издержки производства товарного набора;

- средние издержки производства товара.

Для многопродуктовой фирмы могут быть характерны два вида экономии:

• экономия на масштабе производства всего товарного набора или экономия на разнообразии (при увеличении числа товаров в наборе со­вокупные издержки товарного набора увеличиваются в меньшей пропор­ции), что ведет к снижению средних издержек производства товарного набора. Экономия на разнообразии порождается положительными внешними эффектами одновременного использования ресурсов при произ­водстве различных товаров;

• экономия на масштабе производства каждого конкретного товара благодаря положительной отдаче от масштаба.

Если естественная монополия возникает благодаря экономии от масштаба производства или экономии от разнообразия (ассортимента), кривая долгосрочных средних издержек имеет так называемый «L-образный вид». Кривая издержек естественной монополии, воз­никшей благодаря недостаточной емкости рыночного спроса, может иметь стандартный «U-образный» вид. Кривая средних из­держек, имеющая «L-образный вид», характеризуется так называемой глобальной субаддитивностью функции издержек. При стандартном виде кривой издержек существует лишь локальная субаддитивность. Во вто­ром случае возникновение естественной монополии или демонополиза­ция связаны с характеристиками спроса.

Если спрос на продукцию незначителен, даже при цене, обеспечивающей лишь нормальную прибыль фирме-продав­цу, объем спроса равен минимально эффективному выпуску. В этом слу­чае фирма, уже действующая на рынке, может легко установить цену, ограничивающую вход, благодаря относительному преимуществу в из­держках (вспомним модель Ф.Модильяни). Незначительное увеличение спроса также может не привести к входу на рынок нового продавца, поскольку средние издержки фирмы будут ниже, чем средние издержки фирмы, производящей разницу между объемом рыночного спроса и этим выпус­ком. Следовательно, возможность ограничивающего вход цено­образования благодаря относительному преимуществу в издержках сохраняется.

Таким образом, даже повышение средних издержек с ростом выпуска не гарантирует отсутствие естественной монополии.

Демонополизация может произойти в результате увеличения рыночного спроса. Если же возникновение естественной монополии вызвано технологическими особенностями, демонополизация произой­дет в результате изменения технологии при неиз­менном уровне спроса. В этом случае вероятность демонополизации тем выше, чем ниже объем инвестиционных расходов, необходимый для из­менения технологии (снижения минимально эффективного выпуска или замедления роста средних издержек с увеличением объема выпуска).

В одном случае естественная монополия разрушается благодаря снижению минимально эффективного выпуска, с одной стороны, и ми­нимального уровня средних издержек с другой. Объем рыночного спро­са при цене, равной минимальному значению средних издержек, лишь незначительно превосходит величину минимально эффективного выпус­ка. Вторая фирма, которая попыталась бы войти на рынок, не смогла бы производить товар с более низкими издержками, нежели фирма, уже действующая на рынке. После снижения минимально эффективного выпуска объем рыночного спроса позволяет действовать в отрасли двум фирмам, производящим количество, несколько превыша­ющее минимально эффективный выпуск.

В другом случае, при первоначальной форме «U-образной» кривой средних издержек, крупная фирма обладает преимуществом в издержках перед фирмой, которая могла бы попытаться войти на рынок. После измене­ния характера кривой средних издержек крупная фирма теряет преиму­щество: естественная монополия разрушается, в отрасли могут действо­вать, по крайней мере, две фирмы, производящие количество, близкое к минимально эффективному выпуску.

Однако даже если единственная фирма способна производить вы­пуск, удовлетворяющий весь рыночный спрос, более эффективно (с бо­лее низким уровнем средних издержек), это не означает, что она всегда в состоянии одновременно предотвратить вход потенциальных конкурен­тов, удовлетворить всех платежеспособных покупателей и покрыть свои затраты. Барьер входа, возникающий благодаря относительному преиму­ществу в издержках, обеспечивает устойчивость естественной монопо­лии только в том случае, если необратимые издержки входа достаточно высоки, а время, необходимое потенциальному конкуренту для проник­новения на рынок, продолжительно. Такая естественная монополия на­зывается устойчивой. На устойчивость и неустойчивость естественной монополии оказывает существенное воздействие государственное регу­лирование.