Заключение

Целью лабораторных работ является создание благоприятных

организационно-территориальных условий для размещения сельскохозяйственного производства и сохранение свойств пространственно-территориального комплекса.

В результате работы были получены навыки по вопросам проектиро-

вания и обоснования полей, рабочих участков, севооборотов, лесных полос, полевых дорог. Изучены материалы почвенного обследования, установлены ландшафтно-экологические зоны, режимы использования земель в границах этих зон, разработан проект перераспределения земель, а также разработаны проектные предложения по организации угодий, по размещению полевой дорожной сети и лесных защитных насаждений.

Земли, переданные в ведение сельской администрации площадью

278 га запроектированы на кормовых угодьях вблизи населенного пункта и водных объектов, с учетом поголовья крупнорогатого скота для их выпаса и заготовки кормов.

Фонд перераспределения разработан на деградированных почвах

(засоление, заболачивание). Общая площадь, отданная в ФПЗ составила 905,0 га.

Сформированное крестьянско-фермерское хозяйство для семьи из 6

человек. К земля К(Ф)Х отнесен участок площадью 82,0 га. Участок расположен вблизи памятника природы – оз. Порадиево.

На территории ООО «Восток» были установлены следующие

ландшафтно-экологические зоны: водоохранная, зелено-защитная, санитарно-защитная, зона с ограничениями в использовании, зона интенсивного сельскохозяйственного использования, зона рекреации, восстановления, консервации, утилизации.

На территории землепользования были запроектированы полевые и

почвозащитные севообороты. В севообороты включены сельскохозяйствен-

ные культуры, обеспечивающие восполнение гумуса, подобраны культуры, занимающие разные экологические ниши с учетом их устойчивости к эрозии, учтено совпадение экологических или сельскохозяйственных культур или трав.

Потери с урожаем и от эрозии в полевом севообороте составляют

479,1, в почвозащитном – 577,5. Восполнение питательных веществ за счет растительных остатков и за счет фиксации азота в полевом севообороте составило 359,5, в почвозащитном – 470,2.

Для каждого севооборота рассчитан баланс гумуса. Для полевого

баланс гумуса составил -119,6, а для почвозащитного – -107,3. В обоих случаях баланс отрицательный. Это значит, что естественного восполнения органического вещества не достаточно и необходимо вносить удобрения, чтобы не ухудшить качество земель.

В почвозащитный севооборот количество удобрений для восполне-

ния дефицита гумуса требуется меньше, так как в него входят многолетние травы, которые в большей степени восполняют дефицит гумуса за счет растительных остатков и фиксируют азот.

Коэффициент эрозионной опасности меньше в почвозащитном

севообороте, т.к. в него входят многолетние травы, которые защищают почвы от эрозии.

В целом, проектные предложения позволят привести сложившуюся

систему землепользования в относительное экологическое, экономическое и социальное равновесия.