7. Выбор типа ремонтно-обслуживающей базы хозяйства и схемы организации то подразделения

Выбор варианта схемы сопровождается таблица 3.11, в ко­торой характеризуются показатели хозяйства и принятого вари­анта РОВ.

Таблица 3.11

К выбору схемы организации ров на машины

Показатели	Условия, характеризую­щие хозяйство по вариан­ту схемы №
Расход топлива в год, т Надежность дорог Расстояние от центра до подразделения, км Наличие подразделений Наличие хозяйственных центров в подразделении Компактность полей Коэффициент использования земли Возвращение всех тракторов ежедневно на стоянку	160 надежные 0 2 1 компактные 0,79 Да

Рассматриваемое хозяйство относится к типу Б РОБ так, как в хозяйстве 2 подразделения, вся техника сосредоточена на центральной усадьбе. Так, как рассматриваемое подразделение расположено на центральной усадьбе следовательно принимаем 1 вариант схемы организации РОВ.

Выбранную схему ТОР в подразделении проанализируем в применении АТО вместо обслуживания на стационарном посту ТО.

Использование АТО целесообразно, если

, (3.8)

где R_обс - радиус обслуживания, км;

R_доп - допустимый радиус переездов тракторов, км.

, (3.9)

где F_бp - площадь землепользования бригады, км².

Если расстояние между центрами хозяйства и бригады равно L_бp, то в случае варианта 1 схемы организации РОВ

, (3.10)

, (3.11)

где l₁, l₂,…, l_n – рациональный пробег трактора i-ой марки с поля до поста ТО и обратно, км ;

W₁, W₂, …, W_n – годовой объем работ, выполненный всеми тракторами i-ой марки, у.э.га.

Примеры расчетов:

км.

км.

- следовательно, использование АТО нецелесообразно, поэтому исключаем его из схемы организации РОВ.

8. Специализированные звенья на основе принятого варианта схемы организации ров и расчет их состава

По окончательно принятому варианту схемы организации РОВ назначаем специализированные звенья:

- мастера-наладчика (м-н);

- слесарей ПТО (машинного двора) (сл. ПТО; сл. МД);

- слесарей-ремонтников по устранению неисправно­стей и ремонту (сл. Р);

- заправки агрегатов топливом и смазочными материа­лами.

Состав назначенных специализированных звеньев рассчиты­ваем за исключением звена заправки. По результатам расчета принимаем количество и численный состав специализированных звеньев.

Состав, звеньев определяем для напряженного и ненапря­женного периодов использования машин. По напряженному пе­риоду находят основной состав звеньев, по ненапряженному - занятость основных членов звеньев и количество трактористов-машинистов, включаемых в звенья в ненапряженный период для текущего ремонта машин, хранения техники.

Определим фонд времени

, (3.12)

где Д_р = 25,2 - среднее количество рабочих дней в месяце;

N = 6 - количество месяцев напряженного периода;

t_см = 7 ч - продолжительность смены;

 = 0,89 - коэффициент использования времени

Трудоемкость работ напряженного периода выбирают по исполнителям из таблиц 3.7 и 3.10 с учетом варианта схемы орга­низации РОВ в бригаде. При первом варианте схемы ремонт, хранение и другие виды воздействия на прочие с.-х. машины вы­полняют слесари машинного двора.

Трудоемкость напряженного периода равна

, (3.13)

где t_JT, t_JM, t_JK - трудоемкость i^-гo воздействия соответст­венно на тракторы, с.-х. машины и комбайны, приходящиеся на напряженный период конкретного спецзвена, чел.-ч.

КТ, КС, КУ - количество воздействий, выполняемых соот­ветственно звеном по тракторам, с.-х. машинам и комбайнам. Значение _iнп при расчете можно принять:

• 0,95 для слесарей машинного двора, слесарей-ремонтников, слесарей ПТО, мастеров-наладчиков, не использующих АТО;

• 0,87 для мастеров-наладчиков, использующих АТО только для ТО-1;

• 0,81 для мастеров-наладчиков, использующих АТО только для ТО-2;

• 0,81-0,87 для мастеров-наладчиков ПТО в варианте схемы 4, а также при обслуживании машин технологических ком­плексов;

• 0,79 для слесарей МПР и для слесарей ПТО, работающих на МПР.

где n_iнп - количество членов i-того звена в напряженный период;

Т_iнп - трудоемкость работ, выполняемых i^-тым звеном в напряженный период, чел.-ч.;

Ф_iнп -фонд времени i-того звена в напряженный период, ч;

_iнп - коэффициент использования времени смены чле­ном i^-того звена.

Примеры расчетов:

чел.

чел.

чел.

Таблица 3.13 Распределение трудоемкости видов ТОР по исполнителям специализированных звеньев с учетом схемы организации ТОР в подразделении

Вид обслуживания	Механи-заторы Чел.-ч	ЦРМ
		Слесарь рем. Чел.-ч	Мастер наладчик Чел.-ч	Слесарь МД Чел.-ч
ТРАКТОРЫ:
ТР проч.	95,99	31,99	-	-
ТО-3, Дз проч.	25,432	-	25,432	-
ТО-1, ТО-2	185,57	-	185,57	-
Обкатка	11,99	-	3,599	8,397
Устранение неисправностей	432,71	240,392	48,079	240,392
КОМБАЙНЫ:
ТР	131,124	43,708	-	-
ТО:
Периодическое	71,089	-	71,089	-
При обкатке	11,809	-	5,904	5,904
При хранении	171,57	-	85,785	85,785
Диагностика	3,671	-	3,671	-
Устранение неисправностей	1126,704	774,61	140,84	774,61

Продолжение табл. 3.13

Вид обслуживания	Механи-заторы Чел.-ч	ЦРМ
		Слесарь рем. Чел.-ч	Мастер наладчик Чел.-ч	Слесарь МД Чел.-ч
Досборка-расборка	6,6	9,9	-	9,9
Агрегатирование	28,8	-	-	67,2
СХМ:
ТР	501,668	167,222	-	-
ТО:
Периодическое	84,95	-	84,95	-
При обкатке	22,025	-	11,013	11,013
При хранении	332,855	-	166,428	166,428
Диагностика	3,312	-	3,312	-
Устранение неисправностей	338,032	232,398	42,254	232,398
Досборка, разборка	5,533	8,299	-	8,299
Агрегатирование	160,968	-	-	375,592
Модернизация	47,725	71,587	-	71,587
Итого по исполнителям:	3800,127	1580,106	877,926	2057,505

Таблица 3.14 Количество исполнителей по специализированным звеньям

ЦРМ			ПТО
Слес.рем., Чел.	Mac-нал., Чел.	Сл. Мд., Чел.	Слес.рем., Чел.	Mac-нал., Чел.	Сл. Мд., Чел.
2	1	2	-	-	-