Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
економіка.docx
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
77 Кб
Скачать
☆

1.1.3. Мультиплікатор державних витрат

Мультиплікатор державних витрат показує приріст ВНП в результаті збільшення державних витрат, витрачених на закупівлю товарів і послуг ( 7) Мультиплікатор державних витрат можна також визначити, використовуючи граничну схильність до споживання МРС. У результаті мультиплікатор державних витрат дорівнюватиме: ( 8) Це означає, що якщо держава підвищує на певну величину обсяг своїх витрат, не збільшуючи при цьому статей доходу бюджету, то виходить саме такий приріст доходу. Отже, зміну величини державних витрат викликає зміна доходу, пропорційна зміні величини витрат. Можна відзначити, що мультиплікатор державних витрат дорівнює мультиплікатору інвестицій. З економічних позицій така ідентичність закономірна. У самій справі, якщо держава створює додатковий попит на товари шляхом збільшення державних витрат, то це викликає первинне зростання ВНП, рівне зростання витрат. Економічні суб'єкти, які користуються державними асигнуваннями, у свою чергу, відзначивши підвищення доходу, збільшують своє споживання на власній граничної схильності до споживання, сприяючи тим самим подальшого зростанням загального попиту і валового національного продукту і т. д. Таким чином, зміна обсягу державних витрат призводить в процес мультиплікації національного доходу, ідентичний тому, який здійснюється при зміні інвестицій. З цього випливає, що доходну та видаткову частини бюджету можуть знаходитися під безпосереднім впливом і регулюванням ресурсів з боку держави. На жаль, механізм цього регулювання не достатньо налагоджений, а його здійснення на практиці наштовхується на багато перешкод, пов'язані зі зростанням цін, зміною курсу валюти, динамікою позичкового відсотка. І все ж подібний механізм впливу державних закупівель на випуск продукції передбачає, що під час спаду державні закупівлі можуть бути використані для того, щоб збільшити випуск продукції. І навпаки, в період буму уряд може знизити рівень своїх витрат, скоротивши тим самим обсяг сукупного попиту та випуску продукції.

1.1.4. Податковий мультиплікатор

Податковий мультиплікатор показує зміну обсягу випуску при збільшенні податкових зборів: ( 9) За рахунок зростання податків споживання зменшується на величину . За рахунок мультиплікатора інвестицій реальний випуск скоротиться на (10) Тоді податковий мультиплікатор дорівнює ( 11) Знак "мінус" перед формулою показує, що за рахунок збільшення податків національний дохід зменшується. Відповідно, при зменшенні податкових відрахувань дохід збільшується. Зниження податків для споживачів веде до зростання їх доходів і відповідно до зростання їх витрат, що виражається у зростанні попиту на споживчі товари. Зниження податків для фірм веде до зростання доходів підприємців, що стимулює їх витрати на нові інвестиції і веде до зростання попиту на інвестиційні товари.

1.1.5. Мультиплікатор збалансованого бюджету

Слід враховувати, що зібрані податки йдуть на збільшення державних витрат, що веде до мультиплікативного зростання випуску: ( 12) У результаті за рахунок одночасного збільшення державних витрат та податкового тягаря національний дохід змінюється наступним чином: ( 13) У випадку, коли державні витрати і податкові відрахування зростають на одну й ту ж величину, рівноважний обсяг виробництва зростає на ту ж величину. При цьому мультиплікатор збалансованого бюджету завжди дорівнює одиниці: ( 14) Можна сформулювати відому теорему Хаавельмо: збільшення державних витрат, супроводжуване збільшенням податків для збалансованого бюджету, викличе зростання доходу на ту ж саму величину. Таким чином, мультиплікативний ефект від зниження податків слабше, ніж від збільшення державних витрат, що алгебраїчно виражається в перевищенні мультиплікатора витрат над податковим мультиплікатором на одиницю. Це є наслідком більш сильного впливу держвитрат на величини доходу і споживання (у порівнянні зі зміною податків). Дана відмінність є визначальним при виборі інструментів фіскальної політики. Якщо вона націлена на розширення державного сектора економіки, то для подолання циклічного спаду збільшуються держвитрати (що дає сильний стимулюючий ефект), а для стримування інфляційного підйому збільшуються податки (що є відносно м'якою обмежувальної мірою).