2. Юридический вывод Палаты предварительного производства об уголовной ответственности Теон Редбарка является неверным

I. Своими действиями по нанесению ударов в горном регионе Нордландии, по мнению Стороны Представителей Зюйдландии, государство реализует тем самым свое право на самооборону в соответствии со ст. 51 Устава Организации Объединенных Наций

29. Ст.51 Устава ООН наделяет государств «неотъемлемым правом на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности».¹Таким образом, в случае фактической угрозы и на время бездействия Совета Безопасности, государство имеет право на применение силы в целях защиты своих суверенитета, территории, граждан и объектов.

30. В соответствии с Докладом Верховного Комиссара ООН о ситуации в Нордландии, сложившейся в 2011 году, ООГ взяла на себя ответственность за серию из трёх атак с человеческими жертвами, мишенью которых стали принадлежащие правительству и управляемые принадлежащей ему компанией поезда, перевозившие уголь из региона Скалистых гор в Квинспорт. В общей сложности в этих атаках погибло 150 жителей равнины и 200 были причинены ранения.³¹ Поскольку ООГ скрылись на территории Нордландии, Зюйдландия рассчитывала на помощь соседнего государства в поисках террористов и пресечении их преступных действий. Однако несмотря на осведомлённость о том, что ООГ основала штаб-квартиру, организовала армейские тайники и обучающие центры на её территории, и невзирая на публичные протесты правительства Зюйдландии, правительство Нордландии не предприняло действий по пресечению деятельности баз ООГ на своей стороне Скалистых гор и продолжило предоставлять невоенную помощь ООГ³², что означает возможность продолжения атак со стороны группировки на гражданское население и объекты Зюйдландии.

31. Также Зюйдландия уведомила Совет Безопасности ООН о сложившейся ситуации, однако данный орган не предпринял никаких действий по устранению угрозы для населения государства Зюйдландия. Однако и осуждения применения силы со стороны Совета Безопасности не поступило. В связи с этим, Сторона Защиты считает обоснованной реализацию права на самооборону, выраженную в форме ударов беспилотных летательных аппаратов в целях уничтожения лидера ООГ³³.

II. Ситуацию в Нордландии можно квалифицировать в качестве немеждународного вооруженного конфликта, поэтому к ней применимы нормы и принципы мгп в части немеждународных войн.

32. Статья 1 Дополнительного Протокола II 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. сужает данное в ст. 3 Женевских конвенций определение, относя к немеждународным войнам «все вооруженные конфликты, не подпадающие под действие статьи 1 Дополнительного протокола к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающегося защиты жертв международных вооруженных конфликтов (Протокола I), и происходящие на территории какой-либо Высокой Договаривающейся Стороны между ее вооруженными силами и антиправительственными вооруженными силами или другими организованными вооруженными группами, которые, находясь под ответственным командованием, осуществляют такой контроль над частью ее территории, который позволяет им осуществлять непрерывные и согласованные военные действия и применять настоящий Протокол³⁴. Также Зюйдландия уведомила Совет Безопасности ООН о сложившейся ситуации, однако данный орган не предпринял никаких действий по устранению угрозы для населения государства Зюйдландия. Однако и осуждения применения силы со стороны Совета Безопасности не поступило. В связи с этим, Сторона Защиты считает обоснованной реализацию права на самооборону, выраженную в форме ударов беспилотных летательных аппаратов в целях уничтожения лидера ООГ³⁵.

33. I. ООГ является организованной группой лиц, находящейся под ответственным командованием Сандора Клифтена^36, осуществлявшей согласованные вооруженные действия против правительственных сил Зюйдландии, таким образом, подпадая под определение субъекта немеждународного вооруженного конфликта.

34. II. Несмотря на наличие территориального критерия в определении, данном в законе, представитель Зюйдландии утверждает, что он не является ключевым, в силу изменений фактический реалий мира³⁷. Помимо этого, членами ООГ являются, в том числе, граждане Зюйдландии³⁸, что еще раз подчеркивает связь организации с данным государством, отодвигая территориальный критерий на второй план. В связи с этим, представитель Зюйдландии утверждает, что ситуация, сложившаяся в результате реализации права на самооборону Зюйдландии, может быть квалифицирована в качестве немеждународного вооруженного конфликта, соответственно, могут быть применимы норма и принципы МГП в соответствующей части.

35. По мнению представителя Зюйдландии, действия господина Теона Редбарка были продиктованы военной необходимостью, являющейся одним из принципов МГП³⁹. Беспилотные летательные аппараты не являются законодательно запрещенным оружием в ходе вооруженного конфликта, соответственно, требование принципа - не выходить за рамки ограничений и запретов в выборе средств и методов ведения войны — не нарушено.