8.3. Виды и факторы социальной мобильности 213

вать в свой состав наиболее достойных представителей низ­ших классов, то она неизбежно потерпит крах. В современ­ных трактовках, например американского ученого Даниела Белла, к высшему классу также относятся группы профес­сионалов с высшим образованием, использующие свои спе­циальные знания как средство утверждения собственного властного статуса.

В социологии при описании форм социальной иерархии часто прибега­ют к геометрическим образам. Так, П. А. Сорокин модель стратификации общества, созданную по экономическим параметрам, представил в виде конуса, каждый из уровней которого фиксирует определенную позицию бо­гатства и доходов. По его мнению, в разные периоды форма конуса ее особна меняться, то чрезмерно заостряясь, когда социальное расслоение и неравен­ство в обществе растет, то, наоборот, становясь более приземистой, вплоть до превращения в плоскую трапецию при уравнительно-коммунистических экспериментах. И первое, и второе опасно, грозя социальным взрывом и обвалом в одном случае и полной стагнацией общества в другом.

Представитель американского функционализма Б. Барбер считает, что в зависимости от большей или меньшей степени иерархии в обществе, т.е. более или менее крутой заостренности к вершине, стратифицнрованность общества может быть изображена в виде пирамиды и ром 5а. Эти фигуры показывают, что в обществе всегда есть меньшинство, т.е. высший класс, располагающее рангами ближе к вершине. При пирамидальной структуре очень незначительна прослойка среднего класса, а большинство составляет низший класс. При ромбовидном строении характерно преоб­ладание среднего класса, придающего равновесие всей системе, тогда как меньшинство представлено в верхнем и нижнем острых углах ром 5а¹.

К среднему классу, как правило, относят тех, кто обла­дает экономической независимостью, т.е. имеет собственное дело (небольшое предприятие, мастерскую, бензоколонку и т.п.); их же чаще всего характеризуют как старый сред­ний класс. Выделяют верхний слой среднего класса, кото­рый составляют менеджеры и специалисты-профессионалы (врачи, преподаватели колледжей, адвокаты высшей квали­фикации и т.п.), а также нижний слой (конторские и торго­вые служащие, медсестры и множество других). По своему положению средний класс исключительно неоднороден. Размещаясь в системе иерархии между «верхами» и соци­альными «низами», он оказывается и наиболее мобильным, В современном обществе средний класс, с одной стороны, подпитывает талантливыми и предприимчивыми людьми

¹ См.: Барбер Б. Структура социальной стратификации и тенденции социальной мобильности // Американская социология. С. 246

214 Глава 8. Социальная стратификация и социальная мобильность

элиту, а с другой — обеспечивает стабильность основных социальных структур.

Низший класс, по марксистской терминологии, — рабо­чий класс, состоящий из людей, занятых физическим тру­дом. Он так же глубоко структурирован, как и все осталь­ные составляющие социальной иерархии.

Разница между высококвалифицированными рабочими и представителями так называемого андеркласса (англ. un­derclass — низший класс) весьма велика по всем основным показателям (доход, профессиональная подготовленность, образование и т.д.). Представители последнего имеют пло­хие условия труда, их жизненный уровень значительно ниже, чем у большинства населения. Многие из них подол­гу остаются без работы либо периодически теряют ее. Фор­мирование андеркласса осуществляется преимущественно за счет этнических меньшинств и разного рода маргиналь­ных элементов. Например, в Великобритании среди них преобладает чернокожее и цветное население из бывших британских колоний, во Франции — выходцы из Северной Африки, а в ФРГ — турки и курды.

В последние годы западные правительства стремятся более активно фильтровать миграционные потоки, устрем­ляющиеся в эти страны и потенциально умножающие численность андеркласса. Так, в Канаде законодательные требования к иммигрантам предполагают наличие у них профессионального образования, квалификации и опыта работы по специальности. Удовлетворение указанным тре­бованиям на практике означает, что переселенцы смогут более успешно вписаться в существующую систему страти­фикации общества.