Показатели координации (за результатами группирования)
Табл.6
Отношение максимального показателя к минимальному |
Индекс координации стоимости основных фондов ,% |
Индекс координации стоимости выпущенной продукции ,% |
Индекс координации численности персонала max/min,% |
|||
2008 г |
2009 г |
2008 г |
2009 г |
2008 г |
2009г |
|
4,39 |
4,38 |
5,71 |
5,72 |
5,49 |
5,34 |
|
Выводы:
Индексы координации для всех показателей ряда лежат в пределах 438 – 572%, что указывает на значительное превышение максимальных показателей над минимальными. Это в свою очередь говорит о значительной неоднородности сгруппированных данных
2.4. Относительные величины интенсивности
Определяются для двух признаков, между которыми что существуют реальные функциональные связи
По условию задачи между признаками Y и X существует связь вида Y=f(X).
Для приведенных признаков могут быть рассчитаны следующие показатели интенсивности
для 2008 и
2009
гг
Входные данные и результаты расчетов приведены в табл. 7
Относительные величины интенсивности
Табл. 7.
№ интервала |
Стоимость основных фондов (млн. грн.) |
Стоимость выпущенной продукции (млн. грн.) |
Относительная величины интенсивности І¡= Y/Х*** |
|||
2008г |
2009г |
2008г |
2009г |
2008г |
2009г |
|
І |
35,1 |
39,9 |
79,9 |
81,2 |
2,3 |
2,0 |
ІІ |
8 |
9,1 |
14 |
14,2 |
1,8 |
1,6 |
ІІІ |
14,3 |
16,4 |
22,8 |
23,2 |
1,6 |
1,4 |
*** относительная величина интенсивности будет иметь следующее наименование:
Y/Х это стоимость основных фондов (в млн. грн.) которая приходится на
единицу стоимости выпущенной продукции (интенсивность производства).
Выводы:
По результатам расчетов видно, что максимальная интенсивность производства характерна для группы малых предприятий. Причем для всех групп предприятий характерно ее уменьшение сравнительно с 2008 годом
2.5. Относительные величины эффективности
Определяются для двух признаков, между которыми что существуют реальные функциональные связки
По условию задачи между признаками X и Z и существует связь вида X=f(Z).
Для приведенных признаков могут быть рассчитаны следующие показатели интенсивности
для 2008 и 2009 гг
Входные данные и результаты расчетов приведены в табл. 8