Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДеревоСН ГЛУШАКОВ.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
2 Мб
Скачать
☆

4 Расчет фермы

Усилия в элементах ферм определяются в предположении шарниров в узлах с использованием таблиц приложения А. Расчетные значения усилий в поясах ферм определяются от действия постоянной и временной нагрузки по всему пролету и временной (снеговой) - на половине пролета. Расчетную длину сжатых элементов ферм при расчете на устойчивость следует принимать в соответствии с пп. 7.1.4.4 и 7.4.1.3 [1]. Расчет верхнего пояса сегментных ферм производится как сжато-изогнутого элемента на прочность и устойчивость как в плоскости, так и из плоскости ферм согласно [1].

Нагрузка от покрытия на 1м2 горизонтальной проекции:

Gdпок =Gk/b=0.99/1.49=0.66 кH/м2; (4.1)

Gkпок=0.808/1.49=0.54 кH/м2; (4.2)

Нагрузка от снега: Qk=Qk/b=0.525 кH/м2; (4.3)

Заданный уклон настила i=1/10, , , .

Высота фермы в середине пролета принимаем 1/6 длины пролета здания:

Высота фермы на опорах:

Схема фермы представлена на рисунке 4.

Рисунок 4 –Деревянная ферма

3.2 Статический расчет

Нагрузки от покрытия и от веса прогонов передаются на ферму сосредоточенными нагрузками, приложенными в узлах фермы (рисунок 6).

Рисунок 6 – Схема приложения сосредоточенных нагрузок от конструкции покрытия

F1=3,55/2∙4∙(0.525+0,967)+3.5∙0,029=16,38 кН;

F2=F3=3,55∙4∙(0.525+0,967)+3.5∙0,029=32,24 кН;

F4=3,55∙4∙(0.525/2+0,967)+3.5∙0,029=20,88 кН;

F5=F6=3,55∙4∙(0+0,967)+3.5∙0,029=9,52 кН;

F7=3,55/2∙4∙(0+0,967)+3.5∙0,029=5,02 кН.

Рассмотрим 1 вариант распределения снеговой нагрузки (рисунок 7):

Рисунок 7 – Первый вариант снегового загружения

Рассмотрим 2 вариант распределения снеговой нагрузки (рисунок 8):

F1=3,55/2∙4∙(0+0,967)+3.5×0.029=5,02 кН;

F2=F3=3,55∙4∙(0+0,967)+ 3.5×0.029=9,52 кН;

F4=3,55∙4∙(0.525/2+0,967)+ 3.5×0.029=20,88 кН;

F5=F6=3,55∙4∙(0.525+0,967)+ 3.5×0.029=32,24 кН;

F7=3,55/2∙4∙(0.525+0,967)+ 3.5×0.029=16,38 кН.

Рисунок 8 – Второй вариант снегового загружения

F1=F7=3,55/2∙4∙(0.525+0,967)+3.5∙0,0.29=16,38 кН;

F2=F3=F4=F5=F6=3,55∙4∙(0.525+0,967)+3.5∙0,0.29=32,24 кН.

Рассмотрим 3 вариант распределения снеговой нагрузки (рисунок 9):

Рисунок 9 – Третий вариант снегового загружения

По всей длине фермы действует распред. нагрузка от веса фермы: qф=0,44 кН/м.

Расчет напряжений и моментов, возникающих в узлах данной фермы, ведем с помощью специализированных программ на ЭВМ, результаты сводим в таблицу 4.

Таблица 4 – Расчетные усилия в стержнях фермы

№ стержня

Усилия от:

Расчетные усилия

Собственного веса qф=0,44кН/м

Снеговой нагрузки s=1,6 кН/м

На левой полуферме

На правой полуферме

На всей ферме

Сжатие, кН

Растяжение кН

1

5,103

73,2067

19,1016

98,1722

103,2752

2

7,520

82,4264

82,4264

142,828

150,348

4

0

0

0

0

0

5

-7,564

-96,1457

-66,4216

-140,85

-148,414

6

-7,217

-96,0253

-66,731

-141,013

-148,23

10

-0,893

-17,4636

-3,4321

-17,8521

-18,7451

11

-6,550

-92,1543

-50,4252

-123,532

-130,082

12

2,745

28,497

33,1681

53,4268

56,1718

13

-1,631

-31,2886

-4,8251

-31,2907

-32,9217

14

-0,155

18,6746

-22,5652

-3,3684

-22,7202

Рисунок 10 – Нумерация стержней