- •Название практики «Комплексная социально-педагогическая практика»
- •Содержание практики
- •Критерии аттестации
- •Формы промежуточной аттестации (по итогам практики)
- •Учебно-методическое и информационное обеспечение
- •Краткий терминологический словарь
- •Фонды оценочных средств для проведения текущей и промежуточной аттестации
- •Дневник практики
- •Методические рекомендации по заполнению дневника практики
- •Методические рекомендации (материалы)
Критерии аттестации
№ п/п |
Виды учебной деятельности |
Шкала |
Индикаторы оценки |
1 |
Ведение дневника практики.
|
17-20 |
Студент выполнил весь объем заданий согласно программе комплексной практики, хорошо знает теоретические вопросы курса практики, знаком с основной литературой. Дневник оформлен в соответствии с требованиями. Студент принимал активное участие в жизни учреждения, грамотно и аккуратно вел всю документацию по практике. |
13-16 |
Студент выполнил положенный объем заданий, предусмотренный программой практики, хорошо знает основные вопросы теоретического курса по предмету практики. Дневник оформлен в соответствии с основными требованиями, встречаются негрубые ошибки и неточности. Однако недостаточно активно участвовал в жизни учреждения. |
||
10-12 |
Студент выполнил лишь часть предусмотренный программой практики объем практических заданий, нечетко ориентируется в теоретических вопросах предмета, проявлял недостаточную активность в жизни учреждения. Дневник оформлен с ошибками и частично отвечает требованиям. Допускал неточности в ведении документации по практике. |
||
1-9 |
Студент не выполнил минимум заданий программы практики. Весьма слабо знает теоретические вопросы разделов предмета практики, допускал пропуски отдельных дней практики без уважительных причин, допускал значительные ошибки при ведении дневника и оформлении документации. |
||
2 |
Наблюдение и анализ просмотренных занятий и мероприятий специалистов центра |
9-10 |
Студент способен преломить знания методики преподавания при составлении конспекта. Умеет грамотно проанализировать цель, задачи и структуру просмотренных уроков/занятий. В полном объеме умеет анализировать применяемые на уроке/занятии приемы и методы, формы организации деятельности детей. Делает выводы и отмечает положительные моменты, которые пригодятся ему в практике. Конспекты оформлены в соответствии с требованиями в надлежащем объеме. |
7-8 |
Студент способен преломить знания методики преподавания при составлении конспекта. Умеет грамотно проанализировать цель, задачи и структуру просмотренных уроков/занятий. Однако испытывает трудности при анализе специфики их реализации в ходе урока/занятия. Способен на достаточном уровне проанализировать применяемые на уроке/занятии приемы и методы, формы организации деятельности детей. При этом выводы, положительные моменты, которые пригодятся ему в практике студент не демонстрирует. Конспекты оформлены в соответствии с требованиями в достаточном объеме. |
||
5-6 |
Студент крайне фрагментарно может преломить знания методики преподавания при составлении конспекта. Не умеет анализировать цель, задачи и структуру просмотренных уроков, а также проанализировать применяемые на уроке/занятии приемы и методы, формы организации деятельности детей. Не может делать выводы и отмечать положительные моменты, которые пригодятся ему в практике. Конспекты оформлены не в соответствии с требованиями и в нененадлежащем объеме. |
||
1-4 |
Студент предоставил конспекты, которые не соответствуют требованиям и/или переставлены в неустановленные сроки. |
||
3 |
Конспекты и самоанализ проведенных занятий и мероприятий |
14-15 |
Студент отлично знает основы методики преподавания. Четко формулирует цели, задачи занятий и уроков, реализует их и выдерживает структуру. Программным материалом владеет и предъявляет его детям в доступной и интересной форме. Демонстрирует умение осуществлять индивидуально-дифференцированный подход. Умеет организовать детей для достижения запланированных результатов. Уместно и грамотно использует различные методы обучения, наглядность и ИКТ. Конспекты оформлены в соответствии с требованиями в надлежащем объеме. |
12-13 |
Студент в основном владеет основами методики преподавания. Формулирует цели, задачи занятий и уроков, реализует их и выдерживает структуру по основным позициям. Программным материалом владеет и предъявляет его детям в соответствующей форме. Испытывает трудности в осуществлении индивидуально - дифференцированного подхода. Умеет организовать детей для достижения запланированных результатов. Недостаточно обоснованно использует различные методы обучения, наглядность и ИКТ. Конспекты оформлены в соответствии с основными требованиями в надлежащем объеме. |
||
10-11 |
Студент фрагментарно владеет основами методики преподавания. Затрудняется грамотно формулировать цели, задачи занятий и уроков, структура занятий/уроков не выдерживается. Программным материалом владеет условно. Не реализует индивидуально - дифференцированный подход. Не умеет организовать детей для достижения запланированных результатов. Использует различные методы обучения, наглядность и ИКТ не обоснованно. Конспекты оформлены без соблюдения требований и в ненадлежащем объеме. |
||
1-9 |
Студент предоставил/не предоставил конспекты, которые не соответствуют требованиям и/или представлены в неустановленные сроки. |
||
4 |
Анализ коррекционно-развивающей среды реабилитационного центра |
8-10 |
Студент отлично знаком с понятием и основными компонентами коррекционно-развивающей среды учреждения. Понимает и учитывает специфику возраста и психофизических особенностей детей с ОВЗ. Умеет грамотно обосновать целесообразность организации КРС и проанализировать возможные недостатки в ее создании. Фрагменты среды и ее анализ в полном объеме представлены в отчетной документации. |
5-7 |
Студент в основном знаком с понятием и основными компонентами коррекционно-развивающей среды учреждения. Понимает и учитывает специфику возраста и психофизических особенностей детей с ОВЗ. Однако испытывает трудности при обосновании целесообразности организации КРС и анализе недостатков ее построения. Фрагменты среды и ее анализ в достаточно полно представлены в отчетной документации. |
||
1-4 |
Студент не знаком с понятием и основными компонентами коррекционно-развивающей среды учреждения. Не учитывает специфику возраста и психофизических особенностей детей с ОВЗ. Испытывает трудности при обосновании целесообразности организации КРС и анализе недостатков в ее построения. Фрагменты среды и ее анализ не представлены в отчетной документации. |
||
5 |
Разработка программы социально-педагогической диагностики ребенка с ОВЗ с последующим анализом ее результатов |
9-10 |
Студент в полном объеме владеет знаниями о целях, задачах и видах диагностики детей с ОВЗ. Способен грамотно разработать программу и тактику исследования, адекватно подбирать диагностический инструментарий, учитывать специфику возраста и отклоняющегося развития. Умеет на высоком уровне осуществить количественно-качественный анализ результатов и представить их в надлежащей форме. Умеет соблюдать нормы и этику педагогического общения с ребенком. Протоколы заполнены грамотно и аккуратно. На основе данных диагностики студент представляет развернутую, структурно выстроенную характеристику ребенка/класса. Характеристика содержит все позиции и краткие адресные рекомендации. |
7-8 |
Студент достаточно владеет знаниями о целях, задачах и видах диагностики детей с ОВЗ. Способен разработать программу и тактику исследования, адекватно подбирать диагностический инструментарий. Однако испытывает трудности при учете специфики возраста и отклоняющегося развития. Умеет на достаточном уровне осуществлять количественно-качественный анализ результатов и представить их в надлежащей форме. Умеет соблюдать нормы и этику педагогического общения с ребенком. Протоколы заполнены с негрубыми ошибками и недочетами. На основе данных диагностики студент представляет характеристику ребенка/класса. Характеристика содержит основные позиции. |
||
5-6 |
Студент владеет знаниями о целях, задачах и видах диагностики детей с ОВЗ фрагментарно. Программа исследования представлено условно без учета возраста и отклоняющегося развития. Подобрать диагностический инструментарий в соответствии с требованиями не может. Количественно-качественный анализ результатов нуждается в систематизации. Умеет соблюдать нормы и этику педагогического общения с ребенком. Протоколы заполнены с грубыми ошибками и недочетами. Характеристика ребенка/класса представлено нелогично и фрагментарно. |
||
1-4 |
Задание студентом выполнено ненадлежащего качества и в неустановленные сроки. |
||
6 |
Составление психолого-педагогической характеристики ребенка с ОВЗ на основе диагностики |
8-10 |
Студент способен грамотно использовать результаты диагностики, собственных наблюдений и бесед со специалистами при составлении психолого-педагогической характеристики. Она написана последовательно, обосновано и полно с учетом возрастных и психологических особенностей ребенка с ОВЗ. Студент четко анализирует поведенческие особенности и их проявления в различных видах детской деятельности. Характеристика содержит все необходимые пункты и оформлена в соответствии с требованиями. |
5-7 |
Студент способен на достаточном уровне использовать результаты диагностики, собственных наблюдений и бесед со специалистами при составлении психолого-педагогической характеристики. Она написана достаточно полно, но анализ поведенческих и личностных особенностей ребенка в конкретных видах деятельности представлен фрагментарно. Характеристика содержит основные пункты и оформлена с недочетами. |
||
1-4 |
Студент представил крайне фрагментарную психолого- педагогическую характеристику без учета предъявляемых требований. |
||
7 |
Изготовление наглядно-дидактического пособия |
9-10 |
Представленное студентом наглядно-дидактическое пособие несет четкую смысловую нагрузку, решает конкретные дидактические задачи. Пособие выполнено качественно, в соответствии с требованиями и учитывает возраст и особенности психического развития детей с ОВЗ. Разработка может быть использована в различных видах детской деятельности и учебных ситуациях. |
7-8 |
Представленное студентом наглядно-дидактическое пособие несет четкую смысловую нагрузку, решает конкретные дидактические задачи. Пособие выполнено качественно, в соответствии с требованиями, но не достаточно учитывает возраст и особенности психического развития детей с ОВЗ. Разработка может быть использована только в конкретной педагогической ситуации. |
||
5-6 |
Представленное студентом наглядно-дидактическое пособие не несет четкой смысловой нагрузки, не позволяет решать конкретные дидактические задачи. Пособие выполнено некачественно, возраст и особенности психического развития детей с ОВЗ не учитываются. |
||
1-4 |
Студент представил задание в неустановленные сроки и ненадлежащего качества. |
||
8 |
Промежуточная аттестация в форме выступления с отчетом и презентацией на итоговой конференции по практике |
14-15 |
На основе имеющихся знаний студент четко, логично и последовательно излагает материал, в котором отражены результаты прохождения практики. Отчет структурирован и содержит развернутые выводы. Обоснована значимость и актуальность избранной тематики, четко и последовательно представлены основные задачи. Студент способен проанализировать проблемы и трудности прохождения практики и предложить пути их решения. Четко соблюден временной регламент доклада. К каждой смысловой единице доклада создан слайд, раскрывающий содержание. Презентация к докладу выстроена последовательно и отражает содержание доклада. Она содержит иллюстративный материал конкретных продуктов деятельности практиканта. |
12-13 |
На основе имеющихся знаний студент четко, логично и последовательно излагает материал, в котором отражены основные результаты прохождения практики. Однако структура и выводы отчета нуждаются в доработке. Студент способен на достаточном уровне анализировать проблемы и трудности прохождения практики, но предложить пути их решения затрудняется. Четко соблюден временной регламент доклада. Обоснована значимость и актуальность избранной тематики, четко и последовательно представлены основные задачи. К каждой смысловой единице доклада создан слайд, раскрывающий содержание этой единицы. Презентация к докладу выстроена последовательно и отражает содержание доклада. Однако она не содержит иллюстративный материал конкретных продуктов деятельности практиканта. |
||
10-11 |
Студент испытывает значительные трудности в переносе имеющихся знаний в практическую деятельность. Не может четко, логично и последовательно излагать материал, в котором отражены только некоторые результаты прохождения практики. Структура и выводы отчета нуждаются в доработке. Студент не способен анализировать проблемы и трудности прохождения практики и предложить пути их решения. Временной регламент доклада не соблюден. Презентация отражает только некоторые результаты работы и ее оформление не соответствует требованиям. Она не содержит иллюстративный материал конкретных продуктов деятельности практиканта. |
||
1-9 |
На итоговой конференции студент не присутствовал или к выступлению не был готов. |
