- •Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области
- •«Кемеровский областной медицинский колледж»
- •Рекомендации по подготовке и написанию выпускной (дипломной) квалификационной работы
- •Порядок и срокивыполнения выпускной квалификационной работы
- •Требования выполнению и представлению основных элементов вкр Требования к выполнению и представлению текстовой части
- •Порядок защиты выпускной квалификационной работы
- •Критерии итоговой оценки выпускной квалификационной работы
- •Критерии для определения качества защиты вкр
- •Раздел 2. Исходные данные к работе
- •Глава 1. Обзор литературы. Заболеваемость туберкулезом работников учреждений здравоохранения
- •Глава 2. Программа, материал и методы исследования
- •Глава 3. Заболеваемость, клинические формы, течение, особенности лечения туберкулеза и реабилитация работников противотуберкулезного санатория
- •Глава 4. Деятельность сестринского персонала по профилактике туберкулеза у работников противотуберкулезного санатория
- •Образец оформления задания научного руководителя
- •Образец/шаблон оформления Содержания выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Глава 1. Теоретическое обоснование (название главы)
- •Глава 2. Практическое исследование (название главы)
- •Инструкция по подготовке глоссария по вкр
- •Образец оформления глоссария к вкр глоссарий
- •Образец/шаблон оформления последней страницы выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Примерная структура доклада при защите выпускной квалификационной (дипломной) работы
- •Общие требования к презентации при защите выпускной квалификационной работы
- •Департамент охраны здоровья населения Кемеровской области
- •«Кемеровский областной медицинский колледж» Карта экспертной оценки гэк доклада при защите выпускной квалификационной работы по специальности
- •Примеры формулировок целей вкр
- •Примеры формулировок задач вкр
- •Определение объекта, предмета и гипотезы исследования
- •Порядок определения степени самостоятельности написания студентом выпускной квалификационной работы
- •Этические аспекты научных исследований
- •Юридические аспекты биомедицинских исследований
Порядок определения степени самостоятельности написания студентом выпускной квалификационной работы
1. Руководитель работы обязан проверять и оценивать степень самостоятельности выполнения студентом дипломной работы.
2. Самостоятельность выполнения работы оценивается по доле текста, расцениваемого как плагиат.
3. Плагиат в настоящем Положении определяется как использование в дипломной работе, под видом самостоятельной работы, чужого опубликованного текста из материалов, опубликованных любым способом, в том числе ранее выполненных и защищенных работ:
3.1 без полной ссылки на источник;
3.2 со ссылками, но когда объем и характер заимствований ставят под сомнение самостоятельность выполненной работы. Плагиат может осуществляться в двух видах: – дословное воспроизведение чужого текста, – парафраза – изложение чужого текста с заменой слов и выражений без изменения содержания заимствованного текста.
4. В представленных студентами текстах дипломной работы допускается наличие воспроизведения чужого текста в объеме не более 10% текста, парафразы допускаются в объеме не более 20% всего текста работы (независимо от раздела).
5. Оценку степени самостоятельности выполнения студентом дипломной работы руководитель проводит путем анализа представленных студентом текстов; оценка заимствований из сетевых источников (Интернет) проводится с использованием инструментов портала «Антиплагиат.ру» (www.antiplagiat.ru).
6. Руководитель дипломной работы обязан предупредить студента о проверке работы на наличие плагиата, допустимых пределах заимствований и о необходимости самостоятельной проверки текста работы до ее сдачи в учебную часть, о чем студент должен сделать запись на последней странице дипломной работы (см. образец/шаблон последней страницы ВКР) и подписаться.
7. При обнаружении прямых заимствований или парафраз в объеме более оговоренного в п. 4, руководитель обязан указать студенту на допущенные нарушения и вернуть текст на доработку.
Приложение №16
Этические аспекты научных исследований
Существуют три основных этических принципа проведения научных исследований:
благотворительность,
уважение человеческого достоинства;
справедливость.
Согласно принципу благотворительности, участник исследования имеет следующие права и свободы:
свободу от нанесения вреда, физического и морального;
свободу от эксплуатации и попадания в неловкую ситуацию из-за участия в исследовании;
право на вознаграждение за участие в исследовании.
По принципу уважения человеческого достоинства, в права участника исследования входят:
право на самоопределение (добровольность решения об участии в исследовании и отсутствии наказания за отказ),
право на полную информированность (знание всех тонкостей и последствий исследования).
Принцип справедливости предполагает соблюдение таких прав участников, как:
право на равенство с другими участниками исследования и окружающими людьми;
право на сохранение секретности (анонимность участников и конфиденциальность информации).
Эти принципы и соблюдение указанных выше прав участников исследования должны быть этическими руководствами для исследователя.
Для официального подтверждения соблюдения этих принципов при привлечении людей к участию в исследовании используются специально разработанные документы – подтверждение добровольного согласия на участие в исследовании, в которые включаются следующие пункты:
сообщение участнику исследования, какие процедуры являются обычными (например, лечебными), а какие являются вмешательствами, проводимыми для исследовательских целей;
цель исследования, представленная в понятной для участника форме;
виды данных, собираемые для исследования;
временные границы участия в исследовании в целом и в каждом его этапе;
информация о том, кто спонсирует исследование;
критерии отбора участников исследования;
подробное описание процедур, используемых для сбора данных, а также специализированных вмешательств, проводимых в исследовательских целях;
потенциальные риски или расходы со стороны участника;
потенциальная выгода и польза;
гарантии конфиденциальности;
добровольность участия в исследовании;
право на отказ/прекращение участия в исследовании;
возможные альтернативные исследовательские вмешательства;
информация для контакта с исследователем.
Приложение №17
