Порядок защиты выпускной квалификационной работы

Выполненная дипломная работа должна последовательно пройти:

• предварительное слушание научного руководителя;

• получение отзыва и рецензии;

• защиту дипломной работы в государственной экзаменационной комиссии.

Отзыв научного руководителя – это упорядоченное перечисление качеств выпускника, выявленных в ходе его работы над заданием. Особое внимание уделяется оценке соответствия студента-выпускника требованиям, указанным в соответствующем государственном стандарте, а также оценке его личностных характеристик, как-то: самостоятельность, ответственность, умение организовать свой труд и т.п.

В отзыве научного руководителя отмечается:

• соответствие содержания дипломной работы заданию;

• характеристика проделанной работы по всем ее разделам;

• полнота раскрытия темы;

• теоретический уровень и практическая значимость работы;

• степень самостоятельности и творческой инициативы дипломника, его деловые качества;

• качество оформления работы;

• возможность допуска студента к защите дипломной работы;

• рекомендуемая оценка.

Рецензирование дипломной работы.

Рецензия на дипломную работу является важнейшим документом, определяющим полноту и качество представленных на защиту материалов.

Рецензирование дипломных работ осуществляется ведущими специалистами предприятий и организаций, являющихся их заказчиками или специализирующихся в данной предметной области. В качестве рецензентов могут привлекаться преподаватели колледжа, вузов.

В рецензии должны быть отражены:

• соответствие содержания дипломной работы ее теме;

• актуальность и социальная значимость темы;

• оценка основных результатов работы (новые идеи, оригинальные методы исследования, новые подходы к изучаемому вопросу);

• практическая значимость и возможность внедрения результатов работы в практику, ожидаемый эффект);

• анализ обоснованности выводов и предложений;

• имеющиеся недостатки работы по содержанию, изложению и оформлению материала;

• рекомендуемая оценка.

Студенту предоставляется возможность ознакомления с отзывом научного руководителя и внешней рецензией до защиты дипломной работы для подготовки ответов на приведенные в них замечания.

Допуск студента к защите дипломной работы

Принятие решения о допуске студента к защите дипломной работы, осуществляется зам.директора по учебной либо научно-методической работе, на основе сопоставления завершенной работы с заданием на ее выполнение, требованиями к структуре и оформлению дипломных работ (проектов); наличия отзыва научного руководителя и внешней рецензии. Допуск студента к защите дипломной работы подтверждается подписью зам.директора по учебной работе.

Подписанная студентом, научным руководителем и зам.директора по учебной работе дипломная работа, отзыв научного руководителя и рецензия передаются в государственную экзаменационную комиссию.

К защите допускаются студенты; представившие в установленные сроки дипломную работу, соответствующую содержанию задания и требованиям оформления, а также, отзыв научного руководителя и внешнюю рецензию.

Дата защиты дипломной работы определяется учебной частью и утверждается председателем государственнойэкзаменационной комиссии.

Дипломная работа может быть не допущена к защите при не выполнении существенных разделов задания без замены их равноценными, а также при грубых нарушениях правил оформления работы.

Студент, не предоставивший в установленный срок выпускную квалификационную работу, не допускается к защите. Студент, не допущенный к защите выпускной квалификационной работы, отчисляется из колледжа за не прохождение итоговой государственной аттестации.

Защита дипломной работы носит публичный характер. Начинается она с доклада студента продолжительность 7-10 мин., сопровождающегося демонстрацией наглядного материала с использованием при необходимости соответствующих технических средств(приложение 11).

В докладе студент освещает актуальность и социальную значимость темы, цель и задачи, объект и предмет работы; раскрывает сущность проблемы и свой вклад в ее решение, характеризует итоги проведенной работы, намечает перспективы работы над данной темой и пути внедрения результатов работы в практическую деятельность.

Порядок обсуждения дипломной работы предусматривает: ответы студента на вопросы членов государственной комиссии и других лиц, присутствующих на защите; выступление научного руководителя и рецензента (в случае их отсутствия отзыв научного руководителя и рецензию оглашает председатель комиссии); ответы дипломника на замечания рецензента; дискуссию по защищаемой дипломной работе. В заключение студенту вновь предоставляется слово для ответа на замечания.

Решение об оценке дипломной работы принимается на закрытом заседании государственной экзаменационную комиссии путем голосования и оформляется протоколом заседания.

Результаты защиты определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».

Результаты защиты оглашаются публично.

Студент, получивший оценку «неудовлетворительно» или не защитивший ВКР в установленные сроки, отчисляется из учебного заведения с выдачей академической справки. Повторное прохождение государственной итоговой аттестации допускается по решению Государственной экзаменационной комиссии в период ее очередной работы, но не ранее чем через 6 месцев. В этом случае комиссия может признать целесообразным повторную защиту студентом той же темы ВКР, либо вынести решение о закреплении за ним новой темы.