3. Судебный порядок защиты авторских и смежных прав

Порядок рассмотрения дел о нарушении авторского права осуществляется по общим правилам процессуальных кодексов.

Для истца немалую сложность как при подаче искового заявления в суд, так и в ходе рассмотрения дела представляет сбор доказательств, свидетельствующих о наличии у него авторского права и подтверждающих факт совершения правонарушения. Процессуальное законодательство не содержит каких-либо особенностей в отношении видов доказательств в делах о защите авторского права. Анализ судебной практики свидетельствует о возможности использования следующих доказательств:

– для доказывания авторства – документы о депонировании рукописи, свидетельство о государственной регистрации авторского права, запечатывание документа в конверт и отправка по почте самому себе (почтовый штемпель будет подтверждением даты создания произведения), удостоверение факта и даты создания произведения у нотариуса; отчеты, выписки из протоколов заседания отдела и т.д.;

– для доказывания факта совершения неправомерных действий – акт проверки торговой точки, акт проведения контрольной закупки контрафактного товара, протокол о совершении административного правонарушения в области авторского права, кассовый чек;

Для доказывания фактов нарушений по делам в сфере авторского права зачастую возникает необходимость проведения экспертизы. Высшим хозяйственным судом Украины приняты Рекомендации «О некоторых вопросах практики назначения судебных экспертиз по делам из споров, связанных с защитой права интеллектуальной собственности» от 29 марта 2005 г. № 04-5/76, имеющие целью обеспечить правильное и одинаковое применение законодательства о назначении и проведении таких экспертиз.

Назначение экспертизы, как правило, требуется для установления творческого характера объекта, который неправомерно используется ответчиком, факта плагиата, факта пиратства и т.д.

Экспертиза, связанная с охраной прав на объекты интеллектуальной собственности является отдельным видом судебных экспертиз (в перечне экспертиз – № 13). Она имеет внутреннее подразделение на десять экспертных специальностей.

Согласно указанным рекомендациям, при назначении судебной экспертизы хозяйственным судам следует руководствоваться Законом Украины «О судебной экспертизе». При этом главное, чтобы вопросы, ставящиеся перед экспертом, не носили правового характера, а касались определенной сферы его специальных знаний. Например, неправильным будет вопрос – «нарушил ли ответчик авторские права истца», «являются ли действия ответчика плагиатом?», «являются ли экземпляры контрафактными». Они могут решаться исключительно судьей.

Эксперту могут быть постановлены, например, следующие вопросы:

- «является ли текстовый материал (его фрагменты), размещенный в монографии, статье, брошюре или на веб-сайте полным или частичным воспроизведением литературного произведения, авторские права на которое принадлежат истцу»,

- «является ли изображение, размещенное на странице газеты, журнала … воспроизведением фотографического произведения, авторские права на которое принадлежат истцу».

Важное значение в ходе рассмотрения дел о нарушении авторского права имеют способы обеспечения иска, которые применяются с целью сохранить имеющиеся доказательства и обеспечить реальное исполнение решения суда. Статья 53 «Способы обеспечения иска по делам о нарушении авторского и смежных прав» Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах» устанавливает, что до завершения рассмотрения дела по сути судья единолично имеет право вынести определение о запрещении ответчику, в отношении которого имеются достаточные основания считать, что он является нарушителем, совершать до вынесения решения определенные действия: изготовление, воспроизведение, продажу, прокат, транспортировку, хранение с целью введения в гражданский оборот произведений, в отношении которых допускается, что они являются контрафактными. При наличии достаточных данных о совершении нарушения, за которое предусмотрена уголовная ответственность, орган дознания, следствия или суд обязаны принять меры для поиска и наложения ареста на экземпляры произведений, в отношении которых допускается, что они являются контрафактными, материалы и оборудование, предназначенные для их изготовления и воспроизведения, а также документы, иные предметы, которые являются доказательствами совершения противоправных действий.