1.3.Показатели финансового состояния и платежеспособности

Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности организации. Оно характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

Для характеристики финансовой устойчивости организации рассчитываются следующие показатели (таблица 20).

Таблица 20– Показатели рыночной финансовой устойчивости

Показатели	Нормативное значение	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	На конец 2010 г.	На конец 2011г.
Коэффициент автономии	более 0,5	0,45	0,6	0,29	0,32	0,32
Удельный вес заемных средств в стоимости имущества	не более 0,4	0,55	0,4	0,71	0,68	0,68
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	не более 1,0	1,22	0,68	2,47	2,12	2,13
Удельный вес дебиторской задолжен-ности в стоимости имущества	не более 0,4	0,003	0,012	0,003	0,003	0,008
Доля дебиторской задолженности в текущих активах	не более 0,7	0,006	0,031	0,004	0,005	0,016
Коэффициент обеспеченности мате-риальных запасов собственными оборотными средствами	не менее 0,5	-0,13	-0,07	0,91	0,66	0,51
Коэффициент обеспеченности собст-венными оборотными средствами	не менее 0,1	-0,13	-0,07	-0,06	-0,26	-0,33
Коэффициент маневренности	0,5 – 0,6	-0,14	-0,05	2,04	1,1	0,8
Коэффициент реальной стоимости имущества	0,5 – 0,6	0,77	0,78	0,77	0,81	0,79

Из таблицы 20 видно, что коэффициент автономии в 2011 году составил 0,32, что говорит о высокой степени риска зависимости от внешнего финансирования, т.к. наибольшую долю в активах организации занимают заемные средства (0,68), что свидетельствует о зависимости организации от внешних финансовых источников. При этом величина коэффициента автономии в 2008 г. соответствовала требованиям норматива (0,6). Выявленная зависимость также отражается в коэффициенте соотношения заемных и собственных средств, который не должен превышать 1,0. В организации же в 2009-2011гг. его значение превысило нормативное более чем в 2разав, то время как в 2008 г. оно составлял 0,68. Зависимость организации от внешних источников наблюдается и при расчете коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами (-0,33 в конце анализируемого периода). Показатели удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества и доля дебиторской задолженности в текущих активах свидетельствуют о том, что в хозяйстве практически отсутствует дебиторская задолженность и их значение более чем в 100 раз ниже критической величины. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами имеет оптимальное значение, что указывает на независимость организации от внешнего источника финансирования и противоречит ранее рассчитанным показателям. Коэффициент маневренности и коэффициент реальной стоимости имущества в 2011г. незначительно превышают оптимальные значения. Однако дальнейшее увеличение значения данных показателей может привести к финансовой неустойчивости организации.

Если рассмотреть динамику данных показателей можно наблюдать, что в 2008г. их значения были более приближены к нормативным. Несмотря на это организация в значительной степени зависела от внешних источников финансирования.

Одним из показателей, характеризующих финансовое положение предприятия, является его платежеспособность, т.е. возможность наличными денежными ресурсами своевременно погашать свои платежные обязательства.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели (таблица 21).

Таблица 21 – Относительные показатели ликвидности и платежеспособности

Показатели	Нормативное значение	На конец 2007 г.	На конец 2008 г.	На конец 2009 г.	На конец 2010 г.	На конец 2011г.
Коэффициент текущей ликвидности	более 2	0,88	0,93	8,0	2,86	2,0
Коэффициент срочной ликвидности	0,7 – 1,0	0,01	0,03	0,32	0,02	0,05
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,2 - 0,25	0,001	0,003	0,29	0,001	0,14

Как видно из таблицы 21 значение коэффициент текущей ликвидности в 2007-2008гг. было ниже нормативного. В 2009гг. величина данного коэффициента превысило минимальное нормативное значение в 4 раза и составило 8,0. Данное значение получено вследствие увеличения объема запасов в структуре оборотных средств, т.е. данная величина коэффициента является «ложным» показателем платежеспособности. К концу 2010г. данный коэффициент снизился до 2,86. В 2011г. значение коэффициента текущей ликвидности соответствовал норме. Рассчитав коэффициент срочной ликвидности, были получены очень низкие значения данного коэффициента. Данный показатель более точно описывает состояние организации, т.к. в ООО «Назяр» дебиторская задолженность составляет малую долю ликвидных средств. Величина коэффициента абсолютной ликвидности за анализируемый период выросло с 0,001 в 2007г. до 0,14 в 2011г. Это означает, что краткосрочные финансовые обязательства на 14% обеспечены абсолютно ликвидными активами. Однако значение коэффициента абсолютной ликвидности в 2011г. на 0,06 ниже норматива.

Таким образом, проанализировав показатели, приведенные выше было выявлено, что за анализируемый период организация углубила свою специализацию по направлению молочного скотоводства. Продуктивность животных при этом определяется как низкая, а в отдельные периоды даже как очень низкая. Также за рассмотренный период были снижены объемы реализации растениеводческой продукции. Данное снижение может быть связано с низкой урожайностью зерновых культур. За 2007-2011гг. уровень рентабельности ООО «Назяр» снизился на 0,5%. Также было выявлено, что имеющиеся в организации ресурсы используются не полностью и не эффективно. Анализ финансовой устойчивости показал, что организация в значительной степени зависит от внешних источников финансирования и в ближайшем будущем может стать неплатежеспособной (обанкротиться).

Исходя из всего вышесказанного, можно предположить, что для увеличения экономической эффективности как организации в целом, так и отрасли скотоводства необходимо в первую очередь изменить, а именно оптимизировать ее производственно-отраслевую структуру.