6. Разработана типологизация российских регионов, которая исходит из

относительно малой амплитуды динамических структурных изменений в

совокупности субъектов Федерации, что позволило выбрать в рамках

исследуемой пространственной структуры однородные типологические

группы, характеризующиеся наличием существенной связи между

показателями макроэкономической динамики (среднее значение темпов

роста валового регионального продукта на одного занятого как

результативный показатель), содержанием внутренних структурных

взаимодействий и динамическими изменениями пространственной структуры

(значение средних темпов роста инвестиционной отдачи как факторный

показатель); при этом целесообразность и валидностьпредлагаемой

методологии исследования эффективности региональных экономических

систем определяется тем, что полученные демографические профили, объединяющие группы однородных по уровню инвестиционной отдачи регионов, сопоставимы по уровню наблюдаемых показателей при сохранении особенностей воспроизводственных механизмов, характерных для разных типов регионов (капиталоемких или трудоемких).

7. Выявлена структура вклада факторов производства в формирование

темпов роста валового регионального продукта в соответствии с методикой

факторного анализа процессов регионального экономического развития

(численность занятых, фондоотдача, фондовооруженность), предполагающей

разбиение множества исследуемых региональных образований на регионы с

различным структурно-динамическим типом экономического роста с

последующим исследованием относительной величины и эффективности

внутрирегиональных затрат в рамках каждого типа.

8. Обоснована иерархическая модель стратегического

позиционирования региональных образований, позволяющая представить

оценку эффективности управления экономическим развитием субъектов

Федерации и их классификацию по уровню инвестиционной эффективности

в случае сопоставления динамики рассматриваемых показателей за два или

несколько временных периодов в долгосрочной перспективе для

стратегического управления регионами.

9. Предложен методический подход к выделению в совокупности

регионов особых типов (групп) как объектов для стратегического

планирования и целеполагания при разработке региональной экономической

политики с учетом особенностей выявленных структурно-динамических

типов, основанный на принципах оценки взаимосвязи между

результативностью и определяющими ее факторами на основе определения

эффективности управленческих решений экономических агентов с

использованием обобщенных индикаторов как средневзвешенной суммы

ряда показателей, в качестве которых выступают интегрированные

показатели по трем категориям оценки зрелости институтов: степень

развитости государственного сектора (институты государства), степень

развитости в регионе деловой и предпринимательской активности

(институты деловой активности) и степень развитости факторов

«оппортунистического поведения» (институты-ограничители), что позволило

получить итоговую группировку регионов по уровню эффективности

инвестиционной политики в зависимости от уровня инвестиционного

потенциала и уровня развития институциональных преобразований.