34.Уголовно-правовая оценка добровольного отказа и деятельного раскаяния.

Добровольный отказ – прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий, непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца

Признание добровольного отказа:

1.Отказ должен быть добровольным, то есть осуществленным без принуждения со стороны других лиц;

2.Отказ должен быть окончательным (безусловным), а не отсрочкой до более удобного случая.

3.Лицо должно осознавать возможность продолжения преступления до конца.

Отсутствие одного из указанных признаков свидетельствует о наличии не добровольного, а вынужденного отказа. В этом случае лицо подлежит уголовной ответственности.

Добровольный отказ возможен лишь на стадиях - приготовления и неоконченного покушения. Юридическое значение добровольного отказа: Лицо не подлежит уголовной ответственности за преступление

Деятельное раскаяние - добровольное поведение лица, направленное на предотвращение, устранение или уменьшение фактических вредных последствий содеянного, а также оказание помощи правоохранительным органам в раскрытии совершенного преступления.

Деятельное раскаяние может быть на стадии оконченного преступления, а также при оконченном покушении, когда добровольный отказ невозможен.

Деятельное раскаяние выражается только в действиях и заключается в: явке с повинной, способствовании раскрытию преступления, возмещение причиненного вреда, заглаживание причиненного вреда (уменьшение последствий преступления). – смягчение наказания.

35.Квалификация по признакам соучастия.

Признаки соучастия:

1)Количественный – в преступлении должно принимать участие не менее 2х субъектов преступления. При отсутствии признаков субъекта у кого-либо из участников преступления, возникает групповая преступность вне рамок института соучастия:

А)Посредственное исполнение - к совершению преступления привлекаются лица, не достигшие возраста УО либо невменяемые ( а также использование неосторожного поведения других лиц). Совершение преступления посредством таких лиц не создает соучастия. Исполнителем является лицо, вовлекшее названных лиц в совершение преступления

Б)Объективная группа – в совершении преступления совместно с лицами, подлежащими УО, участвуют не субъекты. Группы не образует.

2)Качественный признаки:

А)Объективные признаки – совместные действия соучастников определяются: вкладом каждого преступника в совершении преступления; наличие единого умысла; м/у поведением каждого из соучастников и общим преступным рез-ом есть причинно-следственная связь.

По данному признаку соучастие отграничивается от прикосновенности к преступлению.

Прикосновенность - это деятельность не принимавших участие в преступлении лиц, направленная на сокрытие совершенного преступления, а также умышленная бездеятельность, которая выражается в неоказании помощи в раскрытии и разоблачении преступления.

Теория знает 3 вида:

• заранее необещанное недонесение о преступлении совершенном или готовящемся – только для спец.субъектов ( халатность, злоупотребление). Если обещал заранее – то уже соучастие;

• заранее необещанное попустительство;

• заранее необещанное укрывательство – наказуемо только за особо тяжкие преступления. При систематическом укрывательстве ( 3 и более раза) – образует соучастие. Пленум аж 1929 года!

Попустительство - заранее необещанное невоспрепятствование преступлению со стороны лиц, обязанных воспрепятствовать ему, либо неразоблачение совершенного преступления со стороны лиц, которые должны были это сделать.

В зависимости от стадии первичного преступления выделяют 3 вида:

• непредотвращение готовящегося;

• непресечение совершаемого;

• неизобличение совершенного.

Б) Субъективные признаки: соучастие возможно только в умышленных преступления. Участие лица в преступлении должно быть только умышленным. По этим признакам идет отграничение от неосторожного сопричинения.

Есть преступления толпы ( массовые беспорядки).