14.Квалификация по признакам объекта преступлений.

Квалификация всегда начинается с квалификации объекта.

Квалификация по признакам объекта будет разделена условно на две части.

Объект следует отличать от потерпевшего. В отличие от объекта преступления, которым выступает то, против чего совершается преступление, потерпевший от преступления – это тот, кому реально причинен физический или иной вред.

Выделяют два объекта:

- объект преступления - то, что реально пострадало при совершении преступления (зафиксировать);

- объект состава преступления - то, что охраняемая уголовно-правовой нормой.

При положительной квалификации они должна совпадать.

Суть квалификации заключается в установлении тождества между этими объектами.

Классификация объектов

По вертикали:

- общий - все общественные отношения (ст.2 УК РФ).Общий объект равен всему УК РФ. Вывод - общий объект ни на что не влияет.

- родовой; - раздел

- видовой - определяется главой;

- групповой объект - совокупность общественных отношений, которые охраняются внутри главы. Законодатель сам выделяет группу в главе. (жизнь и здоровье; честь, достоинство…)

- непосредственный объект - то, что охраняются статьей УК РФ.

По горизонтали:

- однообъектные составы. При квалификации мы устанавливаем тождество именно с этим объектом;

- многообъектные:

А) Основной объект - это то, что в первую очередь охраняются законом.

Установить тождество объекта - положительная квалификация. Не установили - отрицательная.

Б) Дополнительный объект. – сформирован в рамках основного состава, если его там нет то и дополнительного объекта нет.

В)Факультативный объект - всегда сконструирован законодателем в рамках квалифицированного или привилегированного состава. Влияет на квалификацию. Меняют квалификацию с основного состава на квалифицированный или привелигированный.

15.Квалификация при ошибках в свойствах всего объекта.

Эти ошибки допускает сам преступник. Типичные ошибки:

- когда преступник был намерен посягнуть на один объект, а реально пострадало два объекта. (например ч.4 ст.111 и жизнь и здоровье ). Один объект охватывается умыслом. В отношении другого объект умысла не было. Вариант решения: найти двуобъектный состав с двойной формой вины. (Ч.4 ст.111). Если такой состав не нашли, то вменять совокупность умышленного и неосторожного преступления, при условии, если неосторожное преступление есть в кодексе. Если неосторожность в кодексе отсутствует, то вменяется только одна статья.

Есть одно исключение, выработанное практикой, практика идет по ст.109 (причинение смерти по неосторожности) не вменяя 115. (Когда были причине легкий вред- намеренно, а человек от этого умер). Как объяснение - человеческая жизнь ставится выше умысла.

- преступник посягал на два объекта, а причинил вред одному.

Умыслом виновного охватывалось два объекта. Один объект пострадал - вменяем умышленное оконченное, второй объект не пострадал - вменяем покушение.

- преступник посягал на один объект, реальный вред причинен другому. Эта ошибка подразделяется на две в зависимости от важности объекта. Посягал на более важный объект, который подлежит более мощной уголовно-правовой охране: посягал на жизнь, а вред причинил здоровью - покушение на более важный объект, то есть жизнь. Двойной квалификации быть не может.

- преступник посягал на менее важный объект, а причинил вред более важному.

Правила те же самые, как в первой ошибке. (только умысел либо двухобъектный состав либо умысел на посягающие, неосторожность на другое…)

- покушение на негодный объект.

Есть два вида негодных объектов:

- объект, который никогда не обладал свойствами, с которыми связывает охрану УК РФ. (Чучело, манекен);

- объект, который обладал необходимыми свойствами, но к моменту совершения преступления перестал ими обладать. (Убийство трупа). Квалифицируется как покушение.