- •Дональд г. Даттон, Артур п. Арон
- •Процедура
- •Результаты
- •Результаты работы с Тематическим Апперцетивным Тестом
- •Данные о поведении испытуемых
- •Результаты Контроль за переменной эмоционального напряжения
- •Данные о поведении испытуемых
- •Эксперимент 3 метод Испытуемые
- •Результаты
- •Переменная беспокойства
- •Переменная привлекательности женщины-участницы эксперимента
- •Результаты работы с Тематическим Апперцептивным Тестом
- •Обсуждение
Переменная беспокойства
Беспокойство оценивалось на основе ответов на вопрос: «Как вы относитесь к тому, что на вас будут воздействовать электрическим зарядом?» (Шехтер, 1959). Для ответа предлагалось использовать пятибалльную шкалу, при этом балл выше, чем 3, оценивался как неудовольствие. (Чем выше балл, тем сильнее беспокойство.) В табл. 2 приведены результаты этих измерений.
При условии, когда испытуемый полагал, что получит сильный удар, отмечалась значимо более высокая оценка беспокойства, чем в случае, когда субъект ожидал слабого воз действия (t = 4,03 при р < 0,001, df = 39). В случае когда сильный удар ожидался в отношении не только испытуемого, но и другого участника — женщины, испытуемые сообщали о значимо меньшем беспокойстве, чем это было в условиях контрольного эксперимента (n = 20), где в качестве второго участника был задействован мужчина (t = 2,17 при р < 0,025, df = 19). Не было значимых различий в оценке испытуемым степени своего беспокойства в зависимости от того, сильный или слабый удар будет получен вторым участником.
Таблица 2
Оценка испытуемыми своего беспокойства при различных экспериментальных условиях
Ожидания испытуемого |
Женщина получит сильный удар |
Женщина получит слабый удар |
Контрольный эксперимент (помощник экспериментатора — мужчина) |
Он получит сильный удар |
3,17 |
3,05 |
3,8 |
Он получит слабый удар |
2,42 |
2,28 |
|
Примечание: количество испытуемых при каждом типе экспериментальных условий n = 20.
Переменная привлекательности женщины-участницы эксперимента
Из предложенного списка вопросов два отражали степень привлекательности для испытуемого женщины-помощницы экспериментатора: а) Насколько сильно Ваше желание назначить ей свидание? и б) Насколько сильно ваше желание поцеловать ее? (Блок вопросов был предоставлен также и для тех испытуемых, у кого был партнер мужского пола. Эти два вопроса в данном случае пропускались.) Оценка привлекательности устанавливалась путем усреднения оценок, выставленных испытуемыми по указанным двум вопросам. В табл. 15,3 приведены эти усредненные оценки для разных условий эксперимента. Анализ различий, схема 2x2, выявил значимый главный эффект экспериментального условия «мужчина ожидает получения сильного удара» на выставляемые испытуемым оценки привлекательности женщины (F = 22,8 при р < 0,001). Не обнаружено значимых различий в оценках привлекательности партнерши, когда осуществлялись экспериментальные ситуации «ожидание сильного удара для женщины» и «ожидание слабого удара для женщины» (F = 2,61, что ниже статистического уровня значимости). Таким образом, значимого влияния ситуации «леди в беде» на степень привлекательности женщины для испытуемого в данной работе мы не обнаружили.
Таблица 3
Оценка испытуемыми привлекательности женщины при различных экспериментальных условиях
Ожидания испытуемого |
Женщина получит сильный удар |
Женщина получит слабый удар |
Он получит сильный удар |
3,7 |
3,4 |
Он получит слабый удар |
2,9 |
2,7 |
Примечание: максимальная оценка привлекательности — 5.
