Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ответы Теребнев.Задачи.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
236 Кб
Скачать
☆

Задача 1

Для определения влияния высоты (hсн) снежного покрова на время перемещения пожарных, были проведены эксперименты по перемещению участников эксперимента по горизонтальному участку местности со снежным покрытием различной высоты. Данные представлены в таблице.

Требуется:

  • используя метод наименьших квадратов построить уравнение регрессии;

  • вычислить его коэффициенты и проверить на адекватность по F-критерию;

  • построить график τ = f (hсн). (График – прямая линия.Строим по двум точкам)

Предположим, что зависимость прямолинейная = B0+ B1*X → (необходимо рассчитать

коэфф. B1 и B0)

Предварительно рассчитаем среднее время по каждому эксперименту ( ) и запишем его в табл.

Затем по формулам Метода Наименьших Квадратов сосчитаем коэффициенты ур-я регрессии:

B1= = = = = 3.11; - линейный коэффициент

B0= = = = 38.54; - свободный коэффициент

Получим Ур-е регрессии: = 38.54 + 3.11*X

Проверка на адекватность

1.Подставляем значения Х в уравнение и находим (тау расчётное) для каждого опыта.Записано в таблицу зелёным.

2. = ; - дисперсия ошибки измерений по каждому опыту (здесь n =4 количество измерений в каждом опыте, а всего опытов N = 5 (это при Х = 0; 30; 50; 70; и 80); - записано в табл. синим.

3. (y) = = = = 85.1 - дисперсия ошибки измерений всего

эксперимента (считается как среднее )

n = 4 – число дублированных опытов в каждой серии

4. = = = = = 692,6 – дисперсия отклонений расчётного времени [с помощью нашего уравнения регрессии ( ) ] и измеренного времени ( среднего )

N = 5 – число основных опытов; p = 2 – кол-во коэфф-тов в уравнении регрессии

Fрасч = = = 8,1 – критерий Фишера (расчётный)

при степенях свободы = = N-p = 5-2 = 3; и = = N(n-1) = 5*3=15;

критерий Фишера будет равен Fтабл = 8,7;

Fрасч = 8.1 > Fтабл = 3,29;

Вывод: полученное уравнение регресии НЕ АДЕКВАТНО этому миру

Метод наименьших квадратов Задача 2

Результаты экспериментов по перемещению пожарных по горизонтальному участку, покрытому снегом различной глубины, представлены в таблице:

№ попытки

Глубина снега, см. – это Х

0

28

41

52

60

71

81

Время, сек.

1 ( )

65

97

113

160

225

260

292

2 ( )

67

108

125

175

226

270

310

3 ( )

57

108

155

176

230

280

314

4 ( )

58

111

130

175

195

246

303

5 ( )

68

111

136

200

233

251

303

63

107

132

177

222

261

304

=

21,2

26,8

191,7

165,4

187,8

154,4

56,2

(y) =

= = = 114,8

=45,7+2,54*X

45,7

116,8

149,8

177,8

198,1

226,0

251,4

299.3

96

289

0.64

571.2

1225

2766.76

Требуется:

--методом наименьших квадратов определить вид уравнения регрессии для определения времени перемещения пожарных;

--вычислить параметры уравнения регрессии;

--по F – критерию Фишера проверить адекватность полученного уравнения реальному процессу.

Ну, во-первых: фактор, который влияет на Y результаты эксперимента – это глубина снега (и это будет Х);

во-вторых: фактор Х варьируется по ходу эксперимента от «0» до «81» , т. е. 7 раз

Значит число опытов N = 7;

определим средние значения измерений по каждомуопыту = запишем их в таблицу

найдём дисперсии ошибок измерений = ; где n = 5 кол-во попыток в каждом опыте (подсчитать в Exel и записать в таблицу)

далее определим общую дисперсию ошибок измерений всего эксперимента , которая считается как средняя мелких дисперсий (синеньких).

(y) = ; запишем в таблицу

Теперь, что касается непосредственно самого уравнения регрессии

Преположим, мат. модель есть прямая, тогда вид уравнения регрессии будет

= B0+ B1*X

Вычислим коэффициенты (подсказка: если значения и записать в Exel, то почти все нижестоящие огромные числа легко можно выписать оттуда)

B1= = = = ≈ 2,54;

B0= = = = 45,7;

Ур-е регрессии: = 45,7 + 2,54*X

Подсчитаем для каждого значения Х и запишем их в таблицу.

Теперь можно подсчитать дисперсию отклонений расчетных игреков ( ) от измеренных ( )

= = = = = 1049 – дисперсия отклонений расчётного времени [с помощью нашего уравнения регрессии ( ) ] и измеренного времени ( среднего )

N =7 – число основных опытов; p = 2 – кол-во коэфф-тов в уравнении регрессии

Fрасч = = = 9,15 – критерий Фишера (расчётный)

при степенях свободы = = N-p = 7-2 = 5; и = = N(n-1) = 7*4=28;

критерий Фишера будет равен Fтабл = 2,56;

Fрасч = 9,15 > Fтабл = 2,56;

Вывод: полученное уравнение регресии НЕ АДЕКВАТНО

Уравнение регрессии ПФП-2К (2 задачи)

Задача 1 (задача решена, но есть вопросы)

Для оптимизации ОТД по развертыванию насосно-рукавных систем для транспортирования и подачи огнетушащих веществ, были проведены эксперименты, в результате которых было установлена зависимость длины магистральной линии из НПР диаметром 77 мм. от диаметра насадка пожарного ствола и высоты подъема ствола.

Диаметр насадка, мм. (x1)

Высота подъема стволов , (x2)

0

-1

10

20

30

+1

Длина магистральной линии

13

-1

500 (y1)

500

500

400 (y3)

16

400

360

360

320

19

360

280

260

200

22

300

240

180

140

25

+1

120 (y2)

100

80

60 (y4)

Для определения промежуточных значений, определить вид уравнения регрессии ПФП-2К, определить его параметры. Результаты, полученные эмпирически, сравнить с экспериментальными.

Вид: ŷ = b0+b1x1+b2x2 +b12x1x2 , где

x1 – фактор «Диаметр насадка»; x2 - фактор «Высота подъема стволов»;

Т.к. фактора 2, то для ПФП -22 достаточно 4-х измерений. Это y1=500; y2=120; y3=400; y4=60;