- •II.Для проверки на адекватность необходимо
- •Проверяем дисперсии и на однородность:
- •Сравнение и однородность Задача 6
- •Задача 1
- •Составим матрицу пфп 2к :
- •Составим матрицу пфп 22 :
- •Доверительный интервал Задача 2
- •Требуемое количество измерений, Задача 3 доверительный интервал
- •Определить коэффициент корреляции (2 задачи)
- •Вариационный ряд (3 задачи)
- •Вариационный ряд Задача 2
- •Вариационный ряд Задача 3
- •3) Вычисляем накопленные относительные частоты :
- •IV. Составляем эмпирическую функцию распределения , которая
Задача 1
Для определения влияния высоты (hсн) снежного покрова на время перемещения пожарных, были проведены эксперименты по перемещению участников эксперимента по горизонтальному участку местности со снежным покрытием различной высоты. Данные представлены в таблице.
Требуется:
используя метод наименьших квадратов построить уравнение регрессии;
вычислить его коэффициенты и проверить на адекватность по F-критерию;
построить график τ = f (hсн). (График – прямая линия.Строим по двум точкам)
Предположим, что зависимость прямолинейная = B0+ B1*X → (необходимо рассчитать
коэфф. B1 и B0)
Предварительно
рассчитаем среднее время по каждому
эксперименту (
)
и запишем его в табл.
Затем по формулам Метода Наименьших Квадратов сосчитаем коэффициенты ур-я регрессии:
B1=
=
=
=
= 3.11; - линейный
коэффициент
B0=
=
=
= 38.54; - свободный
коэффициент
Получим Ур-е регрессии: = 38.54 + 3.11*X
Проверка на адекватность
1.Подставляем
значения Х
в
уравнение и находим
(тау
расчётное) для каждого опыта.Записано
в таблицу зелёным.
2. = ; - дисперсия ошибки измерений по каждому опыту (здесь n =4 количество измерений в каждом опыте, а всего опытов N = 5 (это при Х = 0; 30; 50; 70; и 80); - записано в табл. синим.
3.
(y)
=
=
=
= 85.1 - дисперсия ошибки измерений всего
эксперимента (считается как среднее )
n = 4 – число дублированных опытов в каждой серии
4.
=
=
=
=
= 692,6 – дисперсия
отклонений
расчётного
времени [с помощью нашего уравнения
регрессии (
)
] и
измеренного времени
(
среднего
)
N = 5 – число основных опытов; p = 2 – кол-во коэфф-тов в уравнении регрессии
Fрасч
=
=
=
8,1
– критерий
Фишера (расчётный)
при
степенях свободы
=
=
N-p
= 5-2 = 3;
и
=
= N(n-1)
= 5*3=15;
критерий Фишера будет равен Fтабл = 8,7;
Fрасч = 8.1 > Fтабл = 3,29;
Вывод: полученное уравнение регресии НЕ АДЕКВАТНО этому миру
Метод наименьших квадратов Задача 2
Результаты экспериментов по перемещению пожарных по горизонтальному участку, покрытому снегом различной глубины, представлены в таблице:
№ попытки |
Глубина снега, см. – это Х |
||||||
|
0 |
28 |
41 |
52 |
60 |
71 |
81 |
Время, сек. |
|||||||
1
( |
65 |
97 |
113 |
160 |
225 |
260 |
292 |
2 ( ) |
67 |
108 |
125 |
175 |
226 |
270 |
310 |
3 ( ) |
57 |
108 |
155 |
176 |
230 |
280 |
314 |
4 ( ) |
58 |
111 |
130 |
175 |
195 |
246 |
303 |
5 ( ) |
68 |
111 |
136 |
200 |
233 |
251 |
303 |
|
63 |
107 |
132 |
177 |
222 |
261 |
304 |
= |
21,2 |
26,8 |
191,7 |
165,4 |
187,8 |
154,4 |
56,2 |
(y) = |
=
|
||||||
|
45,7 |
116,8 |
149,8 |
177,8 |
198,1 |
226,0 |
251,4 |
|
299.3 |
96 |
289 |
0.64 |
571.2 |
1225 |
2766.76 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Требуется:
--методом наименьших квадратов определить вид уравнения регрессии для определения времени перемещения пожарных;
--вычислить параметры уравнения регрессии;
--по F – критерию Фишера проверить адекватность полученного уравнения реальному процессу.
Ну, во-первых: фактор, который влияет на Y результаты эксперимента – это глубина снега (и это будет Х);
во-вторых: фактор Х варьируется по ходу эксперимента от «0» до «81» , т. е. 7 раз
Значит число опытов N = 7;
определим
средние
значения измерений по каждомуопыту
=
запишем их в таблицу
найдём дисперсии ошибок измерений = ; где n = 5 кол-во попыток в каждом опыте (подсчитать в Exel и записать в таблицу)
далее определим общую дисперсию ошибок измерений всего эксперимента , которая считается как средняя мелких дисперсий (синеньких).
(y) = ; запишем в таблицу
Теперь, что касается непосредственно самого уравнения регрессии
Преположим, мат. модель есть прямая, тогда вид уравнения регрессии будет
=
B0+
B1*X
Вычислим
коэффициенты (подсказка:
если значения
и
записать
в Exel,
то почти все нижестоящие огромные числа
легко можно выписать оттуда)
B1=
=
=
=
≈ 2,54;
B0=
=
=
= 45,7;
Ур-е
регрессии:
=
45,7 + 2,54*X
Подсчитаем для каждого значения Х и запишем их в таблицу.
Теперь можно подсчитать дисперсию отклонений расчетных игреков ( ) от измеренных ( )
=
=
=
=
= 1049 – дисперсия
отклонений
расчётного
времени [с помощью нашего уравнения
регрессии (
)
] и
измеренного времени
(
среднего
)
N =7 – число основных опытов; p = 2 – кол-во коэфф-тов в уравнении регрессии
Fрасч
=
=
=
9,15
– критерий
Фишера (расчётный)
при степенях свободы = = N-p = 7-2 = 5; и = = N(n-1) = 7*4=28;
критерий Фишера будет равен Fтабл = 2,56;
Fрасч = 9,15 > Fтабл = 2,56;
Вывод: полученное уравнение регресии НЕ АДЕКВАТНО
Уравнение регрессии ПФП-2К (2 задачи)
Задача 1 (задача решена, но есть вопросы)
Для оптимизации ОТД по развертыванию насосно-рукавных систем для транспортирования и подачи огнетушащих веществ, были проведены эксперименты, в результате которых было установлена зависимость длины магистральной линии из НПР диаметром 77 мм. от диаметра насадка пожарного ствола и высоты подъема ствола.
Диаметр насадка, мм. (x1) |
Высота подъема стволов , (x2) |
|||||||
0 |
-1 |
10 |
20 |
30 |
+1 |
|||
Длина магистральной линии |
||||||||
13 |
-1 |
500 (y1) |
500 |
500 |
400 (y3) |
|||
16 |
|
400 |
360 |
360 |
320 |
|||
19 |
|
360 |
280 |
260 |
200 |
|||
22 |
|
300 |
240 |
180 |
140 |
|||
25 |
+1 |
120 (y2) |
100 |
80 |
60 (y4) |
|||
Для определения промежуточных значений, определить вид уравнения регрессии ПФП-2К, определить его параметры. Результаты, полученные эмпирически, сравнить с экспериментальными.
Вид: ŷ = b0+b1x1+b2x2 +b12x1x2 , где
x1 – фактор «Диаметр насадка»; x2 - фактор «Высота подъема стволов»;
Т.к. фактора 2, то для ПФП -22 достаточно 4-х измерений. Это y1=500; y2=120; y3=400; y4=60;

)
=
= 114,8
=45,7+2,54*X