Зразок оформлення титульної сторінки реферату київський національний університет імені тараса шевченка

Кафедра соціальних структур та соціальних відносин

РЕФЕРАТ

на тему________________________________________________________

Прізвище, ім’я та по батькові

студента, який виконав роботу

_________________________

Курс, група

Посада, вчене звання викладача,

який перевірив роботу

_________________________

_________________________

Київ – 2012

Додаток Б

Зразок оформлення плану реферату на тему:

«Соціологія – наука про загальні закономірності суспільства»

План

ВСТУП. ПОНЯТТЯ, ОБ’ЄКТ І ПРЕДМЕТ СОЦІОЛОГІЇ

1. ФОРМУВАННЯ СОЦІОЛОГІЧНИХ ЗАКОНІВ І КАТЕГОРІЙ

2. СТРУКТУРА СОЦІОЛОГІЇ. ТЕОРЕТИЧНА І ПРАКТИЧНА СОЦІОЛОГІЯ

3.ФУНКЦІЇ СОЦІОЛОГІЇ В СУСПІЛЬСТВІ.МЕТОДИ СОЦІОЛОГІЇ

4.МІСЦЕ СОЦІОЛОГІЇ В СИСТЕМІ СУСПІЛЬСТВОЗНАВСТВА, ЇЇ ЗВ'ЯЗОК З ІНШИМИ НАУКАМИ

ВИСНОВКИ

ЛІТЕРАТУРА

Додаток В

Зразки оформлення використаних джерел

1. Бацевич Ф.С. Основи комунікативної лінгвістики: підруч. / Ф.С. Бацевич. – К. : ВЦ «Академія», 2004. – 344с.

2. Глущик С.В. Сучасні ділові папери: навч. посіб. / С.В. Глущик, О.В. Дияк, С.В. Шевчук. – К. : Арій, 2009. – 172с.

3. Гриценко Т.Б. Українська мова та культура мовлення: навч. посіб. / Т.Б. Грищенко. – Вінниця : Нова книга, 2003. – 111с.

4. Культура фахового мовлення: навч. посіб. / ред. Н.Д.Бабич. – Чернівці : Книги-ХХІ, 2005. – 496с.

5. Мацько Л.І. Культура фахової мови: навч. посіб. / Л.І. Мацько, Л.В. Кравець. – К.: ВЦ «Академія», 2007. – 360с.

6. Мацько Л.І. Стилістика української мови: підруч. / Л.І. Мацько, О.М. Сидоренко, О.М. Мацько. – К. : Вища шк., 2003. – 462с.

7. Мацюк З. Українська мова професійного спрямування: навч. посіб. / З. Мацюк, Н. Станкевич. – К. : Каравела, 2008. – 352с.

8. Панько Т.І. Українське термінознавство: підруч. для студ. гум. спец. / Т.І. Панько, І.М. Кочан, Г.П. Мацюк. – Львів : Світ, 1994. – 204с.

9. Радевич-Винницький Я. Етикет і культура спілкування: навч. посіб. / Я. Радевич-Винницький. – К. : Знання, 2006. – 248с.

10. Український правопис / НАН України, Ін-т мовознавства ім. О.О.Потебні ; Ін-т української мови. – К., 1997. – 233с.

11. Шевчук С.В. Ділове мовлення для державних службовців : навч. посіб. / С.В. Шевчук. – К. : Арій, 2008. – 467с.

12. Шевчук С.В. Ділове мовлення. Модульний курс: підруч. / С.В. Шевчук. – К. : Арій, 2009. – 394с.

Додаток Г

ЗРАЗОК

РЕЦЕНЗІЯ

на дипломну роботу студентки VІ курсу філологічного факультету

Карпенко Алли Андріївни

на тему: «Роль наочності у формуванні текстотворчих умінь і навичок учнів 5-6 класів середніх загальноосвітніх закладів»

Створений та експериментально перевірений дипломницею комплект таблиць з розвитку зв’язного мовлення школярів цілком може забезпечити реалізацію мовленнєвої змістової лінії чинної програми «Рідна мова». Зміст таблиць відповідає умовам навчання в сучасній школі. З огляду на те, що потреба в таких таблицях існує, тема дипломного дослідження А.А.Карпенко є надзвичайно актуальною.

Дипломна робота має чітку структуру. Вона складається зі вступу, трьох розділів, загальних висновків і списку використаних джерел. У першому розділі проаналізовано психолого-педагогічну й методичну літературу з досліджуваної проблеми, визначено роль і місце наочності в чинних підручниках української мови та посібниках для учнів та учителів.

У другій частині визначено лінгводидактичні та психологічні особливості формування текстологічних знань і текстотворчих умінь учнів. У третьому розділі систематизовано результати дослідно-експериментальної перевірки розроблених дипломницею таблиць у процесі навчання школярів. Висновки, зроблені А.А.Карпенко, чіткі й вичерпні. Студенткою було опрацьовано достатню кількість першоджерел, у тому числі й останніх публікацій з досліджуваного питання.

Таким чином, дипломне дослідження відповідає всім вимогам, що висуваються до робіт такого типу. На нашу думку, робота заслуговує на позитивну оцінку.

Рецензент: канд..філол. н., доцент Додаток Д

О.М.Авраменко