- •Методические рекомендации 2.
- •Глава 1 Теоретическая часть
- •Глава 2 Практическая часть
- •1. Актуальность исследования
- •2. Проблема исследования
- •3. Теоретическая основа и практическая значимость исследования
- •4. Цель исследования
- •5. Задачи исследования
- •6. Объект и предмет исследования
- •7. Гипотеза исследования
- •Глава 1 (основная часть, теоретическая часть)
- •Глава 1. Самооценка и социальный статус ребёнка старшего дошкольного возраста в контексте теоретико-психологического анализа.
- •Глава 1. Социальный интеллект как инструмент межличностного познания.
- •Глава 2 (практическая часть, эмпирическая часть, экспериментальная часть)
- •Глава 2. Эмпирическое исследование взаимосвязи копинг-поведения и особенностей речевого поведения.
- •Глава 2. Анализ особенностей мотивации у торговых представителей.
- •Опросник zpti (Zimbardo Time Perspective Inventory).
- •Список событий прошлого и настоящего
- •1). Корреляционный анализ
- •2) Сравнение групп.
3. Теоретическая основа и практическая значимость исследования
Теоретической основой исследования выступают те научные идеи, методологические подходы, теоретические положения, анализ которых осуществлён в исследовательской работе и, опираясь на которые собственно и была выстроена логика проведённого исследования, сформулирована рабочая гипотеза.
Примеры:
«Теоретической основой исследования выступили труды представителей креативной психологии (Ф. Баррон, Дж. Гилфорд, Е. Торранс и др.), ученых, внесших вклад в проблематику продуктивного мышления (Д.Б. Богоявленская, А.В. Брушлинский, А.М. Матюшкин, Я.А. Пономарев, С.Л. Рубинштейн, О.К. Тихомиров и др.), а также принцип системной детерминации, разрабатываемый в теории психологических систем (В.Е. Клочко, О.М. Краснорядцева»).
«Теоретико-методологическими основаниями исследования являются теоретические положения исследования проблемы самоопределения личности, представленные в трудах ряда отечественных психологов (С.Л. Рубинштейн, Л.И. Божович, А.К. Альбуханова-Славская, А.В. Петровский и др.), а также культурно-историческая теория Л.С. Выготского и вариант её современного развития в теории психологических систем (В.Е. Клочко)».
Практическая значимость работы. В работе, имеющей практическое значение, приводятся сведения о практическом применении полученных результатов или рекомендации по их использованию. Можно показать возможность использования результатов работы в интересах совершенствования коррекционной или развивающей работы. Можно отметить, к каким положительным результатам приведёт использование полученных данных. Можно показать, какие основные результаты и где уже нашли применение с оценкой эффективности их использования (например, в рамках формирующего эксперимента).
Примеры:
«Практическая значимость работы определяется тем, что полученные в ходе исследования данные о феномене жизненного самоопределения могут быть использованы в разных областях педагогической практики при решении вопросов, связанных с подготовкой к профессиональной деятельности, в практике психологического консультирования в контексте проблем психологической готовности к личностному и профессиональному самоопределению».
«Практическая значимость работы состоит в том, что на основе выявленной взаимосвязи между социальным интеллектом и тревожностью, можно строить психокоррекционную работу, направленную на развитие социального интеллекта и, соответственно, снижение тревожности. Полученные данные могут быть использованы в тренинговой работе, в профориентационной работе, при решении проблем управления персоналом и расстановке кадров».
4. Цель исследования
Цель исследования – это предполагаемый результат исследовательской деятельности, который позволит разрешить сформулированную проблему. Целью может стать получение новой информации (открытие), или выявление чего-либо в поисковом исследовании. Целью может стать диагноз существующего положения дел или даже прогноз на основе диагноза и/или разработка соответствующей технологии - в прикладном исследовании. Но всегда с большей или меньшей определённостью исследователь знает, какой результат он хочет получить, знает, какова его цель. В этом контексте формулирование цели как «изучение» или как «исследование» чего-либо не имеют смысла. Лучше всего использовать такие формулировки: выявить, определить, описать, обобщить, классифицировать, дать характеристику, апробировать, адаптировать, разработать и т.п.
Возможные цели психологического исследования:
выявление особенностей и специфики психических явлений;
выявление и анализ причин психологических феноменов;
определение наиболее эффективных методик и особенностей психологического исследования…;
разработка психологических технологий формирования чего-либо;
выявление и экспериментальная проверка психологических условий развития… и т.д.
Примеры:
«Целью данной работы является описание и анализ причин межличностных конфликтов среди студентов»;
«Цель исследования: выявить различия в структуре психологического благополучия работающих женщин разных возрастов»
«Цель исследования: определить особенности представлений и отношения современных россиян к наличию или отсутствию смысла в жизни»
«Цель исследования состояла в выявлении особенностей и характера динамики временной перспективы детей переходного возраста (9 – 13 лет)»
«Цель работы: создание нового методического инструментария для выявления и изучения ценностно-смысловых внутриличностных конфликтов, их роли в адаптации, социализации и развитии личности»
«Цель: описать специфические особенности представлений об Идеальном-Я в зависимости от разного уровня выраженности перфекционизма»
