7. Теорії про походження державності у східних слов’ян

Давньоруська держава склалося в результаті складної взаємодії цілого комплексу як внутрішніх, так і зовнішніх факторів. довгий час великі князі на Русі називалися за прикладом могутнього державного утворення Хозарського каганату - хаканами (каганами). Слід відзначити і те, що існування в пониззі Волги Хазарського каганату захищало східних слов'ян від набігів кочівників, які в попередні епохи (гуни в 4 -5 ст., Авари в 7 ст.) Гальмували їх розвиток, заважали мирної праці і, врешті-решт , появі "зародка" державності [2].  Соціально-економічні передумови.  Розвиток землеробства. В першу чергу слід відзначити зміни, що відбувалися в господарстві східних слов'ян в 7 - 9 ст. Наприклад, розвиток землеробства, особливого орного у степовому і лісостеповому районі Середнього Подніпров'я, призводило до появи надлишкового продукту, а це створювало умови для виділення з общини князівсько-дружинної угруповання (відбувалося відділення військово-управлінської праці від продуктивного).  На Півночі Східної Європи, де з-за суворих кліматичних умов землеробство не могло отримати широкого розповсюдження, велику роль продовжували грати промисли, а виникнення надлишкового продукту стало результатом розвитку обміну і зовнішньої торгівлі.  У районі поширення орного землеробства почалася еволюція родової общини, яка, завдяки тому, що тепер окрема велика родина могла забезпечити своє існування, стала трансформуватися в землеробську або сусідську (територіальну). Як і раніше, така громада складалася в основному з родичів, але на відміну від родової громади, Пашенна земля, яка була розділена на наділи, і продукти праці перебували тут у користуванні окремих невеликих сімей, які володіли знаряддями худобою та праці. Це створювало деякі умови для майнової диференціації. Соціального ж розшарування в самій громаді не відбувалося, оскількипродуктивність землеробської праці залишалася дуже низькою. Археологічні розкопки східнослов'янських поселень того періоду виявили майже однакові сімейні житла-напівземлянки з одним і тим же набором предметів і знарядь праці.  Крім цього, на великій лісовій території східнослов'янського світу зберігалася вируб, а через свою трудомісткості вона вимагала зусиль всього родового колективу. Так намітилася нерівномірність у розвитку окремих племінних союзів.  Соціально-політичні передумови.  Міжплемінні зіткнення, а також ускладнення внутріплеменних відносин прискорювали становлення князівської влади, підвищували роль князів і дружини, як обороняли плем'я від зовнішніх ворогів, так і виступають у якості арбітра при різного роду суперечках.  Крім того, боротьба між племенами приводила до складання міжплемінних союзів на чолі з найбільш сильним плем'ям і його князем. Ці союзи набували форму племінних князівств. Зрештою, влада князя, який прагнув перетворити її на спадкову, все менш залежала від волі вічових зборів, зміцнювалася, а його інтереси все більше відчужувалися від інтересів одноплемінників.  У радянській історичній науці довгий час пріоритет у формуванні держави віддавався внутрішнім соціально-економічним процесам. Деякі сучасні історикивважають, що вирішальну роль відіграли зовнішні чинники. Проте варто зазначити, що лише взаємодія як внутрішніх, так і зовнішніх при недостатній соціально-економічної зрілості східнослов'янського суспільства могло призвести до того історичного прориву, який стався у слов'янському світі в 9-10 ст.