- •1.Логическая структура мышления. Единство и различие формально-логической и категориальной структур мышления.
- •3. Понятие о формах и законах мышления.
- •5. Логические операции обобщения и ограничения понятий.
- •6. Закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия.
- •7. Виды понятий.
- •8. Логическая операция определения понятия.
- •9. Определение через род и видовое отличие. Правила определения. Возможные ошибки.
- •10. Логическая операция деления понятия. Виды деления. Правила деления.
- •11. Суждение как форма мышления. Логическая структура суждения и его виды.
- •12. Распределенность терминов в суждениях.
- •13. Деление категорических суждений по качеству и количеству.
- •14. Виды и структура сложных суждений.
- •15. Логические отношения между суждениями. Логический квадрат.
- •16. Содержание формально-логических законов и основные требования к мыслительному процессу, вытекающие из них.
- •17. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
- •18. Непосредственные умозаключения (превращение, обращение, противопоставление предикату). Логическая схема.
- •19. Силлогизм, его структура, фигуры и модусы.
- •20. Правила силлогизма. Ошибки, возникающие при их нарушении.
- •21. Разделительное умозаключение, его логическая структура модусы и правила.
- •22. Условно-категорическое умозаключение, его структура, модусы и правила.
- •23. Условно-разделительное умозаключение. Конструктивная и деструктивная дилеммы, их правила.
- •24. Энтимема и сорит. Правила построения и способы проверки их истинности.
- •25. Индуктивное умозаключение, его виды, логическая структура и правила.
- •26. Логические ошибки, возможные при нарушении требований к научной индукции.
- •28. Сущность лемматического силлогизма.
- •29. Умозаключение по логическому квадрату.
- •30. Отличие полной и неполной индукции.
- •31. Причина и следствие.
- •32. Нелегитимные приёмы доказательства и опровержения.
17. Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
Умозаключение – это форма мышления, в которой из одного или нескольких суждений на основании определенных правил вывода получается новое суждение.
Структура всякого умозаключения подразумевает посылки (исходные суждения), заключения (выводы из этих посылок) и логическую связь между посылками и заключением. Из этого можно сделать следующий вывод, что в посылках и умозаключении речь должна идти об одной и той же предметной области. Логический переход от посылок к заключению называется выводом. Все металлы проводят электрический ток. Железо – металл.
Железо проводит электрический ток. Некоторые истины устанавливаются без всяких рассуждений, путем простого усмотрения того, что показывает наблюдение, или того, что представляется очевидным для мысли. Так, например: «Сейчас небо пасмурно». Истинность данного суждения доказывать не приходится, так как она очевидна. Целью умозаключения является выведение новой истины из ранее известной. Любое истинное умозаключение ведет мысль дальше того, что уже известно из посылок, присоединяет к ранее установленным истинам истину новую.
Умозаключение есть извлечение новой истины из ранее признанных и известных истин.
Умозаключение не просто присоединяет новую истину к известным, а выводит новую истину из посылок таким образом, что ее присоединение к посылкам сознается как совершенно необходимое и обязательное для мысли.
Так как умозаключение дает в выводе новую мысль и раскрывает необходимость связи между посылками и выводом, то умозаключение является очень важной формой логического мышления.
Связь между понятиями, раскрываемая умозаключением, необходима. Если посылки истинны, а в ходе умозаключения не сделано никакой логической ошибки, то вывод всегда будет истинным. Умозаключение раскрывает необходимость связи, существующей между посылками и выводом.
18. Непосредственные умозаключения (превращение, обращение, противопоставление предикату). Логическая схема.
Непосредственными умозаключениями называются дедуктивные умозаключения, делаемые из одних посылок. К ним относятся следующие: превращение, обращение, противопоставление предикату и умозаключения по «логическому квадрату».
Превращение – вид непосредственного умозаключения, при котором изменяется качество посылки без изменения ее количества, при этом предикат заключения является отрицанием предиката посылки. Схема превращения: S есть Р; S не есть не-Р.
Обращением называется такое непосредственное умозаключение, в котором в заключении субъектом является предикат, а предикатом – субъект исходного суждения, т. е. происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения. Схема обращения: S есть Р; Р есть S.
Противопоставление предикату – это непосредственное умозаключение, при котором предикатом является субъект, субъектом – понятие, противоречащее предикату исходного суждения, и связка меняется на противоположную. Его схема: S есть Р; не-Р не есть S.
Умозаключение по «логическому квадрату» – это определение истинности или ложности одного суждения из истинности или ложности другого