Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Otvety_na_MMM.docx
Скачиваний:
3
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
117 Кб
Скачать
☆

Вопрос 28 - Дайте определения познавательной модели и прагматической модели. Поясните в чем их отличие.

Познавательная модель — форма организации и представления знаний, средство соединения новых и старых знаний. Познавательная модель, как правило, подгоняется под реальность и является теоретической моделью.

Прагматическая модель — средство организации практических действий, рабочего представления целей системы для ее управления. Реальность подгоняется под некоторую прагматическую модель. Это, как правило, прикладная модель.

Наиболее наглядно разница между познавательными и прагматическими моделями проявляется в их отношении к оригиналу в процессе деятельности. Познавательные модели являются формой организации и представления знаний, средством соединения новых знаний с имеющимися. Поэтому при обнаружении расхождения между моделью и реальностью встает задача устранения этого расхождения с помощью изменения модели. познавательная деятельность ориентирована в основном на приближение модели к реальности, которую модель отображает

Использование прагматических моделей состоит в том, чтобы при обнаружении расхождений между моделью и реальностью направить усилия на изменение реальности так, чтобы приблизить реальность к модели. Таким образом, прагматические модели носят нормативный характер, играют роль стандарта, образца, под которые "подгоняются" как сама деятельность, так и ее результат. Примерами прагматических моделей могут служить планы и программы действий, уставы организаций, кодексы законов, алгоритмы, рабочие чертежи и шаблоны, параметры отбора, технологические допуски, экзаменационные требования и т.д.

Другими словами, основное различие между познавательными и прагматическими моделями можно выразить так: познавательные модели отражают существующее, а прагматические – не существующее, но желаемое и (возможно) осуществимое.

Вопрос № 29 Дайте определения модели состава и модели структуры. Поясните в чем их отличие. Модель состава системы

При рассмотрении любой системы ее целостность и обособленность выступают как внешние свойства. Внутреннее содержание системы является неоднородным, состоящим из отдельных частей. Те части системы, которые представляются как неделимые, называются элемен­тами, а те части, которые состоят из двух и более элементов, — подсис­темами. Можно ввести обозначения, указывающие на иерархию час­тей системы (подподсистемы, подсистемы определенного уровня и т.д.). В результате получается модель состава системы, описывающая, из ка­ких элементов и подсистем состоит система.

Построение модели состава системы является неоднозначным, так как:

  • понятие элементарности можно определить по-разному, вслед­ствие чего получаются разные модели состава;

  • модель состава является целевой, поэтому для разных целей по­лучаются разные модели состава одной и той же системы;

  • всякое деление системы на элементы, подсистемы и т.д. являет­ся относительным и в определенной степени условным (например, тор­мозную систему автомобиля можно отнести либо к ходовой части, либо к подсистеме управления).

Таким образом, границы между подсистемами и между системой и окружающей средой являются условными, относительными. Модель состава системы ограничивается снизу тем, что считается элементом, а сверху — границей системы. При этом границы определяются целя­ми построения модели системы.

Модель структуры системы

Так как система имеет целевую направленность, то необходимо установить между элементами системы определенные связи (отноше­ния). Понятие связь входит в любое определение системы. Связь обес­печивает возникновение и сохранение в системе целостных свойств. Это понятие одновременно характеризует и строение (статику), и функ­ционирование (динамику) системы.

Связь определяют как ограничение степени свободы элементов. Действи­тельно, элементы, вступая во взаимодействие (связь) друг с другом, утрачивают часть свойств, которыми они потенциально обладали в сво­бодном состоянии. Связь можно охарактеризовать:

  • направлением — направленные и ненаправленные;

  • силой — сильные и слабые;

  • характером или видом — связи подчинения, связи порождения или генетические, равноправные или безразличные, связи управления.

Связи в конкретных системах могут быть одновременно охаракте­ризованы несколькими из названных признаков. Простейшими связя­ми являются последовательное и параллельное соединения элементов и обратная связь, играющая важную роль в моделировании (рис. 1.2).

Обратная связь может быть положительной— сохраняющей тенден­ции происходящих в системе изменений того или иного выходного параметра, и отрицательной — противодействующей тенденциям изме­нения выходного параметра, т.е. направленной на сохранение, стаби­лизацию требуемого значения параметра.

Обратная связь является основой саморегулирования, развития си­стем, приспособления их к изменяющимся условиям существования.

Совокупность необходимых и достаточных для достижения цели связей (отношений) между элементами системы называется структурой системы. Структура (от латинского structure — строение, расположение, порядок) отражает определенные взаимосвязи, взаиморасположение составных частей системы, ее устройство. При этом в сложных системах структу­ра включает не все элементы и связи между ними, а лишь наиболее существенные, мало изменяющиеся и обеспечивающие существование системы и ее основных свойств.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]