Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
230103.04 методические рекомендации по выполнен...doc
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
364 Кб
Скачать
☆

Карта оценивания устного ответа обучающегося

№ п/п

Показатели в критерии оценивания

Баллы

Весовой коэффици­ент

Фактиче­ское коли­чество баллов

1.

Обоснованность

Четкое и полное изложение материала учебной дисциплины с использовани­ем профессиональной терминологии, убедительность рассуждений, ориги­нальность мышления

3

3

Полное изложение материала учебной дисциплины с использованием про­фессиональной терминологии

2

Неполное изложение материала учеб­ной дисциплины и недостаточное ис­пользование профессиональной терми­нологии

1

При изложении ответа профессиональ­ная терминология не используется

0

2.

Теоретические знания, позволяющие решать профессиональные задачи

Четкое и полное изложение суждения, приведение доводов, аргументов

3

3

Полное изложение суждения, приведе­ние доводов, аргументов

2

Неполное изложение суждения, приве­дение доводов, аргументов

1

Отсутствие доводов и аргументов при изложении ответа

0

3.

Ответы на дополнительные вопросы

Четкое и полное изложение материала на поставленный вопрос с использова­нием профессиональной терминологии

3

2

Практически полное изложение мате­риала на поставленный вопрос с ис­пользованием профессиональной тер­минологии

2

Неполное изложение материала на по­ставленный вопрос, недостаточное ис­пользование профессиональной терми­нологии

1

При изложении материала допущены значительные ошибки

0

№ п/п

Показатели и критерии оценивания

Баллы

Весовой коэффици­ент

Фактиче­ское коли­чество баллов

4.

Культура изложения ответа

Точность, лаконичность, логичность формулирования мысли, научность терминологии

3

2

Правильное формулирование мысли, но возможны несущественные ошибки, исправляемые самим обучающимся

2

При формулировании мысли возмож­ны существенные ошибки, исправляе­мые с помощью преподавателя

1

Точность, лаконичность, логичность формулирования мысли, научность терминологии отсутствует

0

Максимальное количество баллов: 30

Перевод в отметку:

30—27 баллов — «5»;

26-24 баллов - «4»;

23—21 баллов - «3». Если набрано 20 баллов и менее, ответ не оценивается.

Приложение 11