Тема IV. Судебная система вкл

Вопрос 18. Причины проведения и сущность судебной реформы 60-х гг, XVI в.

До начала XVI в. в ВКЛ действовал типичный для раннефе­одального периода принцип, согласно которому органы госу­дарственной власти одновременно выполняли судебные функ­ции. Дореформный суд в ВКЛ характеризовался многими отри­цательными чертами, которые вызывали недовольство населе­ния. Прежде всего, он был дорогим и имел ряд чисто техниче­ских неудобств.

Главный местный судья, воевода, имел очень много обязан­ностей и мог рассматривать судебные дела только в празднич­ные дни. Не было специального места для проведения судебных заседаний, и судью приходилось искать в разных местах.

Суд являлся одной из важнейших обязанностей великого князя. Статут 1529 г. исключил довольно большое количество дел из ведения местных судов и передал их непосредственно великому князю. Таким образом, великий князь оказался очень загруженным в качестве судьи первой инстанции. Господарский суд проводился среди разных других дел, очень медленно, часто судебное разбирательство задерживалось на десятки лет.

Все эти недостатки судебной системы вызвали необходимость проведения судебной реформы. Начало реформы - Вельский сейм 1564 г., на котором воеводы, старосты и державцы добровольно отказались от судебных доходов и связанных с ними званий судей, а завершение реформы - издание Статута 1588 г., в котором судеб­ной системе посвящены р. 4 и 9.

Основное содержание судебной реформы: отделение суда от администрации, создание судов для шляхты (земского и подко- • морского), инстанционность, коллегиальность, гласность и со-стязятельность судебного процесса, участие в нем адвокатов.

Вопрос 19. Высшие судебные органы вкл

Самым высшим судебным органом для всего населения счи­тался великокняжеский (Господарский) суд. Господарский суд был всесословным коллегиальным судом, который до 1581 г. выступал, как апелляционный суд (суд 2-ой инстанции), и как суд 1-ой инстанции по наиболее важным делам государства и шляхты. С 1581 г. компетенция Господарского суда сужается и согласно Статуту 1588 г. он действует только, как суд 1-ой ин­станции по делам о государственных преступлениях. Состав Господарского суда не был регламентирован в Статуте, но в его работе принимали участие великий князь и обязательно члены Рады., Решения Господарского суда считались окончательными и обжалованию не под лежали. Заседания Господарского суда могли проходить в любом месте, где находился великий князь, но только в пределах ВКЛ. Поскольку великий князь одновре­менно был королем Польши и в силу этого часто отсутствовал, то дела, поступавшие в Господарский суд, рассматривались су­дом панов Рады или комиссарским судом. Эти суды были раз­новидностью Господарского суда. Но рассмотренные ими дела можно было обжаловать в Господарском суде. Разновидностью Господарского суда был сеймовый суд; В него кроме господаря и членов Рады, согласно Статуту 1588 г., входили еще 8 депута­тов сейма. Этот суд действовал только в период работы сейма.

Судебная власть великого князя и Рады была ограничена в 1581 г. учреждением наивысшего суда - Главного суда (Трибу­нала), на который возлагался апелляционный пересмотр дел и рассмотрение некоторых дел по первой инстанции. Главный суд состоял из выборных судей, которые ежегодно избирались шляхтой на. поветовых сеймиках (по 2 чел.). Избранными могли быть только шляхтичи, имеющие «добрую оседлость», знающие право и местные обычаи.

Количество членов Трибунала не было постоянным, но. как правило, около 40 человек. Дела рассматривались судебной кол­легией из 2-7 человек. Работой Главного суда руководил из­бранный судьями председатель - маршалок. Для рассмотрения дел, связаных с исками из-за церковного имущества, создава­лась совместная коллегия Трибунала и представителей духовен ства. Заседания (сессии) Главного суда проводились ежегодно в Вильни, а также в Минске и Новогрудке - попеременно через год. Вся территория ВКЛ была как бы условно разделена на 3 округа, с учетом которых и рассматривались дела в указанных городах. Каждая сессия могла продолжаться не более 22 недель

Главный суд вел все дела по апелляционным жалобам на решения гродских, земских и подкоморских судов, а также пан­ских судов в отношении служилых шляхтичей, приговоренных к смертной казни, тюремному заключению или крупному денеж­ному штрафу.

По первой инстанции Трибунал рассматривал некоторые де­ла, которые раньше были подсудны Господарскому суду. От­дельную категорию дел составляли жалобы на незаконные дей­ствия местных должностных лиц и судей. Трибунал занимался и нотариальными делами. Решения Трибунала (декреты) прини­мались большинством голосов судей. Не участвовали в рас­смотрении дела те члены суда, которые были из того же повета, что и стороны спора. Декреты Главного суда обжалованию не подлежали.