Глава 3:
1. Системы чаще всего классифицируют:
а) по типу управления;
б) по описанию входных и выходных процессов и оператора системы;
в) по обеспеченности управления ресурсами;
г) все варианты верны.
2. Системы по происхождению (как одному из критериев классификации) не включают в свой состав:
а) искусственные системы;
б) смешанные системы;
в) естественные системы;
г) автоматизированные системы.
3. Системы по описанию переменных (как одному из критериев классификации) не включают в свой состав:
а) системы с качественными переменными;
б) системы с количественными переменными;
в) системы со смешанным описанием переменных;
г) системы со стохастическими переменными.
4. В состав самоуправляемых систем не входит:
а) программное управление;
б) автоматическое регулирование;
в) самоорганизация;
г) автоматизация.
5. Сложной системой следует называть систему, в модели которой:
а) не хватает достоверной информации;
б) не хватает информации для эффективного управления;
в) имеется переизбыток информации;
г) отсутствует «лишняя» информация.
6. К системам, управляемым извне, не относится:
а) управление по структуре;
б) регулирование;
в) самоорганизация;
г) управление по параметрам.
7. К системам с качественными переменными не относится:
а) содержательное описание;
б) формализованное описание;
в) смешанное описание;
г) размытое описание.
8. К естественным системам не относятся:
а) неживые;
б) экологические;
в) организационные;
г) социальные.
9. Системы по типу их операторов (как одному из критериев классификации) не включают в свой состав:
а) непараметризованный класс;
б) «прозрачный ящик»;
в) «черный ящик»;
г) параметризованный класс.
10. К системам с комбинированным управлением относятся:
а) автоматические и полуавтоматические;
б) автоматизированные и организационные;
в) правильного ответа нет;
г) все варианты верны.
Глава 5:
1. Что является выбором?
а) Нецеленаправленное действие.
б) Результат, полученный при анализе.
в) Действие, придающее всей деятельности целенаправленность.
г) Совокупность целей.
2. Какие ситуации характерны в случае моделирования процессов принятия решений?
а) Полная формализация нахождения наилучшего решения возможна, но лишь для хорошо изученных задач.
б) Для решения слабо структурированных задач полностью формальных алгоритмов не существует.
в) Верны оба варианта.
г) Оба варианта не верны.
3. В чем состоит современная тенденция практики выбора в естественных ситуациях?
а) В решении формализованных задач без возможностей компьютерного моделирования.
б) В сочетании способностей человека решать неформализованные задачи с возможностями формальных методов и компьютерного моделирования.
в) В решении слабо структурированных задач при помощи моделирования.
г) В сочетании способностей формальных методов и компьютерного моделирования решать неформализованные задачи без участия человека.
4. Принятие решений – это:
а) Действие, придающее всей деятельности целенаправленность.
б) Совокупность действий, в результате которых получают множество альтернатив.
в) Сочетание альтернатив в результате решения слабо структурированных задач.
г) Действие над множеством альтернатив, в результате которого получается подмножество выбранных альтернатив.
5. В каких случаях возможно сужение множества альтернатив?
а) Имеется способ сравнения альтернатив между собой и определения наиболее предпочтительных.
б) Не имеется способ сравнения альтернатив между собой.
в) Не определяется наиболее предпочтительная альтернатива.
г) Нет верного ответа.
6. В каких случаях не может реализоваться компонента ситуации выбора?
а) Режим выбора может быть однократным или повторяющимся, допускающим обучение на опыте.
б) Ответственность за выбор может быть односторонней или многосторонней. Соответственно различают индивидуальный и групповой выбор;
в) множество альтернатив может быть конечным, счетным или континуальным.
г) Оценка альтернатив не может осуществляться по одному или по нескольким критериям.
д) Последствия выбора могут быть точно известны, иметь вероятностный характер, когда известны вероятности возможных исходов после сделанного выбора, или иметь неоднозначный исход, не допускающий введения вероятностей.
7. Какие основные языки описания выбора существуют?
а) Критериальный язык.
б) Язык функциональных связей.
в) Язык бинарных отношений.
г) Язык функций выбора.
д) Биноминальный язык.
8. В каком языке каждая отдельно взятая альтернатива оценивается конкретным числом и сравнение альтернатив сводится к сравнению соответствующих им чисел?
а) В критериальном языке.
б) В языке функциональных связей.
в) В языке бинарных отношений.
г) В языке функций выбора.
9. Что не относится к сведению многокритериальной задачи к однокритериальной?
а) Введение суперкритерия.
б) Пользование задачей нахождения условного экстремума основного критерия.
в) Нахождение паретовского множества.
г) Нахождение предпочтения между двумя альтернативами.
10. В чем состоит суть суперкритерия?
а) В представлении себе вклада каждого критерия;
б) В упорядочении альтернативы по величине q0 с выделением наилучшей.
в) В обеспечении безразмерности чисел.
г) В представлении арифметических операций.
11. Сколько основных способов задания бинарных отношений существует?
а) 4.
б) 6.
в) 3.
г) 2.
12. Какая альтернатива называется «наилучшей»?
а) Альтернатива, которая обладает наименьшим значением критерия;
б) Альтернатива, которая обладает значением критерия, равным значению другого критерия;
в) Любая альтернатива;
г) Альтернатива, которая обладает наибольшим значением критерия.
13. Выберите существующие способы бинарных отношений.
а) Очевидный.
б) Матричный.
в) Задание отношения графом.
г) Квадратный.
д) Верны варианты а, в, г.
е) Верны варианты а, б, в.
ж) Верны все варианты.
14. Для какого языка описания выбора справедливо следующее утверждение: «Дать оценку отдельно взятой альтернативе невозможно, так как оценить эту альтернативу можно только в паре с другой, и выбрать из них ту, которая наиболее предпочтительна»?
а) Для критериального языка.
б) Для языка функциональных связей.
в) Для языка бинарных отношений.
г) Для языка функций выбора.
15. В каком языке, предпочтение между двумя альтернативами зависит от остальных альтернатив и даже возможны такие ситуации выбора, когда понятие предпочтения вообще лишено смысла?
а) В критериальном языке.
б) В языке функциональных связей.
в) В языке бинарных отношений.
г) В языке функций выбора.
д) В биноминальном языке.
16. Выберите из представленных предположений варианты, которые относятся к языку бинарных отношений.
а) Отдельная альтернатива не оценивается.
б) Каждую отдельно взятую альтернативу можно оценить конкретным числом.
в) Для каждой пары альтернатив (х, у) некоторым образом можно установить, что одна из них предпочтительнее другой либо они равноценны или несравнимы.
г) Возможны такие ситуации выбора, когда понятие предпочтения вообще лишено смысла.
д) Отношение предпочтения внутри любой пары альтернатив не зависит от остальных альтернатив, предъявленных к выбору.
17. В каком случае альтернативы называются несравнимыми?
а) Предпочтение хотя бы по одному критерию расходится с предпочтением по-другому.
б) Предпочтения не могут сравниваться.
в) Предпочтение хотя бы по одному критерию сходится с предпочтением по другому.
г) Нет правильного ответа.
18. Предпочтение покупателя между чайником и кофеваркой может зависеть от наличия в продаже кофемолки. К какому из основных языков описания выбора относится этот случай?
а) К языку функций выбора.
б) К языку функциональных связей.
в) К языку бинарных отношений.
г) К критериальному языку.
19. Какое количество основных языков описания выбора сложилось к настоящему времени?
а) 3.
б) 4.
в) 5.
г) 2.
20. Идея условной максимизации состоит:
а) в рассмотрении сопутствующих критериев как основных;
б) в выделении основного, главного критерия и рассмотрении остальных как дополнительных, сопутствующих;
в) в выделении только нескольких главных критериев;
г) в наиболее явном выражении дополнительных и сопутствующих критериев.