- •1 Вопрос. Предмет, задачи и методы патопсихологии. Основные принципы построения патопсихологического исследования.
- •Принципы построения патопсихологического инструмента.
- •2 Вопрос. Патопсихологический эксперимент и принципы его построения. Метод наблюдения как компонент в патопсихологическом эксперименте.
- •3 Вопрос. Беседа психолога с больным ее этапы и задачи.
- •4 Вопрос. Нарушения восприятия. Агнозии и псевдоагнозии.
- •5 Вопрос. Расстройства ощущений и восприятия.
- •6 Вопрос. Синдромы помрачения сознания.
- •7 Вопрос. Нарушения сознания при различных психических заболеваниях.
- •8 Вопрос. Нарушение непосредсвенной памяти. Корсаковский синдром.
- •9 Вопрос. Нарушение динамики мнестической деятельности.
- •10 Вопрос. Нарушение опосредованной памяти.
- •11 Вопрос. Нарушение мотивационного компонента памяти.
- •12 Вопрос. Дисмнезии.
- •13 Вопрос. Парамнезии.
- •14 Вопрос. Возможные причины диссоциативных расстройств.
- •15 Вопрос. Методы лечения диссоциативных расстройств.
- •16 Вопрос. Нарушение операционной стороны мышления.
- •17 Вопрос. Нарушение динамики мыслительной деятельности.
- •18 Вопрос. Нарушение мотивационного компонента мышления.
- •19 Вопрос. Нарушение критичности мышления.
- •20 Вопрос. Нарушение мышления. Бредовые идеи.
- •21 Вопрос. Нарушение мышления. Навязчивые идеи и действия.
- •22 Вопрос. Характерные особенности нарушения умственной работоспособности.
- •23 Вопрос. Причины нарушения умственной работоспособности.
- •24 Вопрос. Нарушение опосредованности и иерархии мотивов.
- •25 Вопрос. Нервная анорексия.
- •26 Вопрос. Нервная булимия.
- •27 Вопрос. Причины проявления расстройств питания.
- •28 Вопрос. Лечение расстройств питания.
- •29 Вопрос. Нарушение смыслообразования.
- •30 Вопрос. Нарушение подконтрольного сознанию поведения.
- •31 Вопрос. Эмоциональные (аффективные) Расстройства.
- •32 Вопрос. Виды депрессий. Их краткая характеристика. Депрессии
- •Типичные признаки депрессии:
- •Диагностика депрессий
- •Виды депрессий
- •Соматогенные депрессии
- •Эндогенные депрессии
- •Психогенные депрессии
- •Невротическая депрессия
- •Реактивная депрессия
- •«Маскированные» депрессии
- •33 Вопрос. Причины возникновения и методы лечения депрессии.
- •Как определить, что это депрессия?
- •Как бороться с депрессией?
- •35 Вопрос. Причины возникновения и методы лечения биполярных аффективных расстройств. Причина биполярного аффективного расстройства
- •Симптомы биполярного аффективного расстройства
- •36 Вопрос. Причины развития генерализованного тревожного расстройства.
- •38 Вопрос. Расстройства, вызванные деприссантами (алкоголь, седативно-снотворные препараты и опиоиды)
- •Депрессанты.
- •Алкоголь.
- •Седативно-снотворные лекарственные средства.
- •Опиаты.
- •39 Вопрос. Расстройства, вызванные стимуляторами (кокаин, никотин, амфетамины)
- •Кокаин.
- •Амфетамины.
- •40 Вопрос.Методы лечения расстройств, вызванных использованием психоактивных веществ.
- •Психодинамические методы лечения.
- •Поведенческая терапия.
- •Когнитивно-поведенческая терапия.
- •Биологические методы лечения.
- •Социокультурные методы лечения.
- •41 Вопрос. Типы фобий и их характеристика.
- •Типы фобий.
- •42 Вопрос. Методы терапии фобий.
- •43 Вопрос. Паническое расстройство, его характеристика. Причины возникновения и методы трапии.
- •44 Вопрос. Стрессовые расстройства, их симптомы. Причины возникновения и методы терапии.
- •49 Вопрос. Зависимое расстройство личности.
- •50 Вопрос. Обсессивно-компульсивное расстройство личности.
3 Вопрос. Беседа психолога с больным ее этапы и задачи.
Мы уже говорили о том, что психологическое исследование включает и беседу с больным, которую часто называют "направленной", "клинической". Проще ее назвать "беседа с испытуемым", в данном случае — с больным испытуемым.
Беседа состоит из двух частей. Первая часть — это беседа в узком смысле этого слова, когда экспериментатор разговаривает с больным, не проводя еще никаких экспериментов, т.е. беседа осуществляется до экспериментальной работы с больным и после эксперимента.
Вторая часть беседы — это беседа во время эксперимента. Эксперимент, как мы отмечали, всегда предполагает общение с больным. Оно может быть вербальным, т.е. экспериментатор что-то говорит испытуемому, указывает, подсказывает, хвалит или, наоборот, порицает. Но эта "беседа" может быть и в невербальном плане: своей мимикой экспериментатор показывает больному, хорошо или плохо он делает. Экспериментатор может пожать плечами или нахмурить брови, удивленно посмотреть, улыбнуться, т.е. в зависимости от обстоятельств (это тоже вид общения).
Остановимся на тех вопросах, которые касаются беседы в более узком плане. Прежде всего, беседа не может быть проведена "вообще". Она всегда зависит от поставленной задачи. Задача ставится большей частью лечащим врачом.
Второе. Необходимо очень тонко подойти к вопросу о его состоянии.
Далее, всегда в своей беседе психолог должен учитывать отношение больного к ситуации эксперимента, к экспериментатору.
Но самое главное, и беседа, и эксперимент должны содержать элементы деонтологии. Например, если больной плохо решает задачи (допустим, что беседа происходит в конце эксперимента), то вы должны с ним побеседовать и ободрить, сказав, что "вы сделали такие-то и такие-то ошибки. Но в общем их у вас было не очень много", или что больной "плохо решал задачу, но все-таки довел ее до конца, использовав подсказку, и это естественно. Так бывает и у здоровых людей". Элементы психотерапевтического отношения всегда должны присутствовать. Но это не сеанс истинной психотерапии, где существуют особые приемы, и это не должно превратиться в соболезнование.
Когда проводить беседу с больным: в начале лечения ли в конце? Нет рецептов. С соматическими больными легче разговаривать после операции. А вот с психически больными и дo и после лечения.
В беседе — и это главное — необходимо убедить больного в том, что дело не только во враче и не только в лекарствах, но и в нем самом: своим поведением, своим отношением, выполнением того, что от него требуется, он содействует своему излечению.
Перейдем ко второй части беседы — беседы во время эксперимента, или общению с больным во время эксперимента.
Эксперимент всегда является до некоторой степени "экспертизой", и не только для больного человека. Даже если здоровый человек участвует в качестве испытуемого в ситуации, где исследуются восприятие, скорость реакции, нюанс "экспертизы" существует. Здоровый человек тоже не знает, какие цели у экспериментатора. Справился он с задачей или не справился? Вот этот момент очень важно учесть. Экспериментатор всегда беседует с больным, если, например, решается задача Выготского—Сахарова или Дункера и больной открыл вам неправильную фигурку, можно ему сказать: "Нет, это не совсем так. Сравните открытую фигурку с образцом". И вы должны записать (это касается и здорового человека), что ответил больной на ваше замечание, на вашу подсказку. Реакция больного на подсказки экспериментатора, на его мимику — все должно быть отражено в протоколе исследования. Затем все это сопоставляется, если речь идет о больном человеке, с теми данными, которые уже есть в истории болезни, и с теми данными, которые получены с помощью эксперимента. Именно комплексный характер исследования поможет изменить или установить правильный диагноз и назначить правильное лечение.
