9. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих.

Категория "источник повышенной опасности" отражается как в кодексе 1922 года, так и в кодексе 1964 года и действующем кодексе. Законодатель по-разному подходил к формулировке рассматриваемого правового явления. Если изначально речь шла "об источнике повышенной опасности", то действующая редакция ст.1079 указывает на "деятельность, создающую повышенную опасность".

Ст. 1079 гк Юр.лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для оркужающих (использование транспортных средств) , механизмов, электроэнергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов, осуществление строительной и иной связанной с ними деятельности и т.д.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник в следствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

1. ИПО представляет собой предмет внешнего мира, обладающий вредоносными свойствами, которые неподконтрольны или не полностью подконтрольны человеку.

2. Данный предмет д.интересовать нас только с точки зрения процесса его эксплуатации - деятельности, т.е.отдельные предметы, находящиеся в состоянии покоя не могут являться ипо.

3. В связи с тем, что гк в ч.1 ст.1079 не содержит исчерпывающего перечня источников повышенной опасности, то самостоятельная оценка предметов в качестве ипо должна осуществляться по следующим критериям:

а) вредоносные свойства

б) степень подконтрольности человеку.,

в) проявление этих свойств в процессе эксплуатации

Действующий гк и утратившее силу постановление пленума вс от 28.04.94 , а также мнение ученых цивилистов, позволяет сделать вывод о том, что не все вещи, обладающие вредоносными свойствами, являются ипо:

1. Домашние животные

2. Огнестрельное оружие

Рассмотрение ч.1.ст.1079

Для данной части используется специальный деликт с усеченным составом (отсутствие вины).

Сторонами выступают причинитель вреда (собственник или титульный владелец ипо, либо лицо на ином законном основании управляющее им. Необходимо различать передачу источника управления от передачи в тех.управления, в связи с чем ответственность не снимается с лица - собственника, титульного владельца, передавшего источник в управление не на договорных основаниях. Юр.лицо,а также гос.учреждения, предприятия несут ответственность за вред, который причиняется их работниками в процессе осуществления трудовой деятельности) и потерпевший, кредитор (ф.л.,ю.л.).

Усеченный состав ч.1ст.1079 объсняется разным положением сторон деликта. С одной из них всегда находится лицо, эксплуатирующее ипо. Вина этого лица презюмируется, за исключением ситуации непреодолимой силы, умысла потерпевшего.

В контексте к источнику повышенной опасности понятие неопреодолимой силы понимается как чрезвычаное непредотвратимое внешнее обстоятельство По отношению, связанному с эксплуатацией ипо. (не подходит сила инерции)

Нельзя отождествлять непреодолимую силу со стихийными явлениями, которые можно предвидеть и предотвратить, но ее можно сравнить с непредотвратимыми силами природы.

В отношении умысла потерпевшего - если есть, то причинитель освобождается от ответственности всегда.

Если имеет место грубая неосторожность:

1. При повреждении жизни и здоровья, м,б.снижен размер

2. При причинении вреда имуществу потерпевшего м.б.снижен как размер ответственностт, так и лицо может быть освобождено.

Рассмотрение ч.2 и ч.3 ст.1079 гк.

В данных частях речь идет

1. О взаимодействии источников повыш.опасности

2. Об ответственности лица, собственника, титульного владельца, лица действующего в силу договора в случаях выбытия из его владения ипо

Данные деликты являются специальными, но характеризуются полным составом.

В соответствии с частью 2 ответственность при взаимодействии источников повышенной опасности возмещается на общих основаниях в соответствии со ст.1064:

1. Вред, причиненный одному из владельцев ипо по вине другого возмещается виновным.

2. При вине владельца, которому причинен вред, он ему не возмещается

3. Если виновны оба владельца, размер возмещения определяется в соотв.со степенью вины каждого

4. При отсутствии вины владельцев во взаимном причинении вреда никто не отвечает.

Ч.3 ст. 1079 гк подразумевает причинение вреда источником повышенной опасности в том случае, если он выбывает из законного владения.

По общему правилу титульный владелец освобождается от ответственности за вред, за исключением случаев, когда он своими действиями способствовал возможности незаконного выбытия источника:

--->> ответственность только на фактическом причинителе вреда

---->> солидарная ответственность владельца и причинителя вреда

--->> ответственность только владельца