8. Висновок наукового керівника про курсову роботу

Виконана курсантом або слухачем курсова робота подається науковому керівникові, який її перевіряє і робить висновок щодо можливості захисту роботи в комісії.

Керівник також ставить свій підпис на титульному аркуші курсової роботи.

У разі негативного відзиву наукового керівника курсант або слухач повинен усунути недоліки, внести правки і подати курсову роботу науковому керівникові на повторну перевірку.

Висновок наукового керівника подається на бланку (додаток Л).

Пам'ятка науковому керівнику щодо написання відзиву на курсову роботу подана в додатку М.

9. Підготовка курсової роботи до захисту

Після одержання відзиву наукового керівника курсант або слухач зброшурує курсову роботу. Супровідні документи підшиваються до курсової роботи у такому порядку:

• титульний аркуш;

• завдання на курсову роботу;

• висновок наукового керівника.

Далі робота підшивається у порядку, який зазначено у розділі 6 цих вказівок.

Під час підготовки до захисту курсант (слухач) має погодити зі своїм науковим керівником складену ним стислу доповідь щодо курсової роботи і підготовлені наочні матеріали (4-6 сторінок з найважливішими рисунками та таблицями, які оформлюються у вигляді плакатів, друкуються на принтері для кожного члена комісії або демонструються у вигляді презентації в MS Power Point). Зразок оформлення наочних матеріалів до курсової роботи наведено у додатку Н.

Обсяг тексту доповіді має відповідати 10 хвилинам виступу. Доповідь повинна відобразити: обґрунтування актуальності теми, мету і завдання роботи, основні шляхи поліпшення якості авіаційних послуг в певній авіакомпанії або аеропорті і творчі розробки автора. Особливе місце має бути відведене обґрунтованим пропозиціям і рекомендаціям.

Наочні матеріали мають послідовно ілюструвати доповідь курсанта (слухача) і забезпечувати повноту висвітлення всіх положень, які підлягають захисту.

10. Захист курсової роботи в комісії

Захист курсової роботи відбувається в комісії, призначеній завідувачем випускаючої кафедри менеджменту та економіки. Форма підсумкового атестування – диференційований залік.

Курсант або слухач стисло у межах 10 хвилин доповідає комісії сутність проведеного дослідження, дає оцінку отриманим результатам, ілюструючи доповідь посиланням на наочні матеріали.

Під час захисту курсової роботи члени комісії можуть задавати курсанту (слухачу) запитання щодо її змісту. Відповіді курсанта (слухача) мають бути конкретними, аргументованими і короткими.

Після відповіді курсанта (слухача) на запитання оголошується висновок наукового керівника виконаної курсової роботи.

Оцінювання курсових робіт проводиться за наступними параметрами і критеріями (додаток П):

• рівень інформаційно-аналітичної характеристики авіакомпанії або аеропорту;

• якість проведеного аналізу діяльності певної авіакомпанії або аеропорту;

• рівень обґрунтованості рекомендацій та доцільність їх практичного впровадження;

• відповідність оформлення курсової роботи встановленим вимогам;

• обсяг та адекватність використаних при написанні роботи першоджерел;

• структура і логіка доповіді;

• якість наочного матеріалу;

• повнота відповідей на питання членів комісії;

• здатність формулювати та відстоювати власну думку з питань, які стосуються теми курсової роботи.

За результатами захисту курсової роботи комісія приймає рішення щодо оцінки захисту і роботи (враховуючи висновки керівника).

Оцінка за захист курсової роботи вноситься в заліково-екзаменаційну відомість і в залікову книжку курсанта (слухача) за підписами членів комісії.

Курсанту (слухачу), який отримав незадовільну оцінку, надається право на повторний захист курсової роботи. Курсант (слухач), який повторно не захистив курсову роботу в комісії, відраховується з академії.