2 Типа переноса значений:

1. Метафора – перенос наименования по сходству: формы, по функции, по цвету (пшеничные волосы), в расположении, в представлениях (шепот листвы).

Метафоризация часто происходит в результате переноса качеств, свойств, действий неодушевленных предметов на одушевленные: железная леди, пустая голова, ласковые лучи, говор ручья.

3 типа метафор по степени образности:

1. стертые – глазное яблоко, нос лодки, хвост поезда. Необразны.

2. образные – железное слово, стальная вода. Сохраняется образность.

3. авторские – заржавленный голос, буйство глаз и половодье чувств. Ярко индивидуальные, окрашенные.

2. Метонимия – перенос наименования по смежности.

Например, мне нравилось ее вязание (= результат процесса). Метонимия может быть не только языковой, но и индивидуальной (Фарвор и бронза на столе). Значение многозначных могут быть ограничены по-разному: свинец (1. вещество, 2. пули, 3. тяжесть)

Семантическое единство слова закрепляется не в наличии у ЛСВ некой общей части значения, а в определенной связи этих отдельных значений. Полисемия может порождать речевые ошибки и сложности в коммуникации. Но с другой стороны, соединение прямого и переносного значения слова может стать ярким стилистическим средством.

Функции полисемии в речи:

1) Средство актуализации

Намеренное использование потенциальных возможностей языка, которое воспринимается как необычное, а поэтому привлекает внимание.

Сколько надо отваги

Чтобы играть на века,

Как играют овраг,

Как играет река.

Как играют алмазы,

Как играет вино,

Как играть без отказа

Иногда суждено.

(Пастернак)

2) Играют сатирически-обличительную роль, шутливо-ироническую, юмористическую.

3) Являются неисчерпаемым источником создания выразительной речи.

Билет 10. Омонимия как языковое явление. Типы омонимов по происхождению. Способы разграничения омонимов и полисемии.

Понятие о лексических омонимах.

Лексическими омонимами (гр. Homos — одинаковый+onyma — имя) называются два и более разных по значению слова, совпадающие в написании, произношении и грамматическом оформлении.

Например, блок — «союз, соглашение государств» и блок — «простейшая машина для подъема тяжестей»; ключ — «металлический стержень особой формы для отпирания и запирания замка» и ключ — «бьющий из земли источник, родник».

В лексикологии различают два типа слов-омонимов — полные и неполные (или частичные)

• К полным относятся такие слова одной и той же части речи, у которых совпадает вся система форм (ключ-ключ, блок-блок)

• К неполным относятся слова одной и той же части речи, у которых совпадает не вся система форм (завод — «промышленное предприятие» и завод — «приспособление для приведения в действие механизма» (второе слово не имеет формы множественного числа); мир — «совокупность всех форм материи в земном и комическом пространстве» и мир — «согласные отношения, спокойствие, отсутствие вражды, ссоры (второе слово также не употребляется в форме множественного числа)).

Слова-омонимы характеризуются прежде всего тем, что они соотносятся с каким-либо явлением действительности независимо друг от друга, поэтому между ними не существует ассоциативной понятийно-семантической связи, свойственной разным значениям многозначных слов. При реализации лексического значения слов-омонимов их смешение практически невозможно. Например, никто не подумает, что речь идет о ключе как «роднике, источнике», если, стоя у двери, просят дать ключ, то есть «приспособление для приведения в действие замка». Понятийно-тематическая соотнесенность слов совершенно разная, и употребление в тексте (или в живой речи) одного из омонимичных слов исключает использование другого. (Если, конечно, нет нарочитого их столкновения с определенным стилистическим заданием.)

Итак, лексическая омонимия наблюдается среди слов одних и тех же частей речи. При этом двум или нескольким лексическим омонимам (полным или частичным) свойственно абсолютное тождество звукового и орфографического комплекса, то есть внешней структуры и всех (или части) грамматических форм.

Омонимия и полисемия

Разграничение разных слов-омонимов и одного слова с многими значениями, как уже отмечалось, вызывает немало затруднений и не всегда может быть проведено однозначно.

На трудность разграничения этих явлений и сложность их четкого, последовательного определения указывает и современная лексикографическая практика. Так, многие слова, которые в одном словаре даны как многозначные, в другом (или других) рассматриваются как разные слова, омонимичные друг другу.

Способы разграничения омонимии и полисемии

1. Постановка синонимов к каждому омониму или ко всем значениям полисеманта, а затем сравнение подобранных синонимов между собой. Если они оказываются семантически близкими друг к другу, перед нами многозначное слово, если нет — омонимы. Например, бой1 — «сражение» и бой2 — «мальчик-слуга» (в заграничных учреждениях, гостиницах). Слова сражение и гостиница между собой никакого сходства в семантике не имеют, следовательно, бой1 и бой2 — омонимы, то есть разные лексические единицы. Если же раскрыть синонимическими заменами значения слова бой1 [в словосочетаниях типа морской бой (битва), кулачный бой (борьба, поединок), бой быков (состязание, сражение) и т. д.), то нетрудно заметить семантическую близость подобранных синонимов (битва-борьба-состязание), которая подтверждает, что перед нами разные значения одного слова.

2. Сопоставление словоформ каждого из слов, подбор родственных (однокоренных) слов, то есть установление их деривационных связей. Если словоформы одинаковы или сходны и есть родственные слова, которые по типу образования тождественны, а между ними существует семантическая близость, можно говорить о полисемии. Например, почти все значения рассмотренного выше слова бой1 имеют сходные словоформы (боя, о бое, в бою, мн. бой и т. д.) и родственные образования (боевой, боец, бойцовый, боевик, и др.). Если словоформы различны или (при их совпадении) семантически четко ограничены друг от друга, а словообразовательные связи слов вычленяются достаточно ясно и не утрачивают своей деривационной значимости в языке, следует говорить об омонимии. Например, ни одно из указанных производных не относится к слову бой2 со значением мальчик-слуга, так как оно в русском языке не имеет однокоренных родственных слов.

3. Для различения омонимии и полисемии полезны этимологические сведения о словах, то есть выяснение их происхождения. Так, этимология различна: бой1 — со всеми значениями восходит к общеславянскому глаголу бить, а бой2 — пришло из английского языка (boy — мальчик). Большую пользу приносит сопоставление перевода русских слов-омонимов на другие языки. Это заметно уточняет представление о действительности омонимизации.

4. Выявление тематической отнесенности слова и определение типичных моделей лексической сочетаемости (микроконтекста), а также семантики всего контекста в целом (макроконтекста). И грянул бой, полтавский бой! - Капитан звал слугу «боем», и мальчик был уверен, что это его имя.

Билет 11. Классификация лексических омонимов по степени формального тождества. Языковые и речевые омонимы. Омофоны, омоформы, омографы. Функции омонимов в речи. Словари омонимов в русской лексикографии.

Омофоны, омоформы, омографы

1. Омофоны (homos — одинаковый, phone — голос, звук)

Фонетическая омонимия — совпадение слов только по звучанию: пруд — прут , везти — вести , код — кот

Совпадение слова и словосочетаний: немой — не мой, занос — за нос, сутками — с утками.

2. Омографы (homos + grapho — пишу)

Графическая омонимия — слова, совпадающие в написании, но различающиеся произношением, в частности ударением.

• Лексические — Атлас и атлАс.

• Лексико-грамматические — сЕло (глагол) и селО (существительное), бегУ (глагол) и бЕгу (сущ. от бег).

• Грамматические — Адреса и адресА, дОма и домА.

• Стилистические — кОмпас (лит.) и компАс (морск.)

3. Омоформы

Грамматические омонимы— совпадение слов, принадлежащих к разным частям речи, в одной или нескольких грамматических формах, совпадение отдельных форм слов: три (числительное) — три (повелит, накл. от глагола тереть); печь (глагол в форме инфинитива) — печь (сущ. в И.п.); пила (существительное) — пила (глагол в прошедшем времени).

Функции омонимов в речи

Фунционирование омонимов в речи, как правило, не вызывает особых затруднений. Их значения не сталкиваются друг с другом. И тем не менее совмещение значений омонимичных слов возможно. Однако в этом случае оно бывает обусловлено определенной стилистической целью, причем в разных стилях речи эта цель различна.

1. Столкновение омонимов в поэзии служит средством создания образа, выразительной речевой ситуации, заостренности, публицистичности (...в мире мир и тишина). С этой же целью используется столкновение частичных омонимов. Например, есть — «быть, иметься» и есть — «принимать пищу»: У которых есть, что есть, - те подчас не могут есть.

2. Совмещая созвучные слова, писатель, поэт, публицист как бы сближает те предметы, понятия, которые ими обозначены. Такой прием является средством актуализации, он сообщает дополнительную художественную информацию. Так, Симонов в поэме «Победитель» использует прием сближения омоформ для создания публицистической заостренности:

Помнишь, как порохом пахнуть стали

Передовые статьи и стихи?

Перья штампуют из той же стали,

Которая завтра пойдет на штыки.

3. Создание омонимичных ситуаций. Прием совмещения разного рода созвучий особенно часто используется в стихотворных каламбурах, где такое столкновение также выполняет разные функции. Например, оно может быть использовано с познавательно — разъяснительной целью. Подобное употребление находим во многих шуточных стихотворных каламбурах Козловского:

Снег сказал: — Когда я стаю,

Станет речка голубей,

Потечет, качая стаю

Отраженных голубей.

В данном случае используется омоформия (стаю от таять, и стаю — вин. п. Сущ. стая; голубей — сравнительная степень прил. голубой и голубей — род.-вин. п. мн. ч. сущ. голуби)

Словари омонимов в русской лексикографии.

1. В 1974 г. был создан первый в русской лексикографической практике «Словарь омонимов русского языка», составленный О. С. Ахмановой. В словарь включено свыше 2000 словарных статей, содержащих пары (или группы) омонимов. В каждой статье даны:

1. один из трех основных типов образования и его виды: производная омонимия слов с выраженной морфологической структурой, исконно разные слова, разошедшаяся полисемия;

2. грамматические сведения о словах;

3. стилистические характеристики;

4. этимологические сведения;

5. перевод каждого из омонимичных слов на три языка: английский, французский, немецкий;

6. примеры употребления омонимов в словосочетаниях или предложениях.

Словарь дополняют «Указатель отнесенности омонимов к различным типам омонимии» и два Приложения. В Приложении 1 дан словарь так называемой функциональной омонимии (типа: Больные вошли в кабинет и У брата бльные ноги), то есть таких слов, омонимизация которых возникает при их функционировании в речи. В приложении 2 приведен словарь омографов. В Словаре Ахмановой собран большой интересный материал, впервые дан перевод омонимичных слов на другие языки, сделана попытка разграничить явления собственно омонимиии функциональной омонимии, особенно для студентов переводческих факультетов.

2. В 1976 г. в Тбилиси издан «Словарь омонимов русского языка», составленный Н. П. Колесниковым (под редакцией Н.М. Шанского), содержащий 4 тыс. слов-омонимов. Явление омонимии Н. П. Колесников понимает несколько расширенно и включает в состав омонимичных все слова «с различным лексическим и/или грамматическим значением, но с одинаковым написанием и/или произношением», то есть лексические омонимы, омоформы, омофоны и омографы. В словаре выделены различные группы абсолютных и относительных омонимов, в составе которых учтена омонимия знаменательных и служебных слов. Все приводимые слова снабжены толкованием значения, этимологическими пометами, ударениями. Примеров их употребления в тексте или словосочетаниях не дается. Отсутствуют и стилистические пометы.

В 1978 г. вышло 2-е издание этого словаря, которое значительно отличается от предыдущего. Из словаря исключены омоформы типа косОй (тв. п. сущ. ж. р.) и косОй (прил. м. р.), но введено немало новых слов-омонимов. Уточнены толкования значений слов, проставлены ударения в омографах, даны стилистические пометы.

3. В журнале «Русский язык в школе» (1983-1985) впервые в русской лексикографической практике напечатан «Краткий словообразовательно-этимологический словарь русской полисемии и однокорневой омонимии» Н. М. Шанского, Н. Н. Романова, А. В. Филипова. В нем даны толкования значений слов, происхождение переносных значений часто употребляемых многозначных слов и однокорневых омонимов.

4. В 1995 г. вышел «Словарь омонимов русского языка» Н. П. Колесникова.