- •73, 73, 62, 67, 81, 63, 80, 64, 66, 67, 67, 66, 71, 68, 71, 76, 63 ,66. Чемуравенразмах?
- •-Только для зависимых выборок
- •-Дисперсия
- •95 Процентный доверительный интервал для одной средней составляет 159, для второй средней 206. Сделайте вывод относительно гипотезы о равенстве двух средних:
- •-Соотношение здоровых и больных одинаково в городе и селе
- •-Любые значения в некотором интервале
- •-Параметрические и непараметрические
- •-99% Отвергаем нулевую гипотезу с вероятностью 99%
- •95 Процентный доверительный интервал для одной средней составляет 159, для второй средней 304. Сделайте вывод относительно гипотезы о равенстве двух средних:
- •-Параметрическими критериями
- •-Ординальная
- •-Нельзя
- •-Плюс 64%
- •-Фактор влияет
- •-Критерий Стъюдента для зависимых выборок
- •95 Процентный доверительный интервал для одной средней составляет , для второй средней . Сделайте вывод относительно гипотезы о равенстве двух средних:
- •-Фактор влияет
- •-Фактор не влияет
- •-В группе мужчин (среднее)
- •-Н(0) принимается
-В группе мужчин (среднее)
-в группе женщин (мода)
-в группе мужчин (медиана)
-в группе мужчин (σ)
?
В результате исследования, проведенного среди студентов некоторого университета, была получена следующая таблица частот:
Самообразование, ч/сутки |
Абсолютная частота, чел. |
Относительная частота,% |
0 |
25 |
50 |
2 |
6 |
14 |
3 |
4 |
10 |
4 |
15 |
26 |
Чему равен объем выборки?
-30
-10
-15
+50
-4
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,01. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 2,5%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(0) отвергается
-Н(1) принимается
-необходимо значение уровня значения
+Н(1) не принимается
-недостаточно данных
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 1%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(1) отвергается
-Н(1) не принимается
-необходимо значение уровня значения
-недостаточно данных
+Н(1) принимается
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 2%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(1) отвергается
-Н(1) не принимается
+Н(1) принимается
-необходимо значение уровня значения
-недостаточно данных
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 9%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(0) отвергается
-Н(1) принимается
+Н(1) не принимается
-необходимо значение уровня значения
-недостаточно данных
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 5,5%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(0) отвергается
-Н(1) принимается
+Н(1) не принимается
-необходимо значение уровня значения
-недостаточно данных
?
При проверке статистической гипотезы исследователь задался уровнем значимости 0,05. По результатам расчетов оказалось, что в случае принятия Н(1) вероятность ее ошибочности составляет 3%. Может ли исследователь принять альтернативную гипотезу?
-Н(1) отвергается
-Н(1) не принимается
+Н(1) принимается
-необходимо значение уровня значения
-недостаточно данных
?
При проверке гипотезы было получено, что Манна-Уитни равно 33. Сделайте вывод относительно гипотезы, учитывая, что критическое .
-Н(0) отвергается
-Н(1) принимается
-необходимо значение уровня значения
+Н(0) принимается
-недостаточно данных
?
При
проверке гипотезы было получено, что
по критерию Уилкоксона равно 17. Сделайте
вывод относительно гипотезы, учитывая,
что критическое
.
-Н(0) отвергается
-Н(1) принимается
-необходимо значение уровня значения
