- •Действие уголовно-процессуального закона в пространстве
- •Действие уголовно-процессуального закона по кругу лиц
- •Система принципов уголовного процесса
- •Значение принципов уголовного судопроизводства
- •12. Законность при производстве по уголовному делу.
- •13. Презумпция невиновности, ее сущность и значение для уголовно-процессуальной деятельности.
- •14.Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому право на защиту.
- •15. Состязательности и равноправия сторон.
- •16.Осуществление правосудия только судом.
- •Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения чести и достоинства, свободы и неприкосновенности личности при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности.
- •18. Обеспечение тайны переписки…..
- •19. Охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве. Право на обжалование процессуальных действий и решений суда, прокурора, следователя, дознавателя.
- •20.Участники судопроизводства.
- •21. Суд как орган гос. Власти…
- •Состав суда по уголовным делам
- •22.Прокурор в уголовном процессе.
- •23. Следователь.
- •24. Орган дознания в уголовном процессе.
- •25. Потерпевший.
- •26.Процессуальное положение подозреваемого.
- •27.Обвиняемый.
- •Законные представители несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого
- •28.Защитник.
- •29.Иные участники судопроизводства.
- •30. Обстоятельства исключающие участие в судопроизводстве. Отводы.
- •Процессуальный порядок заявления и разрешения отводов
- •31. Уголовное преследование.
- •Публичное уголовное преследование
- •Частное уголовное преследование
- •Частно-публичное уголовное преследование
- •32. Реабилитация в уголовном судопроизводстве.
- •33.Гражданский иск.
- •34. Процессуальные сроки.
- •35. Ходатайства в уголовном судопроизводстве.
- •36. Обжалование действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство.
- •37. Доказывание как процесс познания.
- •38. Процесс доказывания.
- •39. Предмет доказывания.
- •40. Понятие классификация доказательств. Допустимость, относимость и достоверность дока-в.
- •41. Показание свидетеля как источник доказательства.
- •42.Показания потерпевшего.
- •43.Показания подозреваемого.
- •44.Показания обвиняемого.
- •45. Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
- •46. Вещественные доказательства.
- •47. Протоколы следственных и судебных действий как источник доказательств.
- •48. Сущность, значение и классификация мер уголовно-процессуального принуждения.
- •49. Задержание лица в качестве подозреваемого.
- •50. Понятие, виды и основания применения мер пресечения, процессуальный порядок изменения и отмены мер пресечения.
- •51.Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключение под стражу. Сроки содержания под стражей при расследовании преступлений и порядок их продления.
- •52. Иные меры процессуального принуждения.
- •53.Стадия возбуждения уголовного дела, ее роль и место.
- •54.Поводы и основания для возбуждения уголовного дела.
- •55. Порядок возбуждения уголовного дела. Предварительная проверка сообщений о преступлении. Возбуждение уголовных дел частно-публичного обвинения.
- •56. Отказ в возбуждении уголовного дела. Основания и порядок принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела.
- •57.Понятие, сущность и значение предварительного расследования. Его формы.
- •58.Общие условия предварительного расследования: понятие и система.
- •59.Дознание по уголовным делам. Особенности его производства и окончания. Сроки дознания и порядок их продления.
- •60.Сроки предварительного следствия. Порядок и основания их продления.
- •61.Понятие и виды подследствености. Место производства предварительного расследования. Процессуальные правила соединения и выделения уголовных дел.
- •62. Начало и окончание предварительного следствия. Производство неотложных следственных действий.
- •63. Производство предварительного следствия группой следователей и дознавателей дознание.
- •65.Следственные действия: понятия виды, общие правила и оформление. Участники следственных действий.
- •10.2. Виды следственных действий
- •66.Допрос и его виды. Порядок вызова и общие правила проведения допроса на предварительном следствии. Особенности допроса отдельных лиц.
- •67.Очная ставка.
- •2.2 Участники очной ставки в уголовном процессе
- •68.Предъявление для опознания, виды и процессуальный порядок.
- •69.Проверка показаний на месте.
- •70. Обыск, его виды. Основания и порядок производства. Личный обыск. Особенности его производства.
- •71. Выемка, ее виды. Основания и порядок производства.
- •72. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка: особенности производства.
- •74. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •75. Следственный осмотр, его виды. Основания и порядок производства. Освидетельствование.
45. Заключение и показания эксперта и специалиста как источник доказательств. Проверка и оценка заключения эксперта.
Эксперт - физическое лицо, которому поручено производство судебной экспертизы в связи с обладанием им специальными знаниями в области науки, техники, искусства и ремесла. Экспертиза - процесс исследования экспертом представленных ему по уголовному делу объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела.
Экспертное исследование проводится обычно экспертами государственных экспертных учреждений, деятельность которых регулируется специальным Законом <1>. По результатам проведенного исследования эксперт составляет заключение.
Заключение эксперта - процессуальный документ, содержащий сведения о факте, ходе, содержании и результатах экспертного исследования и выводы эксперта по вопросам, которые перед ним были поставлены лицом, в производстве которого находится уголовное дело, или сторонами для разрешения их с помощью специальных познаний.
Специалист - физическое лицо, обладающее специальными познаниями в области науки, техники, искусства и ремесла и привлеченное к участию в уголовном деле для разрешения вопросов, требующих специальных знаний.
Заключение специалиста - процессуальный документ, в котором изложены суждения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию и поставленным перед ним сторонами или судом.
Показания эксперта, специалиста - урегулированное уголовно-процессуальным законом общение судебного эксперта, специалиста в виде беседы с дознавателем, следователем, судом и сторонами в ходе допроса с целью получения ими устных разъяснений и уточнений данных этими лицами заключений (ст. 80 УПК).
Дача показаний экспертом регулируется ст. 205 и 282 УПК, а специалиста - ст. 58, 168 и 270 УПК. Особенности оценки заключений эксперта и специалиста как средств доказывания в уголовном процессе заключаются в следующем. Во-первых, участникам уголовного процесса необходимо удостовериться в компетентности эксперта и специалиста, обратив особое внимание на сведения:
1) об их возрасте;
2) об образовании;
3) о стаже работы по специальности;
4) о наличии у них ученой степени или ученого звания;
5) о стаже проведения экспертных и иных исследований или участия в уголовном судопроизводстве в качестве эксперта или специалиста и т.д.
Во-вторых, установить отсутствие нарушений уголовно-процессуального закона при назначении судебной экспертизы или привлечении к участию в уголовном деле специалиста. В-третьих, тщательно ознакомиться с заключениями в полном объеме. В-четвертых, убедиться, что эксперт и специалист используют современные и апробированные методики для формирования своих выводов и суждений. В-пятых, сопоставить выводы и суждения, содержащиеся в заключениях или их показаниях, с имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами для установления наличия или отсутствия между ними противоречий.
При изучении заключения эксперта в качестве средства доказывания в уголовном процессе необходимо ознакомиться с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 16 марта 1971 г. "О судебной экспертизе по уголовным делам" <1>, которое не потеряло актуальности до настоящего времени. В частности, заслуживают особого внимания следующие положения этого Постановления:
1) акты либо справки о результатах ведомственного исследования какого-либо обстоятельства, в том числе ведомственные заключения, именуемые экспертизой (о качестве товара, недостаче товарно-материальных ценностей и т.п.), хотя бы и полученные по запросам органов предварительного расследования или суда, не могут рассматриваться в качестве заключения эксперта и служить основанием для отказа в ходатайстве о проведении судебной экспертизы;
2) производство экспертизы по уголовному делу в стадии предания суду (назначения судебного заседания) не допускается;
3) вероятное (или вероятностное) заключение эксперта по уголовному делу не может быть положено в основу обвинительного приговора;
4) при рассмотрении уголовного дела в кассационном или надзорном порядке суды не вправе назначать производство экспертизы, в том числе дополнительную или повторную.
