- •Вопрос 1 Предмет истории
- •Вопрос2
- •Вопрос 3
- •Вопрос4
- •Вопрос 5
- •Вопрос6
- •Вопрос 7
- •Вопрос 8
- •Вопрос 9Монголо-татарское нашествие и его последствия
- •Вопрос 10
- •Вопрос 11
- •Вопрос 12Образование единного российского государства
- •Вопрос13
- •Вопрос14
- •Вопрос15
- •Вопрос 16
- •Вопрос 17Внутренняя и внешняя политика в 17 веке
- •Вопрос 18
- •Вопрос 20
- •Вопрос 21
- •Вопрос 22
- •Вопрос 23
- •Вопрос 24
- •Вопрос 25
- •Вопрос 26
- •Вопрос 27
- •Вопрос 28
- •Вопрос 29
- •Вопрос30
- •Вопрос 31
- •Вопрос 32
- •Вопрос 33
- •Вопрос 34
- •Вопрос 35
- •Вопрос36
- •Вопрос 37
- •Вопрос 38
- •Вопрос 39
- •Вопрос 40
- •Вопрос 41
- •Вопрос 42
- •Вопрос 43
- •Вопрос 44
- •Вопрос 45
- •Вопрос 46
- •Вопрос 47
- •Вопрос 48
- •Вопрос 49
- •Вопрос 50
- •Вопрос 51
Вопрос 7
Киевская русь проблемы взаимоотношений с кочевниками
Географическое положение Древней Руси на востоке европейского мира и на границе со степью
обусловило многовековые контакты с кочевыми народами, населявшими обширные пространства
в низовьях Волги, Дона и Днепра. На протяжении веков ситуация в степи не оставалась
неизменной: одна волна наступавших из глубин Азии кочевников сменяла другую. Наиболее
известны печенеги, торки, половцы (все они представители тюркской группы) и монголы.
Хозяйственный уклад и особенности условий жизни кочевников резко отличались от
существовавших в то же время у оседлых народов. Как правило, степняки не имели постоянных
поселений и перемещались вместе со стадами скота к новым пастбищам, перевозя все свое
имущество на повозках. Производство развивалось медленно, дольше держались родовые
отношения; уровень общественного и культурного развития был ниже, чем в соседних более
цивилизованных государствах. Кочевники не могли существовать изолированно: они нуждались в
продукции, производимой земледельцами и ремесленниками. Способы ее получения были
различны в зависимости от создавшейся ситуации. Главным образом это — торговый обмен или
захват в результате грабежа. Степняки отличались воинственностью. Обладая большим
количеством лошадей и более легким, чем у европейцев, вооружением, они совершали внезапные
опустошительные набеги на территорию земледельческих стран.
Влияние столь беспокойного соседства на экономическое и политическое развитие Руси было
весьма существенным. Во время набегов неприятели разоряли села и города, захватывали
созданное чужим трудом, убивали или угоняли в плен людей. Эти потери и неизбежные затраты на
оборону сдерживали развитие экономики. Однако ввиду постоянного вооруженного
противоборства Русь крепла в военном отношении.
Меры, направленные на оборону русских земель, были различны. Наиболее активным способом
ведения борьбы была организация походов русских дружин в степь. В случае успеха участники
походов обогащались за счет грабежа и захвата пленных.
Еще один способ обезопасить себя от ударов со стороны степи и даже найти союзников —
заключение мирных соглашений и династических браков.
Взаимоотношения Древней Руси с соседними кочевниками — это взаимоотношения двух миров с
различными природными условиями и различным типом хозяйства.
Русь и степь связывали дипломатические контакты, взаимопроникновение культур. Так,знаменитый Андрей Боголюбский (по линии матери — внук половецкого хана) не прекращал
дружбы со своими степными родичами и наряду с христианским носил тюркское имя. В конце XII
— начале XIII в. среди половцев стало распространяться христианство.
В начале 20-х гг. XIII в., когда из Азии нагрянула новая волна кочевников, половцы обратились за
помощью к русским князьям, и те откликнулись на призыв.
Ситуация изменилась, когда в степях к юго-востоку от Руси обосновался новый, неведомый
прежде противник то монгольское нашествие привело к опустошению большей части русских
территорий, гибели множества русских людей. Следствием этой катастрофы явилось утверждение
на два с лишним столетия ига азиатских завоевателей.
